Решение по делу № 2-2977/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-2977/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года                         г. Златоуст                            

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи            Максимова А.Е.,

при секретаре         Печёнкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к В.А.В., В.Д.С., В.К.О., Г.Н.З. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с В.А.В., В.Д.С., В.К.О., Г.Н.З. задолженности по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 089,63 руб., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01 января 2012 года между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО заключен договор, по условиям которого оплату коммунальных услуг потребители (собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных жилых домах) производят непосредственно в ресурсоснабжающую организацию МУП «Коммунальные сети» ЗГО. Согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома в 2012 году был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Собственниками квартиры по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ являются ответчики в ? доле в праве собственности каждый. При этом ответчики В.А.В., В.Д.С., В.К.О. проживают в указанном жилом помещении, оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеется задолженность по оплате за оказанные услуги, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 089,63 руб.

Вместе с тем, ответчик Г.Н.З. по указанному адресу не зарегистрирована и не проживает, в связи с чем с нее подлежит взысканию только задолженность за теплоснабжение соразмерно доли в праве.

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО, представитель третьего лица ООО «КГХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот, 59,60).

Ответчики В.А.В., В.Д.С., В.К.О. в судебном заседании пояснили, что оплата услуг теплдоснабжения в суммах, превышающих размер внесенных платежей в расчете задолженности ими не вносились, никаких документов, подтверждающих оплату за теплоснабжение за спорный период не имеется, в связи с чем согласны с приведенным расчетом и суммой задолженности.

Ответчик Г.Н.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Г.Н.З. и представителя третьего лица.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статьи 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 210 ГК, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее – ЖК) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ являются Г.Н.З., В.Д.С., В.А.В., В.К.О. в ? доле в праве собственности каждый (выписка из ЕГРП – л.д.6-7).

Согласно справке инспектора регистрационного учета МУП «РКБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копии поквартирной карточки (л.д.9), в квартире по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Г.Н.З., В.А.В., В.Д.С., В.К.О. Г.Н.З. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась (л.д.5).

С 01 сентября 2012 г. общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений, с управляющей организацией ООО «КГХ» заключен договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

По условиям договора от 01.01.2012 г. (л.д. 11-15), заключенного между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества.

Обязанность по оплате коммунальных услуг по данному договору возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договора).

Как следует из расчета (л.д. 5), задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет 66 089,63 руб., в том числе за отопление – 37 982,16 руб., за ГВС – 28 107,47 руб. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.

В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК) защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес> является, в том числе, В.К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, в силу положений ст. 21 ГК, ст. 64 СК за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по обязательствам несовершеннолетней В.К.О. должна отвечать ее законный представитель – мать В.А.В.

Учитывая, что ответчик Г.Н.З., являющаяся собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>, в указанной квартире не зарегистрирована и не проживает, на нее не производились начисления за ГВС, в связи с чем с нее подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения соразмерно доли в праве.

На основании изложенного, с Г.Н.З. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 495,54 руб. (37 982,16 руб./4);

с В.Д.С. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 864,70 руб. ((37982,16 руб./4) + (28 107,47 руб./3));

с В.А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней В.К.О. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 036,39 руб. ((28 785,56 руб./4х2) + (23 465,42 руб./3х2));

с В.А.В. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 846,5 руб. ((9 196,60 руб./4) + (4 642,05 руб./3));

с В.К.О. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит взысканию задолженность по оплате теплоснабжения и ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3846,5 руб. ((9196,60 руб./4) + (4642,05 руб./3)).

В соответствии со ст. 98 ГПК, п.5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика Г.Н.З. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 313,65 руб., с ответчика В.Д.С.– в размере 622,94 руб., с ответчика В.А.В. – 1 119,07 руб., с ответчика В.К.О. – 127,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7404056530) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 495 ░░░░░░ 54 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 313 ░░░░░░ 65 ░░░., ░ ░░░░░ 9 809 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7404056530) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 864 ░░░░░ 70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 622 ░░░░░ 94 ░░░., ░ ░░░░░ 19 487 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 64 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7404056530) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 036 ░░░░░░ 39 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 992 ░░░░░ 04 ░░░., ░ ░░░░░ 31 028 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7404056530) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 846 ░░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 ░░░░░░ 03 ░░░., ░ ░░░░░ 3 973 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░ 7404056530) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 846 ░░░░░░ 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 127 ░░░░░░ 03 ░░░., ░ ░░░░░ 3 973 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 53 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░    

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░