Решение по делу № 2а-1924/2019 от 27.08.2019

Дело № 2а-1924/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Блинковой С.А.,

при секретаре Гусаровой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Калиниченко Сергея Николаевича к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц,

у с т а н о в и л :

27.08.2019 г. в суд поступило направленное 21.08.2019 г. через отделение почтовой связи административное исковое заявление Калиниченко Сергея Николаевича к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц.

11.09.2019 г. в суд поступило заявление административного истца об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенных о времени и месте судебного заседания (что подтверждено документально) представителя административного истца и административного ответчика, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела (ч. 2 ст. 289 КАС РФ).

Суд приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются, среди прочего, основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от административного иска совершен полномочным лицом, добровольно; отказ от административного иска не противоречит закону (ст.ст.23, 31, 45, 48, 52, 57, 69, 75, 357-359, 362, 400-406, 409 НК РФ), не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 54-55, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от административного истца Калиниченко Сергея Николаевича отказ от административного искового заявления к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц.

Производство по административному делу № 2а-1924/2019 по административному исковому заявлению Калиниченко Сергея Николаевича к Электростальскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Московской области, Управлению ФССП России по Московской области о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: Блинкова С.А.