Дело № 2-609/2017 г.
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
именем Российской Федерации
г. Почеп 9 ноября 2017 года
Почепский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Нитягова Р. А.,
при секретаре Гомоновой М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анчуковой Г. В. к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений,
установил:
Анчукова Г. В. обратилась в суд с указанным иском и с учетом последующего изменения исковых требований просила обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить ей жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах <адрес>.
В обоснование иска ссылалась на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот, ее отец умер, а мать лишена родительских прав. ДД.ММ.ГГГГ над ней установлена опека. ДД.ММ.ГГГГ она поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ окончила ГБОУ <данные изъяты> и получила диплом. В настоящее время она и члены ее семьи (муж и сын) не имеют жилого помещения.
В судебное заседание истец и ее представитель Копылов Д. В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представив ходатайства, в которых поддержали измененные исковые требования и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика - администрации Почепского района Брянской области и представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства, также не явившиеся в судебное заседание, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При этом представитель ответчика Косяков А. Н., которому были разъяснены последствия признания иска, признал иск Анчуковой Г. В. в полном объеме, представив об этом письменное заявление и приложив к нему соответствующий расчет субвенций, просив об установлении срока исполнения решения суда именно до вышеуказанной даты ввиду исчерпания в 2017 году на соответствующие цели лимита денежных средств. Представитель 3-го лица - отдела опеки и попечительства Шилина Т. В. считала иск подлежащим удовлетворению, указав, что предоставление истцу жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ будет полностью соответствовать ее интересам.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений СЃС‚. 39 ГПК Р Р¤, ответчик вправе признать РёСЃРє.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования (что в данном случае и имело место), освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В порядке ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Проверив, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, заявленное в письменном виде полномочным представителем ответчика признание иска, которому разъяснены и известны последствия такого заявления (признания иска), суд не находит оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком (представителем ответчика), поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, и в соответствии со ст. 39, 68 и 173 ГПК РФ находит исковые требования Анчуковой Г. В. к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 204 ГПК РФ установление определенных порядка и срока исполнения решения суда при его вынесении является правом суда, которое подлежит реализации в случаях, когда суд с учетом конкретных обстоятельств дела признает это необходимым.
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений С‡. 2 СЃС‚. 206 ГПК Р Р¤, РІ случае, если действия, РЅРµ связанные СЃ передачей имущества или денежных СЃСѓРјРј, которые решением СЃСѓРґР° обязан совершить ответчик, РјРѕРіСѓС‚ быть совершены только ответчиком, СЃСѓРґ устанавливает РІ решении СЃСЂРѕРє, РІ течение которого решение СЃСѓРґР° должно быть исполнено.
Срок выполнения возложенных на ответчика действий, в рамках заявленных исковых требований, с учетом мнения участвующих в деле лиц, исследованных письменных доказательств (в том числе расчета субвенций), а также исходя из характера и объема таких действий, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, суд находит разумным и достаточным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать администрацию Почепского района Брянской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Анчуковой Г. В. жилое помещение по договору найма специализированных жилых помещений в пределах <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Р. А. Нитягов
Решение в окончательной форме составлено 9 ноября 2017 года.