Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2013 ~ М-32/2013 от 07.02.2013

Гражданское дело № Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2013 года п.Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Юдиной Л.М.,

при секретаре Волковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Навородцкого М. Я. к районному отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, Администрации А. сельсовета о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Навородцкий М.Я. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что решением Малого С. А. поселкового С. от ДД.ММ.ГГГГ № ему для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №ККР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам были внесены изменения относительно площади вышеуказанного земельного участка: площадь участка изменилась с 0,15 га на 1796 кв.м., о чем была сделана отметка в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю. Постановлением Администрации посёлка Абан от ДД.ММ.ГГГГ № был утверждён проект границ вышеуказанного земельного участка, согласно которого площадь вышеуказанного земельного участка изменилась с 1796 кв.м на 3048 кв.м. С 1992 года до настоящего времени он пользуется вышеуказанным земельным участком как собственник, платит налоги. В настоящее время возникла необходимость оформить право собственности на вышеуказанный земельный участок. Сделать это в установленном законодательством порядке не представляется возможным по следующим причинам: в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на землю №ККР <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в написании его фамилии: вместо правильной фамилии «<данные изъяты>» записано «<данные изъяты>», допущены исправления букв, зачёркивания, исправления, в связи с чем указанный документ не может быть принят регистрирующим органом в качестве правоустанавливающего документа, необходимого для регистрации права. В кадастровом паспорте земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № его фамилия также записана неправильно «<данные изъяты>». По указанным причинам он не может в установленном законодательством порядке зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему вышеуказанный земельный участок. Поскольку вышеуказанным земельным участком он на законных основаниях непрерывно владеет и пользуется как собственник уже более 18 лет, его право на этот земельный участок со стороны других лиц не оспаривалось и не оспаривается, полагает, что на настоящий момент он приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебном заседании истец Навородцкий М.Я. поддерживал заявленные исковые требования.

Ответчик – представитель районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ понятны.

Ответчик – представитель Администрации А. сельсовета, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ понятны.

Заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ судебной повесткой, в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Поскольку ответчики – представитель районного отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Абанского района, представитель Администрации А. сельсовета, а так же заинтересованное лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителей ответчиков и заинтересованного лица.

Выслушав объяснения истца Навородцкого М.Я., допросив свидетелей П., А., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Из копии паспорта истца, справки о составе семьи видно, что Навородцкий М.Я. зарегистрирован в доме по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2,10).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №ККР-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Малого С. А. поселкового С. № от ДД.ММ.ГГГГ Новородцкому М. Я. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.3). Из указанного свидетельства о праве собственности на землю усматривается, что фамилия «Новородцкому» исправлена на «Навородцкому».

Согласно акту о технической ошибке Администрации А. сельсовета, в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Новородцкого М.Я. допущена техническая ошибка, а именно - вместо «Навородцкому» записано «Новородцкому» (л.д.11).

Из постановления Администрации посёлка Абан № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении проекта границ земельного участка видно, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности Навородцкому М. Я. (свидетельство о праве собственности №ККР <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ), для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, согласно проведенной инвентаризации земель <адрес> считать общей площадью 3048,0 кв.м., представленным из земель поселений (л.д.4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, принадлежит на праве собственности Навородцкому М. Я. (л.д.7).

Свидетели П. и А. в судебном заседании показали, что с 1994 года они стали проживать по соседству с истцом Навородцкий М.Я., тот в то время на отведенном ему земельном участке, расположенном в <адрес>, строил дом, в котором проживает с 1996 года и до настоящего времени. Указанным земельным участком истец все эти годы владеет как своим собственным, обрабатывает его и следит за надлежащим состоянием.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что правообладателем данного земельного участка указан Новородцкий М. Я., площадь земельного участка составляет 3048 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.5).

    Из сообщения Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (Канский отдел) следует, что запись о регистрации прав на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д.6).

Согласно материалам дела, Навородцкий М.Я. платит земельный налог за указанный земельный участок (л.д.8,9).

Поскольку в судебном заседании установлено, что с момента приобретения земельного участка Навородцкий М.Я. владеет, распоряжается им на правах собственника, кроме того, права Навородцкого М.Я. по владению, пользованию земельным участком со стороны иных лиц не оспариваются, то при таких обстоятельствах исковые требования Навородцкого М.Я. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Навородцкого М. Я. удовлетворить.

Признать за Навородцким М. Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Абанский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Судья