Решение по делу № 2а-3187/2020 от 13.04.2020

50RS0039-01-2020-003545-82

Решение

Именем Российской федерации

12 мая 2020 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3187/2020 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к Назаряну М. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась в суд с иском к Назаряну М.Т. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере <...> руб., пени в размере <...> коп. (л.д.6-9). В обоснование заявленных требований ссылается на то, что Назарян М.Т. имеет в собственности указанное в налоговом уведомлении имущество, которое является объектом налогообложения. Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, установленную законом, предъявлен указанный иск.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержали.

Ответчик Назарян М.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке ст.ст. 151, 152 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, полученных в соответствии с п. 4 ст.85 НК РФ из органов ГИБДД, Назаряну М.Г. на праве собственности принадлежит транспортное средство Пежо 508, 2012 года выпуска, дата регистрации права 03.02.2014г.

Назаряну М.Г. исчислен транспортный налог за 2015 налоговый период в размере <...> коп. со сроком уплаты налога 01.12.2016г. Налоговое уведомление <номер> от 09.09.2016г. на уплату транспортного налога с физических лиц налогоплательщику направлено почтой 30.09.2016г.

Ответчиком не уплачен транспортный налог за спорный период в размере <...> руб., доказательств опровергающих доводы истца об отсутствии уплаты транспортного налога и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Поскольку ответчиком не уплачен транспортный налог в установленный срок, ему начислены пени в размере <...> коп.

Требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ, в связи с удовлетворением административного иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Требование удовлетворить.

    Взыскать с Назаряна М. Г. в пользу Межрайонной налоговой службы №1 по Московской области транспортный налог в размере 5 <...> коп., пени в размере <...>.

    Взыскать с Назаряна М. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Раменский городской суд в Московский областной суд.

                Судья:

    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020г.