Решение по делу № 5-1048/2022 от 20.06.2022

                 Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Трифанов В.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 по тому основанию, что ДД.ММ.ГГГГ                   в 22 часа 41 минуту <адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что представленный административный материал не может быть рассмотрен Когалымским городским судом <адрес> - Югры и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, предусматривающей такой вид наказания как административный арест.

ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в суд не доставлен, сведений о том, что наказание в виде административного ареста не может быть назначено ФИО1 материалы дела не содержат.

Статья 27.1 КоАП РФ предусматривает, что в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять соответствующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление, административное задержание.

То обстоятельство, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не доставлено в суд в день поступления протокола об административном правонарушении, исключает возможность рассмотреть дело в сроки, предусмотренные ч.3 ст.29.6 КоАП РФ, а также назначение такого вида административного наказания как административный арест, так как в соответствии с положениями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Кроме того, в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Однако, при отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вынесенное постановление судьи не может быть исполнено немедленно.

Указанные факты являются препятствием для рассмотрения дела и не могут быть устранены при рассмотрении дела, суд считает необходимым возвратить административный материал в отношении ФИО1 для устранения выявленных недостатков.

В силу п. 4 ч. 1ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судьей выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах допущенные недостатки при оформлении материалов дела являются существенными и невосполнимыми, а их наличие препятствует рассмотрению дела по существу, что влечет возвращение материала должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, возвратить начальнику ОМВД России по <адрес>, для надлежащего оформления материалов дела в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего определения в суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья                                                                                       В.В. Трифанов

КОПИЯ

Судья:                                 подпись                                        В.В. Трифанов

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры