Решение по делу № 9а-93/2020 от 28.10.2020

№9а-93/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года      г. Кизляр РД

    Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Ефремов Ю.А. рассмотрев материал по административному иску Алиева Сулеймана Зайнудиновича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

Просит суд отменить исполнительное производство в отношении него вынесенное судебным приставом-исполнителем.

Определением Кизлярского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ данный административный иск оставлен без движения с указанием мотивов по которым принято такое решение и указанием срока в течение которого административному истцу следует устранить недостатки.

До указанного времени административным истцом недостатки допущенные при подаче административного иска в суд не исправлены.

Суд, исследовав заявление и материалы приходит к выводу о возвращении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.222 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Таким образом, при подаче административного иска ФИО1 допущены нарушения, которые препятствовали принятию административного иска к производству суда. Указание на недостатки было отражено в определении суда и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для их устранения.

В указанный срок представителем административного истца недостатки при подаче административного иска не исправлены в связи с чем, административный иск подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129,222 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление ФИО1 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства - возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть принесена частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Дагестан.

Судья Ю.А. Ефремов