Дело № 2-3408/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Северодвинск 19 мая 2016 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Онищенко Л.А.
при секретаре Дьячковой Т.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи" к Зубовой Татьяне Алексеевне о взыскании сумм по договору займа и судебных расходов
установил:
общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Центр Денежной Помощи» обратилось в Северодвинский городской суд с иском кЗубовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа от 10.12.2013 года в сумме ..., расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., расходов на оплату услуг представителя ....
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства гражданина.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству (договорная подсудность).
Как следует из пункта 5.4 договора займа № ..... от 10.12.2013года все споры, разногласия и требования, возникающие по договору, подлежат рассмотрению и разрешению в суде по месту нахождения займодавца, а именно, на судебном участке № 7 г.Северодвинска Архангельской области.
Таким образом, из условий договора следует, что стороны пришли к соглашению о подсудности споров, возникающих из указанного договора, в частности о взыскании суммы долга не превышающей суммы ...
Из условий договора займа не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности спора Северодвинскому городскому суду Архангельской области.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в её взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Нарушение этого конституционного принципа является существенным нарушением норм процессуального права и может привести к неправильному разрешению дела.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик Зубова Т.А. проживает по адресу: .....
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ООО МО «Центр денежной помощи» к Зубовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, и судебных расходов подлежит передаче по месту жительства ответчика в соответствующий суд общей юрисдикции –Виноградовский районный суд Архангельской области.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "Центр Денежной Помощи" кЗубовойТатьяне Алексеевне о взыскании сумм по договору займа и судебных расходов передать по подсудности в Виноградовский районный суд Архангельской области (164570, п.ДвинскойБерезник, ул.ХаджиМурата, д.17).
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.
Судья-председательствующий Л. А. Онищенко