Решение от 10.11.2021 по делу № 1-126/2021 от 30.09.2021

    Дело № 1-126/2021

    УИД 65RS0003-01-2021-000932-61

    (следственный номер 12101640042000240)

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Анива                                                                                        10 ноября 2021 года

Анивский районный суд Сахалинской области в составе:

    председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Анивского района Ляпиной Е.В.,

подсудимого Писарева А.С.,

    защитника – адвоката Цой И.Т., представившего удостоверение № 419 и ордер № 8/53-21,

        при ведении протокола секретарем Кызыл-оол С.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    ПИСАРЕВА Алексея Степановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>: судимого:

    - 11 декабря 2015 года мировым судьей судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; постановлением Невельского городского суда Сахалинской области от 02.08.2016 года испытательный срок по приговору от 11.12.2015 года продлен на 1 месяц;

    - 18.07.2017 года Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 160 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; приговор мирового судьи судебного участка № 8 по Невельскому району Сахалинской области от 11.12.2015 года постановлено исполнять самостоятельно;

    - 04.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

    освободившегося 28.12.2020 года по отбытии наказания (дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 1 месяц 17 дней),

    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    у с т а н о в и л:

Писарев А.С., имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

    Преступление подсудимым совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

    Писарев А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 17 апреля 2018 года).

ДД.ММ.ГГГГ Писарев А.С. в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь в <адрес>, распивал спиртные напитки, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут возымел преступный умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «Тойота Синос», государственный регистрационный знак М № НХ 65, в состоянии алкогольного опьянения.

    Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, игнорируя требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Писарев А.С. сел на водительское сиденье, завел двигатель и начал движение.

    Далее ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут Писарев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи за рулем автомобиля марки «Тойота Синос», государственный регистрационный знак М № НХ 65, в районе <адрес>В по <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу для проверки документов.

    В связи с тем, что у водителя Писарева А.С. выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, инспекторами ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу Писарев А.С.. был отстранен от управления автомобилем марки «Тойота Синос», государственный регистрационный знак М № НХ 65, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Писарев А.С. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на алкотекторе PRO-100 touch-k, номер прибора 901276, прошедшего поверку и признанного пригодным к использованию, по результатам которого концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 1,048 миллиграмма на один литр, о чем в отношении Писарева А.С. сотрудниками полиции составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании подсудимый Писарев А.С. поддержал заявленное им при выполнении требований ст. 225 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, вину свою в предъявленном ему обвинении признает полностью, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

    Защитник Цой И.Т. ходатайство подсудимого Писарева А.С. о рассмотрении уголовного дела в отношении последнего в порядке особого производства поддержал.

    Государственный обвинитель Ляпина Е.В. против заявленного ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

    Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

    Учитывая полное признание вины подсудимым и согласие с предъявленным обвинением, а также то, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с адвокатом; существо особого порядка судебного разбирательства подсудимый понимает; характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает; государственный обвинитель не возражает против ходатайства Писарева А.С.; преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд применяет по делу особый порядок принятия судебного решения, предусмотренный главой 40 УПК РФ.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

    Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана.

    Суд квалифицирует действия Писарева А.С. по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Писарев А.С. характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции посредственно, на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Анивская центральная районная больница имени В.А. Сибиркина» не состоит (л.д. 65), судим (л.д. 61-64).

    Принимая во внимание поведение подсудимого во время производства дознания и суда, его образование и жизненный опыт, суд признает Писарева А.С. по отношению к содеянному вменяемым.

    В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Смягчает наказание Писареву А.С. в силу ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчает наказание Писареву А.С. рецидив преступлений, поскольку по настоящему уголовному делу им совершено умышленное преступление в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 18 июля 2017 года.

    Оценивая в совокупности фактические обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, а также восстановление социальной справедливости будет возможно исключительно в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает Писареву А.С. наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Суд считает, что назначенное подсудимому наказание, а не иное, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Писарева А.С. от уголовной ответственности и от наказания в соответствии с положениями глав 11, 12, 13 УК РФ судом не установлено.

    Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает и полагает, что назначение Писареву А.С. условного наказания и наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишения свободы противоречит общим началам назначения наказания и принципам социальной справедливости, не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания.

    Суд назначает подсудимому наказание с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая данные о личности Писарева А.С., а также наличие в его действиях рецидива, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает подсудимому наказание не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 2 ст. 264.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд назначает подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

    Судом установлено, что на момент постановления настоящего приговора дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 19 Холмского района Сахалинской области от 04 апреля 2018 года в виде лишения права управления транспортными средствами Писарева А.С. не отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания составила 2 года 1 месяц 17 дней.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░ 65, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316, 317 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░;

    - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ № ░░ 65, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░