Решение от 27.03.2020 по делу № 1-8/2020 от 30.09.2019

Дело №1– 8/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 марта 2020 г. Неман

    Неманский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи – Колесникова В.Г.,

с участием: государственных обвинителей – Сагий Е.Р., Матвеевой Н.В.,

подсудимых – Бирюкова Михаила Валерьевича, Власова Романа Александровича, Соколова Константина Викторовича, Грековского Владимира Александровича,

защитников – Нафеева М.А., представившего ордер № 5254 от 5 июня 2019 г., Захаровской С.С., представившей ордер №7439 от 5 августа 2019 г., Короткова Г.А., представившего ордер №8637 от 9 сентября 2019 г., Площенко Н.П., представившего ордер №5831 от 5 июня 2019 г.,

при секретаре – Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Бирюкова Михаила Валерьевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

Власова Романа Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Соколова Константина Викторовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Грековского Владимира Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюков М.В. 16 апреля 2019 года в 14:00 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на открытое хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, действуя умышленно, с целью извлечения для себя материальной выгоды, находясь в непосредственной близости к Потерпевший №1 A.Л., у которого в руке находилась денежная купюра Билета Банка России достоинством 500 рублей, вырвал из руки последнего указанную денежную купюру.

Потерпевший №1 A.Л., осознавая преступный характер действий Бирюкова М.В., выдвинул последнему законные требования о возвращении денежной купюры Билета Банка России достоинством 500 рублей, однако, Бирюков М.В., понимая открытый и очевидный характер своих действий для Потерпевший №1, проигнорировал его законные требования и с похищенной купюрой достоинством 500 рублей покинул вышеуказанную квартиру, тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, открыто похитил принадлежащее Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 рублей.

После этого Бирюков М.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Бирюкова М.В. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 500 рублей.

Кроме того, 08 мая 2019 года, в период времени с 10:00 час. до 12:30 час., Бирюков М.В., находясь в <адрес>, зная о том, что во дворе <адрес>, имеются различные металлические изделия, решил совершить хищение указанного имущества для дальнейшей сдачи похищенного на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды.

О своем преступном намерении Бирюков М.В. сообщил находящемуся с ним Власову Р.А., которому предложил совместно совершить хищение металлических изделий со двора <адрес>, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды. Власов Р.А., с предложением Бирюкова М.В. о совместном хищении металла согласился, вступив тем самым в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Бирюков М.В. и Власов Р.А., 08 мая 2019 года в период времени с 12:30 час. до 14:00 час., пришли во двор <адрес>, где обнаружили различные металлические изделия, и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, в указанный выше период времени, путем свободного доступа, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды, похитили принадлежащий Потерпевший №2 лом черного металла общим весом 25 кг, на общую сумму 250 рублей, исходя из стоимости 1 кг лома черного металла 10 рублей, который при помощи Свидетель №2, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий, сдали на пункт приема металлического лома, расположенный по адресу: <адрес>.

Продолжая свои преступные действия, Бирюков М.В. и Власов Р.А., 08 мая 2019 года в период времени с 12:30 час. до 14:00 час., вернулись во двор <адрес>, где убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, в указанный выше период времени, путем свободного доступа, пытались тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды, похитить принадлежащую Потерпевший №2 стойку из квадратного металлического профиля длинной 300 см, шириной 10см, толщиной металла 10мм, с приваренным двойным швеллером толщиной 10мм, длинной 70см, с металлическим уголком толщиной 10мм, длинной 60см, и полуквадратом размерами 20x20см, толщиной металла 5мм, стоимостью 5100 рублей, при помощи Свидетель №2, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий, погрузив ее на обнаруженную в этом же дворе принадлежащую Потерпевший №2 металлическую тачку, изготовленную кустарным способом, бывшую в эксплуатации, стоимостью 500 рублей, которую так же намеревались похитить.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Бирюков М.В. и Власов Р.А., 08 мая 2019 года в период времени с 12:30 час. до 14:00 час., переместили указанное выше принадлежащее Потерпевший №2 имущество на общую сумму 5600 рублей за пределы двора <адрес>, и при помощи Свидетель №2, введя последнего в заблуждение относительно правомерности своих действий, намеревались сдать похищенное на пункт приема металлического лома, расположенный по адресу: <адрес>, однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению Бирюков М.В. и Власов Р.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на месте совершения преступления были застигнуты гражданкой Свидетель №1

В результате своих преступных действий Бирюков М.В. и Власов Р.А. покушались на причинение потерпевшей Потерпевший №2 материального ущерба на общую сумму 5750 рублей.

Так же, 18 мая 2019 года, в 17:20 часов, Грековский В.А., находясь на <адрес>, зная, что на огороженной и охраняемой территории ЗАО «ТРУД», расположенной по адресу: <адрес>, хранятся различные металлические изделия, решил совершить хищение указанного имущества для дальнейшей сдачи похищенного на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды.

О своем преступном намерении Грековский В.А. сообщил Бирюкову М.В. и Соколову К.В., которых встретил на <адрес>, и которым предложил совместно с ним совершить хищение металлических изделий с территории ЗАО «ТРУД», расположенной по адресу: <адрес>, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды. Власов Р.А. и Бирюков М.В., с предложением Грековского В.А. о совместном хищении металла согласились, вступив тем самым в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Грековский В.А., Бирюков М.В. и Соколов К.В., 18 мая 2019 года в период времени с 17:50 час. до 18:10 час., через проем в ограждении незаконно, с целью хищения чужого имущества, проникли на огороженную и охраняемую территорию ЗАО «ТРУД», расположенную по адресу: <адрес>, где обнаружили и, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласовано, в указанный выше период времени, через проем в ограждении переместили за пределы территории ЗАО «ТРУД», тем самым намеревались тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя совместной материальной выгоды, похитить принадлежащий ЗАО «ТРУД» металлический шнек от зерносушилки «RIELA», стоимостью 31 000 рублей.

Однако, довести свой совместный преступный умысел, направленный на хищение металлического шнека от зерносушилки фирмы «RIELA», до конца и распорядиться похищенным имуществом Грековский В.А., Бирюков М.В. и Соколов К.В. не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку на месте совершения преступления были застигнуты ФИО23.

Таким образом, своими совместными умышленными преступными действиями Грековский В.А., Бирюков М.В. и Соколов К.В. покушались на причинение закрытому акционерному обществу «Труд» материального ущерба на сумму 31 000 рублей.

Кроме того, 01 июня 2019 года, в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., Бирюков М.В., находясь на территории АО ПСЗ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на хищение с железнодорожной ветки металлических подкладок с целью их дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, руками демонтировал с железнодорожной ветки, которая по своему непосредственному назначению не используется, и переместил за пределы территории АО ПСЗ «Янтарь», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем свободного доступа похитил принадлежащие АО ПСЗ «Янтарь» 20 штук металлических подкладок бывших в эксплуатации, марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг., на обую сумму 6140 рублей, исходя из стоимости 307 рублей за 1 подкладку.

После этого Бирюков М.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, сдав металлические изделия на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Бирюков М.В. причинил акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» материальный ущерб на общую сумму 6140 рублей.

Кроме того, 03 июня 2019 года, в период времени с 09:00 час. до 12:00 час., Бирюков М.В., находясь на территории АО ПСЗ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес>, и имея умысел, направленный на хищение с железнодорожной ветки металлических подкладок с целью их дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, руками демонтировал с железнодорожной ветки, которая по своему непосредственному назначению не используется, и переместил за пределы территории АО ПСЗ «Янтарь», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, путем свободного доступа похитил принадлежащие АО ПСЗ «Янтарь» 16 штук металлических подкладок бывших в эксплуатации, марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг., на обую сумму 4912 рублей, исходя из стоимости 307 рублей за 1 подкладку.

После этого Бирюков М.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, сдав металлические изделия на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Бирюков М.В. причинил акционерному обществу «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» материальный ущерб на общую сумму 4912 рублей.

Кроме того, 18 мая 2019 года, в период времени с 17:15 час. до 17:50 час., Грековский В.А., имея умысел, направленный на хищение металлических изделий с территории ЗАО «ТРУД», расположенной по адресу: <адрес>, с целью их дальнейшей сдачи на пункт приема металлолома и извлечения для себя материальной выгоды, и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через проем в ограждении незаконно, с целью хищения чужого имущества, проник на огороженную и охраняемую территорию ЗАО «ТРУД», расположенную по адресу: <адрес>, где обнаружил и через проем в ограждении, в указанный выше период времени, переместил за пределы территории ЗАО «ТРУД», тем самым тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, похитил принадлежащий ЗАО «ТРУД» бывший в эксплуатации защитный кожух вращающихся частей комбайна марки «KLAAS», стоимостью 3 000 рублей.

После этого Грековский В.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, сдав металлическое изделие на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: <адрес>, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями Грековский В.А. причинил закрытому акционерному обществу «ТРУД» материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бирюков М.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, признал полностью от дачи показаний в судебном заседании отказался.

В судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ были оглашены показания подсудимого Бирюкова М.В. из которых явствует, что 16 апреля 2019 года он находился в квартире по месту проживания Потерпевший №1. В квартиру пришла почтальон и принесла Потерпевший №1 пенсию. Потерпевший Потерпевший №1 попросил его переслать деньги в сумме 500 рублей ФИО28 ФИО9, который отбывает наказание в местах лишения свободы. В это время Потерпевший №1 достал из кармана одежды деньги и дал ему 500 рублей, он увидел, что у того в руке находятся ещё деньги в сумме 500 рублей одной купюрой. Бирюков выхватил из руки Потерпевший №1 ещё 500 рублей и быстро пошел к выходу из квартиры. Он слышал, как Потерпевший №1 стал кричать ему: «Отдай мне деньги!». Но на слова того он не реагировал, понимая, что Потерпевший №1 физически слабее его и не сможет его догнать, чтобы отобрать деньги. Выйдя из квартиры, он направился в отделение «Россельхозбанка», где перевел Михневичу на мобильный телефон деньги в сумме 500 рублей. После чего пошел в магазин и потратил похищенные им у Потерпевший №1 деньги в сумме 500 рублей на приобретение спиртного и продуктов питания. От похищенных им у Потерпевший №1 денег у него в итоге осталось 10 рублей. Каких-либо долговых обязательств между ним и Потерпевший №1 нет. Обо всем Бирюков рассказал сотрудникам полиции. Собственноручно написал явку с повинной.

Кроме того, подсудимый Бирюков М.В. не отрицал хищения, принадлежащих АО ПСЗ «Янтарь» 20 металлических подкладок, имевшего место 01 июня 2019г., в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., а также хищении 16 металлических подкладок, имевшего место 03 июня 2019г., в период времени с 10:00 час. до 13:00 час., на территории АО ПСЗ «Янтарь», расположенного по адресу <адрес>.

Вина подсудимого Бирюкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ доказана и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Потерпевший №1 (Т.2 л.д. 8-10, 12-14) следует, что около 13 часов 30 минут 16 апреля 2019 года он получил на дому пенсию в сумме 8846 рублей. Они с Бирюковым М. находились дома одни. Потерпевший №1 позвонил сын его сожительницы ФИО13, который отбывает наказание в местах лишения свободы, и напомнил, что он с пенсии обещал дать денег Бирюкову М., чтобы перевести тому на абонентский номер деньги в сумме 500 рублей. Потерпевший №1 достал из кармана своего пиджака деньги в сумме 1000 рублей купюрами по 500 рублей. Одну купюру он отдал Бирюкову. В другой руке у него в тот момент осталась вторая купюра 500 рублей.

Подойдя к нему, Бирюков взял у него деньги в сумме 500 рублей, и тут же, сразу, неожиданно для него, из другой его руки Бирюков, выхватил вторую купюру достоинством 500 рублей и быстро направился к выходу из квартиры. Он стал кричать Бирюкову М.:«Отдай мне деньги!». Но на его слова Бирюков М. не реагировал. Поскольку он физически слабее Бирюкова М., у него больные ноги, поэтому он не смог оказать Бирюкову М. сопротивление и забрать у того свои деньги. После этого Бирюков М. ушел из квартиры. Каких-либо долговых обязательств между ним и Бирюковым М. нет, и никогда не было. Брать его деньги и распоряжаться ими, он Бирюкову М. не разрешал.

Материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №1 от 16.04.2019, в котором он сообщил о том, что 16.04.2019 около 14 часов в <адрес> Бирюков М. открыто похитил у него из рук денежные средства в размере 500 рублей, на неоднократные просьбы вернуть деньги, тот отвечал отказом (т.1 л.д.15);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2019 года, фототаблица к нему в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, а именно в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъята монета достоинством 10 рублей (т.1 л.д. 17-21, 22-24);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2019, согласно которому осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия от 16.04.2019 монета номиналом 10 рублей (т.2 л.д. 15-16, 17-18);

- протоколом явки с повинной Бирюкова М.В. от 16.04.2019, в котором он сообщил о том, что 16.04.2019 в 14 часов, находясь по адресу: <адрес>, открыто похитил у Потерпевший №1 деньги в сумме 500 рублей. На просьбы Потерпевший №1 отдать деньги не реагировал (т.1 л.д.25).

Вина подсудимого Бирюкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО24, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (Т.2 л.д. 155-158) следует, что он работает руководителем объекта бывшего цеха №9 АО ПСЗ «Янтарь». В <адрес> расположен участок обслуживания фондов АО ПСЗ «Янтарь». Данный участок охраняется круглосуточно контролерами (сторожами) и сторожевыми собаками, также вся территория Неманского участка огорожена высоким забором. Главные ворота и въездные ворота со стороны с тыльной стороны территории, где непосредственно и расположена железнодорожная ветка, всегда заперты на навесные замки.

Также собственностью данного завода являются и находящиеся на этом земельном участке механический цех, склад, производственное здание, здание бытовых помещений. Кроме того, на данном земельном участке имеется железнодорожная ветка длиной 200 метров, которая ранее использовалась заводом для хода козлового крана.

03 июля 2019 года к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ими получена оперативная информация о том, что 01 июня 2019 года Бирюков М.В. проник на территорию бывшего завода «Янтарь» и тайно похитил 20 железнодорожных подкладок. С сотрудниками полиции и контролером он прошел к железнодорожной ветке, расположенной с тыльной стороны производственных зданий. При осмотре железнодорожной ветки был обнаружен факт хищения 20 металлических рельсовых подкладок.

В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы №269 от 04.07.2019 согласно которой стоимость 20 металлических подкладок, бывших в эксплуатации, марки Л65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг., составляет 6140 рублей, исходя из стоимости 307 рублей за 1 подкладку.

В результате хищения 20 металлических подкладок с территории АО ПСЗ «Янтарь», имевшего место 01 июня 2019 года, ПСЗ «Янтарь» причинен материальный ущерб на общую сумму 6140 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 01 июня 2019 года, в 11 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил его друг Бирюков Михаил и попросил привезти тому на велосипеде пустые мешки, чтобы сложить в них металл, и помочь отвезти металл на велосипеде на пункт приема металла на <адрес> к приемщице Свидетель №7, где тот сдаст металл, так как один донести металл тот не сможет. Бирюков М. объяснил ему, что находится за гаражами в районе <адрес> и будет ждать его за гаражами с металлом.

Около 12 часов 01 июня 2019 года, взяв с собой два пустых белых мешка, он приехал к гаражам на <адрес>, где в кустах увидел Бирюкова и металлические железнодорожные подкладки в количестве 20 штук. Бирюков ответил, что нашел их там неподалеку за гаражами. Они сложили в два мешка по 5 металлических подкладок, погрузили мешки на его велосипед и направились на пункт приема металла на ул. Советскую г.Немана, где сдали подкладки в количестве 20 штук, вес которых составил 100 кг. За них Лариса заплатила Бирюкову М. деньги в сумме 900 рублей. Сам Бирюков М. ему не говорил, что эти подкладки ворованные.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании явствует, что 01 июня 2019 года Бирюков сдал 20 металлических подкладок, общий вес подкладок составил около 100 кг. Она заплатила Бирюкову за подкладки 900 рублей, после чего тот с ФИО3 уехали на велосипеде.

Материалами дела:

- заявлением ФИО24 от 03.07.2019, в котором он просит расследовать факт хищения 01.06.2019 металлических подкладок под железнодорожные рельсы в количестве 20 штук с территории АО ПСЗ «Янтарь» в г. Немане (т.1 л.д. 130);

    - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория АО ПСЗ «Янтарь», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего изъято (т.1л.д. 116-119, 120-121);

- экспертным заключением № 270 от 04.07.2019 года, согласно которому следует, что рыночная стоимость бывших в эксплуатации 20 штук металлических подкладок марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг, составляет 6140 рублей, исходя из стоимости 307 рублей за 1 подкладку т. 2 л.д. 228-230);

- объяснением Бирюкова М.В. от 03.07.2019, которое по своему содержанию может расцениваться как явка с повинной, в котором он пояснил, что 01.06.2019 похитил металлические подкладки под железнодорожные рельсы в количестве 20 штук с территории АО ПСЗ «Янтарь» в г. Немане ( т.1 л.д. 142);

    - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Бирюковым М.В. от 15.09.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Бирюков М.В. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении – тайном хищении принадлежащих АО ПСЗ «Янтарь» бывших в эксплуатации 20 металлических подкладок, имевшего место 01 июня 2019 года, в период времени с 10 часов до 13 часов, на территории АО ПСЗ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес>(т. 3 л.д. 28-32, 33-36).

Вина подсудимого Бирюкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей.

    Так из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ФИО24, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ (Т.2 л.д. 155-158) следует, что он работает в должности начальника участка в г. Немане отдела эксплуатации основных фондов АО Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь». Территория участка охраняется круглосуточно сторожами. 03 июля 2019 года к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что ими получена оперативная информация о том, что 01 июня 2019 года Бирюков М.В. проник на территорию бывшего завода «Янтарь» и тайно похитил 16 металлических рельсовых подкладок.

    Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 03 июня 2019 года в 11:00 часов ему на мобильный телефон позвонил Бирюков М. и попросил с мешками снова приехать к гаражам на ул.Островского г.Немана, так как тому снова нужно помочь перевезти металл. Он приехал на велосипеде, они сложили вдвоем с Бирюковым 16 металлических подкладок в мешки, отвезли их на пункт приема металла, выручив за них деньги в сумме 700 рублей.

    Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании следует, что 03 июня 2019 года около 12 часов к ней на пункт приема метала пришли Бирюков и Соколов, которые на велосипеде привезли два мешка с металлическими подкладками: в каждом мешке было по 8 металлических подкладок, в общем количестве 16 штук. Она заплатила Бирюкову за тот металл деньги в сумме 700 рублей.

Материалами дела:

- заявлением ФИО24 от 03.07.2019, в котором он просит расследовать факт хищения 03.06.2019 металлических подкладок под железнодорожные рельсы в количестве 16 штук с территории АО ПСЗ «Янтарь» в г. Немане (т.1 л.д. 111);

    - протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория АО ПСЗ «Янтарь», расположенная по адресу: <адрес>. (т.1л.д. 116-119, 120-121);

- экспертным заключением № 270 от 04.07.2019 года, согласно которому следует, что рыночная стоимость 16 штук металлических подкладок марки Д65, размерами по 360/170мм, весом 1 шт-7,66 кг., составляет 4912 рублей, исходя из стоимости 307 рублей за 1 подкладку (т. 2 л.д. 219-220);

- объяснением Бирюкова М.В. от 03.07.2019, которое по своему содержанию может расцениваться как явка с повинной, в котором он пояснил, что 03.06.2019 похитил металлические подкладки под железнодорожные рельсы в количестве 16 штук с территории АО ПСЗ «Янтарь» в г. Немане (т.1 л.д. 122);

    - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Бирюковым М.В. от 15.09.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Бирюков М.В. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении – тайном хищении принадлежащих АО ПСЗ «Янтарь» бывших в эксплуатации 16 металлических подкладок, имевшего место 03 июня 2019 года, в период времени с 10 часов до 13 часов, на территории АО ПСЗ «Янтарь», расположенного по адресу: <адрес> (т.3 л.д. 28-32, 33-36);

    Подсудимые Бирюков М.В. и Власов Р.А. вину в инкриминируемом им преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в судебном заседании признали полностью, отказались от дачи показаний.

    Из показаний подсудимого Бирюкова М.В., оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что 08 мая 2019 года он пришел к Свидетель №2, у которого также проживает Власов Роман. В ходе распития спиртного, около 11 часов Свидетель №2 уснул, они с Власовым Р.А. продолжили распивать спиртное, он вспомнил, что еще в апреле 2019 года, гуляя по <адрес>, и проходя мимо сгоревшего строящегося дома, он видел там различный металл: арматуры, части металлической кровли. Он предложил Власову Р. пойти вместе с ним искать металлолом в <адрес> Власов РА. с его предложением согласился. Свидетель №2 пошел с ними.

    08 мая 2019 года они с Власовым пришли к дому, прошли во двор. При входе обнаружили бывшие в использовании металлические гвозди, металлические прутья, обгоревшую металлическую раковину, самодельную металлическую решетку. У ворот стояла самодельная металлическая тачка. Во дворе дома лежали мешки с мусором. Они с Власовым Р.А. высыпали мусор из двух мешков, затем сложили куски арматуры, гвозди, металлические прутья.Обгоревшую металлическую мойку и металлическую решетку они вынесли на грунтовую дорогу. С другой стороны двора у забора с внутренней стороны они с Власовым обнаружили металлическую опору длинной около 3,5м с металлическим уголком, которую также решили похитить и сдать на металлолом. Он предложил Власову после того, как они сдадут металлические прутья, гвозди, решетку и раковину на пункт приема металла, вернутся сюда, и на тачке отвезти и сдадь металлическую опору на пункт приема металла вместе с самой тачкой. Власов согласился с данным предложением и сходил за Свидетель №2. Пришли на пункт приема металла, сдали металл вес которого составил 25 кг. Ему заплатили деньги в сумме 270 рублей, и они ушли с пункта приема металла. Вернулись к дому, и, они втроем стали грузить на тачку металлическую опору. Как только они втроем подняли эту опору с дороги и погрузили один конец опоры на тачку, из соседнего дома, вышла молодая женщина, которая стала на них кричать, потребовала все положить на место, и пригрозила им, что сейчас вызовет полицию. Они с Власовым испугались, бросили металлическую опору и по бежали через поле в сторону городского озера. Они с Власовым Р. купили продукты питания, которые поделил поровну, и разошлись по домам.

Из показаний подсудимого Власова Р.А., оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ следует, что 08 мая 2019 года в гости к Свидетель №2 пришел Бирюков. В ходе распития спиртного Бирюков предложил ему похитить: арматуру, части металлической кровли. Он согласился. Свидетель №2 пошел с ними.

08 мая 2019 года он с Бирюковым пришел к дому. При входе они обнаружили бывшие в использовании металлические гвозди, металлические прутья, обгоревшую металлическую раковину, самодельную металлическую решетку. У ворот стояла самодельная металлическая тачка. Во дворе дома лежали мешки с мусором. Они высыпали мусор из двух мешков, затем сложили куски арматуры, гвозди, металлические прутья. Обгоревшую металлическую мойку и металлическую решетку они вынесли на грунтовую дорогу. Потом они пришли на пункт приема металла, сдали металл, вес которого составил 25 кг. Бирюкову заплатили деньги в сумме 270 рублей, и они ушли с пункта приема металла. Вернулись к дому, и, они стали грузить на тачку металлическую опору. Как только они втроем подняли эту опору с дороги и погрузили один конец опоры на тачку, из соседнего дома, вышла молодая женщина, которая стала на них кричать, потребовала все положить на место, и пригрозила им, что сейчас вызовет полицию. Они с Бирюковым испугались, бросили металлическую опору и по бежали через поле в сторону городского озера. Они с Власовым Р. купили продукты питания, которые поделил поровну, и разошлись по домам.

Вина подсудимых Бирюкова М.В. и Власова Р.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается не только их признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из показания потерпевшей Потерпевший №2, оглашенных в судебном заседании, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (Т.2 л.д.25-29) следует, что у нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. Был пожар в доме. Во дворе дома были: металлическая мойка, металлическая самодельная решетка, металлические гвозди, металлическая арматура. Кроме того у нее во дворе стояла самодельная металлическая тачка. Свидетель №1 по личной инициативе присматривает за ее домом в ее отсутствие. 08 мая 2019 года около 14 часов ей на мобильный телефон позвонила Свидетель №1 и сообщила, что трое мужчин со двора ее дома в <адрес> пытаются что-то украсть. Мужчин задержать не удалось. После этого она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы № 195 от 11.05.2019, согласно которой стоимость 1 кг лома черного металла составляет 10 рублей, то есть стоимость 25 кг металла составляет 250 рублей, стоимость самодельной тачки составляет 500 рублей, стоимость металлической стойки составляет 5100 рублей. В результате данной кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 5850 рублей. Данный материальный ущерб для нее значительным не является.

    Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, явствует, что 08 мая 2019 года она, выйдя во двор, увидела, что на дороге возле дома, принадлежащем Потерпевший №2, находятся трое мужчин и что-то грузят на тачку. Сразу же она закричала тем мужчинам, чтобы те немедленно все положили на место, и пригрозила вызвать полицию. Двое из тех бросились бежать по полю в сторону бывшей железной дороги, ведущей к Неманскому ЦБК, а третий мужчина спокойно направился за дом, принадлежащий Потерпевший №2, и куда-то делся.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08 мая 2019 года утром около 10 часов к нему домой пришел его знакомый Бирюков Михаил. В процессе распития спиртного он уснул. Проснувшись, он увидел, что Бирюков и Власов куда–то собираются. Он ответил, что пойдет на рыбалку на городское озеро. Около 13 часов к нему на озеро пришел Власов попросил его помочь донести металл до пункта приема металла. Когда пришли на пункт приема металла, то он увидел, что там работает приемщицей знакомая ему женщина – Свидетель №3, и бывшая жена Бирюкова - Свидетель №4. Они положили на большие весы мешки с металлом, решетку и раковину. Вес металла составил около 25 кг. Свидетель №3 заплатила ФИО1 за металл деньги в сумме 270 рублей, и они ушли с пункта приема металла. Они прошли по грунтовой дороге к сгоревшему дому, у забора с наружной стороны забора он увидел лежащую металлическую опору длинной около 3 метров с металлическим уголком на одном конце, а на другом конце были прикреплены две металлические пластины. Как только Власов выкатил со двора металлическую тачку на дорогу, и они стали грузить на неё металлическую опору, то он услышал как из соседнего дома, вышла молодая женщина, которая стала на них кричать, потребовала все положить на место, и пригрозила им, что сейчас вызовет полицию. Он убежал.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 08 мая 2019 года на пункт приема металла пришел Бирюков Михаил с Власовым Романом. Те принесли для сдачи на металл старую гнутую решетку из кусков арматуры, обгоревшую металлическую мойку круглой формы, и два мешка с металлом: в одном мешке находились старые ржавые гвозди, а во втором мешке находились куски арматуры. Общий вес металла составил 25 кг. Она заплатила Бирюкову за металл 270 рублей.

    Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

    Материалами дела:

- заявлением Потерпевший №2 от 08.05.2019, в котором она сообщил о том, что просит привлечь к ответственности лицо, которое 08 мая 2019 года около 14 часов с территории сгоревшего дома по адресу: <адрес>, похитило металлическую раковину, металлическую решетку, металлические прутья и гвозди, а также пыталось похитить металлическую опору (т.1 л.д.41);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года, фототаблица к нему в ходе которого осмотрена территория пункта приема металлолома, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: металлические прутья, металлические гвозди, металлическая раковина, металлическая решетка, общим весом 25 кг. (т.1 л.д. 44-47, 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: металлическая тачка, металлическая опора (т.1л.д.50-53, 54-56);

- экспертным заключением № 195 от 11.05.2019 года, согласно которому следует, что рыночная стоимость 1 кг черного металла составляет 10 рублей; тачки, изготовленной кустарным способом, бывшей в эксплуатации – 500 рублей; стойки из квадратного металлического профиля длинной 300 см, шириной 10см, толщиной металла 10мм, с приваренным двойным швеллером толщиной 10мм, длинной 70см, с металлическим уголком толщиной 10мм, длинной 60см, и полуквадратом размерами 20х20см, толщиной металла 5мм, - 5100 рублей.

- объяснением Власова Р.А. от 08.05.2019, которое по своему содержанию может расцениваться как явка с повинной, в котором он пояснил, что 08 мая 2019 года в дневное время он совместно с Бирюковым М. пытались похитить металлические изделия с территории сгоревшего дома по адресу: <адрес>. ( т.1 л.д. 63-64);

    - протокол проверки показаний на месте с подозреваемым Власовым Р.А. от 04.09.2019 и фототаблица к нему, согласно которому подозреваемый Власов Р.А. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении – покушении на тайное хищение совместно с Бирюковым М.В. принадлежащих Потерпевший №2 металлических изделий со двора <адрес>, имевшего место в период времени с 12:30 час. до 14:00 час. 08.05.2019г. (т. 3 л.д. 46-49, 50-53);

- объяснением Бирюкова М.В. от 08.05.2019, которое по своему содержанию может расцениваться как явка с повинной, в котором он пояснил, что 08 мая 2019 года в дневное время он совместно с Власовым Р. пытались похитить металлические изделия с территории сгоревшего дома по адресу: <адрес> ( т.1 л.д. 61-62);

    - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Бирюковым М.В. от 15.09.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Бирюков М.В. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении – покушении на тайное хищение совместно с Власовым Р.А. принадлежащих Потерпевший №2 металлических изделий со двора <адрес>, имевшего место в период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 08.05.2019. (т.3 л.д. 28-32, 33-36).

    Подсудимые Бирюков М.В., Соколов К.В., Грековский В.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ признали полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказались.

Из оглашенных показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого Бирюкова М.В. явствует, что 18 мая 2019, он вместе с Соколовым, распивал спиртное по ул. Чапаева в г. Немане. К ним подошел Грековский, который в ходе разговора предложил ему и Соколову залезть вместе с тем через забор на территорию ЗАО «Труд» и украсть от туда металлической запчасти, и сдать их на пункт приема металла. На предложение Грековского, он и Соколов согласились.

Они, подойдя к забору территории ЗАО «Труд», втроем прошли через имеющийся проем в заборе. Находясь на территории ЗАО «Труд», втроем стали поднимать с земли металлическую запчасть в виде металлической спирали с дисками, то есть шнек, лежащий вдоль накатанной дороги справа, переместили его

к забору из металлической сетки. Он перелез через проем в сетке за пределы территории ЗАО «Труд», а Грековский с Соколовым остались там, на территории, чтобы передать ему через этот же проем похищенный шнек. Соколов вместе с Грековским, подняв шнек, стали передавать его ему через проем в заборе-сетке. Как только они втроем стали поднимать с травы похищенный шнек, как тут, проезжавший по асфальтовой дороге на велосипеде незнакомый мужчина окрикнул их, и потребовал, чтобы они немедленно вернули шнек на место, а не то тот вызовет полицию. Они испугались, перелезли через забор обратно на территорию ЗАО «ТРУД» и побежали. Как только они выбежали за территорию ЗАО «ТРУД», то Грековский куда-то убежал, а они с Соколовым остались на месте. Вскоре туда подъехали сотрудники полиции и доставили его с Соколовым в отдел полиции, где они признались в том, что пытались с территории ЗАО «ТРУД» украсть металлический шнек, чтобы сдать его на металл.

Если бы данный мужчина не заметил бы их и не закричал, то они бы похитили данный шнек от комбайна и сдали бы в пункт приема металла, а вырученные деньги потратили бы на приобретение спиртного и закуски.

Аналогичные признательные показания были оглашены в судебном заседании, данные Соколовым К.В. и Грековским В.А. в качестве подозреваемых и обвиняемых на предварительном следствии.

Вина подсудимых Бирюкова М.В., Соколова К.В., Грековского В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а, б» ч. 2 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается не только их признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО23, оглашенных в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что с 2013 года работает в ЗАО «ТРУД» в должности главного механика. ЗАО «ТРУД». Территория ЗАО «Труд», расположенная по адресу: <адрес>, огорожена, оснащена камерами круглосуточного видеонаблюдения, и имеется круглосуточная охрана, так как на территории хранятся различные металлические запчасти от техники, строительные материалы. 18 мая 2019 года, в 18:00 часов, по окончанию рабочего дня он выехал на велосипеде с территории ЗАО «Труд», проезжая по дороге мимо ограждения территории ЗАО «Труд» он увидел, как трое незнакомых мужчин, находятся на территории ЗАО «Труд», и пытаются через проем в ограждении, образовавшийся в результате повреждения металлической сетки, перетащить за пределы территории ЗАО «Труд» металлический шнек от зерносушилки, который до этого лежал за административным зданием. Остановившись на велосипеде, он окликнул этих трех незнакомых мужчин, которые уже находились за пределами территории ЗАО «Труд» и несли металлический шнек от зерносушилки, и потребовал, чтобы те бросили шнек от зерносушилки, а не то он позвонит в полицию. После его слов, трое незнакомых мужчин сразу бросили за территорией ЗАО «Труд» недалеко от ограждения металлический шнек от зерносушилки и через тот же самый проем в ограждении перелезли на территорию ЗАО «Труд» и убежали в неизвестном направлении. На следующий день ему стало известно, что охранник Свидетель №5 задержал за пределами территории ЗАО «Труд» из тех трех мужчин - двух мужчин, третий убежал, которые пытались похитить металлический шнек от зерносушилки с территории ЗАО «Труд». Похищенный металлический шнек приобретался ЗАО «ТРУД» в комплекте вместе с зерносушилкой «RIELA» примерно в 2002 году, общая стоимость составляла 75000 рублей.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что он работает охранником в ЗАО «ТРУД». 18 мая 2019 года вечером он за территорией задержал двух мужчин.

Материалами дела:

- отношением коммерческого директора ЗАО «Труд» ФИО15 от 21.05.2019, в котором он просит оказать помощь в розыске неустановленных лиц, которые 18.05.2019 в вечернее время около 18 часов, с охраняемой территории ЗАО «ТРУД», расположенного по адресу: г. Неман, ул. Чапаева, д.1, пытались похитить металлический шнек от зерносушилки «RIELA», стоимостью 30000 рублей. (т.1 л.д.41);

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория ЗАО «ТРУД», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: металлический шнек, DVD-R диск с видеозаписью камер наружного наблюдения (т.1л.д. 82-87, 88-93);

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2019 металлический шнек от зерносушилки «RIELA» (т. 2 л.д.125-126, 127);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2019 и скринкопиями видеозаписи, согласно которому был осмотрен DVD диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, установленной на территории ЗАО «Труд», изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2019 (т. 2 л.д. 129-132, 133-146);

- экспертным заключением № 310 от 12.09.2019 года, согласно которому следует, что рыночная стоимость бывшего в эксплуатации металлического шнек от зерносушилки «RIELA», составляет 31 000 рублей. (т.2л.д. 114-116);

- протоколом явки с повинной Грековского В.А. от 30.07.2019, в котором он сообщил о том, что 18.05.2019 в вечернее время пытался похитить с территории ЗАО «Труд» по ул. Чапаева в г. Немане металлический шнек совместно с Соколовым Константином и парнем по имени Михаил, но не довели свой умысел до конца, так как их поймали ( т.1 л.д. 206);

- протоколом явки с повинной Соколова К.В. от 20.05.2019, в котором он сообщил о том, что 18.05.2019 в вечернее время пытался похитить с территории ЗАО «Труд» в г. Немане металлический шнек совместно с Бирюковым М. и наглядно знакомым мужчиной. ( т.1 л.д. 96);

    - протоколом проверки показаний на месте с подозреваемым Соколовым К.В. от 10.09.2019 и фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый Соколов К.В. добровольно показал и рассказал о совершенном им преступлении – покушении на тайное хищение совместно с Бирюковым М.В. и Грековским В.А. принадлежащего ЗАО «ТРУД» бывшего в эксплуатации металлического шнека от зерносушилки «RIELA» с огороженной и охраняемой территории ЗАО «ТРУД», расположенной по адресу: <адрес>, имевшего место в период времени с 17:50 час. до 18:10 час. 18 мая 2019 года.(т. 3 л.д. 62-65, 66-68);

- протоколом явки с повинной Бирюкова М.В. от 20.05.2019, в котором он сообщил о том, что 18.05.2019 в вечернее время пытался похитить с территории ЗАО «Труд» в г. Немане металлический шнек совместно с Соколовым К. и наглядно знакомым мужчиной ( т.1 л.д. 98);

Подсудимый Грековский В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Из оглашенных показаний, данных им на предварительном следствии явствует, что Грековский В.А. 18.05.2019 г., проходя мимо огороженной территории, увидел лежащие там на территории различные металлические изделия, решил их похитить. Подошел к ограждению, перелез через проем в заборе. Находясь на территории, он увидел металлическую запчасть от техники, взял ее, и сдал в пункт приёма металлолома, расположенный на ул. Вокзальной в г. Немане. Получил за это денежные средства в сумме 110 рублей.

Вина подсудимого Грековского В.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО23, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2013 года он работает в ЗАО «ТРУД». 20 мая 2019 года при просмотре видеозаписи с камер наружного наблюдения он обратил внимание, что перед тем как трое злоумышленников проникли на территорию ЗАО «ТРУД» с целью хищения шнека от зерносушилки, один из тех (тот который успел убежать и не был задержан), 18 мая 2019 года в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут с территории ЗАО «ТРУД» похитил металлический защитный кожух вращающихся частей комбайна марки «КЛААС». Кожух был окрашен краской зеленого цвета, в такой же цвет окрашен и сам комбайн.

В ходе предварительного следствия он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно выводам которой стоимость защитного кожуха, составляет 3000 рублей. С оценкой эксперта он полностью согласен.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 данных в судебном заседании следует, что он работает охранником в ЗАО «ТРУД» 20 мая 2019 года от Минужлина он узнал, что при просмотре видеозаписи с камеры наружного наблюдения, установленной на площадке для хранения деталей для сельхозтехники и стройматериалов, обнаружили, что оказывается тот третий мужчина, который успел скрыться от него 18 мая 2019 года в момент кражи шнека от зерносушилки, часом ранее украл в той же площадки защитный кожух от вращающихся деталей комбайна.

Материалами дела:

- отношением коммерческого директора ЗАО «Труд» ФИО15 от 31.05.2019, в котором он просит расследовать факт хищения имущества, а именно принадлежащего ЗАО «Труд» защитного кожуха вращающихся частей комбайна «Клаас», стоимостью 2800 рублей, с территории по адресу: г. Неман, ул. Чапаева, д.1, имевшего место в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 18.05.2019. (т.1 л.д. 221);

    - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория ЗАО «ТРУД», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъяты: DVD-R диск с видеозаписью камер наружного наблюдения (т.1л.д. 82-87, 88-93);

        - протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2019 года, фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествие: территория ЗАО «ТРУД», расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1л.д. 228-231, 232);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2019 и скринкопиями видеозаписи, согласно которому был осмотрен DVD диск с видеозаписью камер наружного наблюдения, установленной на территории ЗАО «Труд», изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.05.2019 (т. 2 л.д. 129-132, 133-146);

- экспертным заключением № 310 от 12.09.2019 года, согласно которому рыночная стоимость бывшего в эксплуатации защитного кожуха вращающихся частей комбайна марки «KLAAS», составляет 3 000 рублей.(т. 2 л.д. 114-116);

- протоколом явки с повинной Грековского В.А. от 30.07.2019, в котором он сообщил, что 18.05.2019 в дневное время с территории ЗАО «Труд», расположенного по <адрес> тайно похитил металлический кожух салатового цвета, который сдал на пункт приема металла.( т.1 л.д. 219).

Таким образом, суд квалифицирует преступные действия Бирюкова М.В. и Власова Р.А. (по эпизоду от 8 мая 2019 г.) по ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Действия Бирюкова М.В., Соколова К.В., Грековского В.А. (по эпизоду от 18 мая 2019 г.) по ч.3 ст.30 – п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    Действия Бирюкова М.В.:

- по эпизоду от 16 апреля 2019 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 1 июня 2019 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 3 июня 2019г. по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Действия Грековского В.А. по эпизоду от 18 мая 2019г. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимых.

Подсудимый Бирюков М.В. <данные изъяты>

Подсудимый Власов Р.А. <данные изъяты>

Подсудимый Соколов К.В. <данные изъяты>.

Подсудимый Грековский В.А. <данные изъяты>

При назначении наказания Бирюкову М.В., Власову Р.А., Соколову К.В., Грековскому В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их конкретные действия во время совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также условия их жизни, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Бирюкову М.В., в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном по всем эпизодам, явки с повинной по всем эпизодам (по краже у Потерпевший №2 и два эпизода кражи в АО ПЗС «Янтарь» в качестве явки с повинной суд оценивает объяснения Бирюкова М.В., данные им до возбуждения уголовного дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, состояние здоровья по всем эпизодам, наличии малолетнего ребенка по всем эпизодам.

    Обстоятельство, отягчающие наказание Бирюкову М.В., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Власову Р.А., в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (в качестве которой суд расценивает объяснение Власова Р.А. данное им до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья.

Обстоятельство, отягчающие наказание Власова Р.А., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Соколову К.В., в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающие наказание Соколову К.В., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Грековскому В.А., в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины по всем эпизодам, раскаяние в содеянном по всем эпизодам, явки с повинной по всем эпизодам, состояние здоровья по всем эпизодам, возмещение ущерба по эпизоду п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обстоятельство, отягчающие наказание Грековскому В.А. в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

    На основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывая характеризующие данные на подсудимого Бирюкова М.В., наличие в действиях рецидива преступлений, устойчивую тенденцию к совершению преступлений против собственности, активную роль в совершенных им преступлениях в составе группы лиц по предварительному сговору, считает необходимым назначить Бирюкову М.В. окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний – ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ), считая, что только при назначении строгого наказания в условиях изоляции от общества будут достигнуты цели исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости.

При этом оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований с учетом личности подсудимого для применения ст.73 УК РФ суд не находит.

Кроме этого, соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Бирюкову М.В. условное осуждение по приговору Неманского городского суда от 25 апреля 2019 года отменить, назначив окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (эпизод по ч. 1 ст. 161 УК РФ).

На основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывая характеризующие данные на подсудимого Власова Р.А., его роль в совершенном им преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, совершение преступления в период непогашенной судимости считает возможным назначить наказание Власову Р.А. наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно, обязав не менять постоянного места жительства, по месту регистрации, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться два раза на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в установленную дату.

    На основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывая характеризующие данные на подсудимого Соколова К.В., его роль в совершенном им преступлении в составе группы лиц по предварительному сговору, суд считает, возможным назначить Соколову К.В. наказание, учитывая требования ч.2 ст. 68 УК РФ (рецидив преступлений), в виде лишения свободы, но с применение ст. 73 УК РФ - условно, обязав Соколова К.В. не менять постоянного места жительства, по месту регистрации, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться два раза на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в установленную дату.

Кроме того, на основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание, несмотря на наличие в его действиях рецидива преступлений, характеризующие данные на подсудимого Грековского В.А., считает возможным назначить наказание Грековскому В.А. в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условно, обязав не менять постоянного места жительства, по месту регистрации, без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту жительства, в установленную дату.

При этом оснований для применения подсудимым Власову Р.А., Соколову К.В., Грековскому В.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы по всем преступлениям суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Бирюковым М.В., Власовым Р.А., Соколовым К.В., Грековским В.А., не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Бирюковым М.В., Власовым Р.А., Соколовым К.В., Грековским В.А., на менее тяжкие, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не находит.

Гражданский иск оставить без рассмотрения, в связи с добровольной уплатой Грековским В.А. ущерба в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирюкова Михаила Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 16 апреля 2019г.) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 8 мая 2019г.) в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев;

- ч.3 ст.30 - п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 18 мая 2019г.) в виде лишения свободы на 1 год 10 месяцев;

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 1 июня 2019г.) в виде лишения свободы на 9 месяцев.

- ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 3 июня 2019г.) в виде лишения свободы на 9 месяцев.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Бирюкову М.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Бирюкову М.В. условное осуждение по приговору Неманского городского суда от 25 апреля 2019 года отменить.

В силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказания, неотбытое по приговору Неманского городского суда от 25 апреля 2019 года, определив наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Но основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений по эпизоду ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Неманского городского суда от 11 июня 2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Бирюкову М.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 27 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30-░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30- ░. «░,░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30- ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ 18 ░░░ 2019░.) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

    - ░.3 ░░.30 - ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (18 ░░░ 2019░.) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 26 ░░░░░ 2020 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «RIELA» - ░░░░░░░ ░░░23, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; DVD ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░