Решение по делу № 2-193/2012 от 01.03.2012

Дело № 2 – 193 / 12 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 г., Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Балачук Т.А

при секретере Жамсарановой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с. Иволгинск Иволгинского района РБ материалы гражданского дела по иску Черяпкина А.М. к Фролович А.П. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л :

Черяпкин А.М., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ В данном доме временно проживал и был зарегистрирован Фролович А.П. В ДД.ММ.ГГГГ он выехал, освободив занимаемое жилое помещение. Обращаясь в суд Черяпкин А.М., просит признать Фролович А.П., утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Черяпкин А.М., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. При этом суду пояснил, что он на основании договора приватизации является собственником жилого помещения по <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ он прописал у себя сына своей жены, так как дом, где он жил, сгорел вместе с документами и восстановив паспорт для трудоустройства ему нужна была прописка. В дом Фролович А.П., вселился в ДД.ММ.ГГГГ временно, так как поругался с родителями жены и они искали для себя другое жилье. Он согласился сроком на 2 месяца. После чего Фролович А.П., периодически уходил, а окончательно выехал в ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени ответчик отношения с ним не поддерживает, членом его семьи не является, затрат по содержанию дома не несет. Исходя из этого, просит признать Фролович А.П., утратившим ( прекратившим ) право пользования его жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик Фролович А.П., в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства, по правилам гл. 22 ГПК РФ

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит, что иск подан обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> является собственностью Черяпкина А.С., на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается копиями договора и Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., Черяпкин А.М., зарегистрировал в своей квартире сына супруги Фролович А.П., для его трудоустройства. В ДД.ММ.ГГГГ он вселил его временно на 2 месяца, так как из – за семейных проблем он ушел с прежнего места жительства. В ДД.ММ.ГГГГ Фролович А.П., выехал с занимаемого жилого помещения, уехав на другое постоянное место жительство. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ф.т.П., мать ответчика и Г.С.А. которые показали, что истец действительно зарегистрировал в своей квартире ответчика, так как последнему необходимо было трудоустроиться, а его жилье сгорело в результате пожара. В последующем Черяпкин А.М., согласился на временное проживание Фролович А.П., в его квартире, так как он побил родителей жены, с которыми проживал, за что был судим. С ДД.ММ.ГГГГ он периодически уезжал от Черпякина А.М., и окончательно съехал в ДД.ММ.ГГГГ Членом семьи истца он никогда не был, затрат по содержанию жилого помещения никогда не нес.

Согласно справки администрации МО СП «<данные изъяты>», по адресу <адрес> зарегистрирован Фролович А.П. Фактически будучи зарегистрированным по данному адресу, ответчик там не живет, бремя по содержанию вышеуказанного жилого помещения не несет. Вселен он был временно, членом семьи собственника не является. Занимаемое жилое помещение освободил в феврале 2012 г., выехав на другое постоянное место жительства. Исходя из этого, суд полагает, что сама по себе регистрация никаких правовых последствий не порождает, так как в силу ст. 3 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», она введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ и ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Однако, как указывалось ранее, Фролович А.П., с ДД.ММ.ГГГГ спорным жилым помещением не пользуется, его собственником ( нанимателем ) или членом его семьи не является.

Согласно ст. 292 ч. 2 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, так как ответчик в жилом помещении, расположенном в <адрес> будучи там зарегистрированным, фактически не проживает, бремя по содержанию квартиры не несет? не является членом семьи его собственника Черяпкина А.М., то он, в силу вышеуказанных норм подлежит признанию прекратившим право пользования спорным домом.

Регистрация граждан по месту их проживания, а также снятие с регистрационного учета не входит в компетенцию суда. Однако данное решение является основанием для снятия Фролович А.П., с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 195 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Черяпкина А.М. удовлетворить, признать Фролович А.П. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Данное решение для УФМС РФ по РБ является основанием для снятия Фролович А.П., с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано истцом в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца, ответчиком в Иволгинский районный суд РБ в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Судья :                                                   Т.А. Балачук