Решение по делу № 2-2340/2022 от 23.09.2022

Дело №2-2340/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года                        г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Окуневой В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Севастополе гражданское дело по иску М.кова М. И. в лице представителя Кондратьевой О. С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, местной Администрации О. М. округа города Севастополя, Жукову С. А., третье лицо: нотариус города Севастополя Пониматченко А. Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ:

Истец через своего представителя обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к ответчикам, третье лицо: нотариус города Севастополя Пониматченко А. Е., в котором, с учетом уточненных требований, просил признать за истцом право на 1/4 часть земельной доли (пая) из КСП Агрофирмы «Красный октябрь» размером 3,33 условных кадастровых гектара в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своей матери Кондратьевой Т. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. Требования мотивированы тем, что Ф.И.О. на основании распоряжения городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, как члену коллективного сельскохозяйственного предприятия КСХП «Красный Октябрь» О. сельского <адрес> г. Севастополя, был выдан ДД.ММ.ГГГГ сертификат серия КМ № на право на земельный участок (пай) из земель, которая находится в коллективной собственности КСХП «Красный Октябрь», размером 3,33 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка на местности. После смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок перешел по наследству ее дочери Кондратьевой Т. В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и указано в сертификате в графе изменения, которые вносятся в сертификат в связи с передачей права на земельный участок пай. После смерти Кондратьевой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок по наследству перешел ее детям по – по 1/2 доле Ф.И.О. и Ф.И.О., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, последним также на основании свидетельств о праве на наследство по закону был выдан ДД.ММ.ГГГГ сертификат на право на земельный участок (пай) серия КМ №. После смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ в право на наследство в равных долях - по ? части вступили её дети - М.ков М. И. и Жуков С. А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок (пай) выдано не было, поскольку наследодателем при жизни не зарегистрировано право на земельный участок (пай). За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец и его представители Кондратьева О.С. и Алексеева Т.В. в судебное заседание не явились, были уведомлены своевременно и надлежащим образом, от представителя истца Алексеевой Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала с учетом уточненных требований.

Третье лицо нотариус города Севастополя Пониматченко А.Е. в судебное заседание не явилась, была уведомлена заблаговременно и надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений на иск не предоставили.

Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ф.И.О., что подтверждено копией свидетельства о смерти I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Ф.И.О. приняли наследство её дети в равных долях - по ? доли М.ков М. И. и Жуков С. А., что подтверждается свидетельствами о принятии наследства по закону, удостоверенных нотариусом города Севастополя Пониматченко А.Е. в рамках наследственного дела №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре за № и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № Других наследников, принявших наследство не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, суд считает установленным, что истец М.ков М. И. является наследником умершей Ф.И.О. по закону.

Как следует из материалов дела, Ф.И.О. на основании распоряжения Севастопольской городской государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №-Р, как члену коллективного сельскохозяйственного предприятия КСХП «Красный Октябрь» О. сельского <адрес> г. Севастополя, был выдан ДД.ММ.ГГГГ сертификат серия КМ № на право на земельный участок (пай) из земель, которые находится в коллективной собственности КСХП «Красный Октябрь», размером 3,33 в условных кадастровых гектарах без определения границ участка на местности.

После смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок перешел по наследству её дочери Кондратьевой Т. В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом 5-ой Севастопольской государственной нотариальной конторы Ф.И.О., наследственное дело №, зарегистрировано в реестре за № и указано в сертификате КМ № выданном Ф.И.О. на пай в графе изменения, которые вносятся в сертификат в связи с передачей права на земельный участок пай.

После смерти Кондратьевой Т.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок по наследству перешел её детям - по 1/2 доле Ф.И.О. и Ф.И.О., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону, удостоверенными государственным нотариусом 5-ой Севастопольской государственной нотариальной конторы Ф.И.О., наследственное дело №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за № и свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре за №, наследникам Ф.И.О. и Ф.И.О. на основании свидетельств о праве на наследство по закону был выдан ДД.ММ.ГГГГ сертификат на право на земельный участок (пай) серия КМ №. После смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в право на наследство в равных долях - по ? доле вступили её дети - М.ков М. И. и Жуков С. А., что подтверждается свидетельствами о праве на наследство. Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок (пай) выдано не было, поскольку наследодателем не зарегистрировано право на земельный участок (пай).

Согласно ответа нотариуса города Севастополя Пониматченко А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ №, на обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок (пай) наследникам было отказано, поскольку наследодателем не зарегистрировано право на земельный участок (пай).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ города Севастополя на территории города действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 11 Постановления №10/22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом, учитывая, что наследодателем право на земельную долю (пай) было приобретено на основании свидетельства о праве на наследство, ей и ее брату был выдан сертификат на право собственности на земельный участок (пай), однако ею не был получен государственный акт на земельный участок, суд полагает установленным факт принадлежности наследодателю права на земельную долю (пай), право на который переходит к наследнику независимо от государственной регистрации его прав.

Более того, суд при принятии решения принимает во внимание, что отсутствие надлежаще оформленной государственной регистрации права не влечет отсутствие самого права на имущество. Государственная регистрация - это административное действие, которое не порождает прав и обязанностей, она лишь признает и подтверждает их возникновение, а не является основанием возникновения права собственности на имущество. Сама по себе регистрация права собственности по своей правовой природе как действие регистрирующего органа по удостоверению возникновения, ограничения, перехода или прекращения права на недвижимое имущество не является ненормативным правовым актом, порождающим правовые последствия для правообладателя. Акт государственной регистрации носит правоподтверждающий, а не распорядительный характер, свойственный правовым актам органов исполнительной власти. В действиях по проведению регистрации не выражаются какие-либо юридически властные волеизъявления регистрирующего органа, а действие акта регистрации не прекращается исполнением, как это свойственно ненормативным правовым актам. Ни акт регистрации, ни запись в реестре не являются ненормативными актами государственного органа, поскольку не адресованы определенному кругу лиц, не содержат властных предписаний и запрещений.

Указанная позиция обоснована определением Конституционного суда РФ от 05.07.2001 года №132-О, в котором сказано, что «государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов».

Таким образом, при жизни умершая Ф.И.О. приобрела право на 1/2 часть земельной доли (пая), расположенного в границах земель, которые находятся в коллективной собственности КСХП «Красный Октябрь» О. сельского совета <адрес> города Севастополя в размере 3,33 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре на местности, которое вошло в состав наследства после ее смерти.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Таким образом, суд считает установленным, что истец М.ков М. И. принял наследство в виде 1/4 части земельной доли (пая), расположенного в границах земель, которые находятся в коллективной собственности КСХП «Красный Октябрь» О. сельского совета <адрес> города Севастополя, в размере 3,33 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре на местности после смерти Ф.И.О..

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке и ее иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст. ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст. ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 265, 268, 320, 321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за М.ковым М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 1/4 часть земельной доли (пая) из земель КСХП «Красный октябрь» размером 3,33 условных кадастровых гектара, в порядке наследования по закону после смерти Ф.И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своей матери Кондратьевой Т. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 27 декабря 2022 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий