Решение по делу № 1-1111/2018 от 13.12.2018

Уголовное дело № 1-1111/2018 (11801930001002818)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 20 декабря 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Байыр-оол А.О.,

с участием помощника прокурора г. Кызыла Ооржак А.Х., защитника – адвоката Акша-оола Т.Х., подозреваемого Теплых В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД УМВД России по <данные изъяты> ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Теплых В.В., родившегося 3 <данные изъяты>, не судимого, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Теплых В.В. органом дознания подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года около 16 часов 30 минут Теплых В.В. достоверно зная, что на <данные изъяты>, произрастает дикорастущая конопля, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где увидел кусты дикорастущей конопли. После чего, заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий на указанном участке местности в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 00 минут собрал верхушечные части растений конопля, после чего сформировал 1 комок неправильной формы, которого упаковал в прозрачный полимерный пакетик. Осознавая, что собранное им вещество является наркотическим средством, Теплых В.В. умышленно, без цели сбыта, присвоил его к себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, а именно гашиш, масса гашиша на момент исследования составила 3,38 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 3,52 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

Продолжая свои противоправные действия Теплых В.В. незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, положил в правый наружный карман спортивных брюк, надетых на нем, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил в период времени с 17 часов 00 минут по 18 часов 15 минут 28 августа 2018 года на территории <данные изъяты>. В этот же день около 18 часов 15 минут Теплых В.В., находясь напротив открытой входной калитки <данные изъяты>, осознавая, что незаконно хранит при себе наркотическое средство, при виде сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка, с целью уклонения от уголовной ответственности, сбросил на участок местности, расположенный на расстоянии 1 метра в южном направлении от входной калитки вышеуказанного дома прозрачный полимерный пакетик, в котором хранил без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - гашиш. Данное наркотическое средство, которое незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое приобрел и хранил при себе Теплых В.В., было изъято в ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут по 21 часов 00 минут, с участка местности, расположённого на расстоянии 1 метра в южном направлении от <данные изъяты>.

В суд поступило ходатайство дознавателя ОД УМВД России по <данные изъяты> ФИО9. о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-процессуального характера в виде судебного штрафа в отношении Теплых В.В. В обоснование ходатайства дознавателем указано, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, также признанием вины и раскаянием.

Таким образом, органы дознания, изучив собранные по уголовному делу доказательства, обстоятельства характеризующие личность подозреваемого то, что Теплых вину признал, в содеянном раскаялся, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, считают, что исправление подозреваемого может быть достигнуто без применения наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, и необходимо прекратить в отношении последнего уголовное дело по основаниям ст.25.1 УПК РФ с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ФИО10 извещен надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине.

В судебном заседании подозреваемый Теплых В.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе дознания активно способствовал расследованию преступления, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления, с целью заглаживания вреда им внесен вклад по уборке территории <данные изъяты> на безвозмездной основе, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно, имеет возможность оплатить штраф.

Защитник полностью поддержал ходатайство и просил назначить судебный штраф, т.к. имеются все предусмотренные законом основания.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, полагает необходимым удовлетворить ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела с назначением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Теплых о прекращении уголовного дела и назначении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Подозреваемый Теплых <данные изъяты> ранее не судим, на учетах наркодиспансера, психбольницы не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>.

Согласно справке с места работы Теплых <данные изъяты>

Согласно справке <данные изъяты> Теплых принимал участие в уборке территории <данные изъяты> на безвозмездной основе с 1 по 4 ноября 2018 года.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Поэтому при наличии остальных обязательных условий и оснований вынесения искомого решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) полное возмещение обвиняемым причиненного преступлением ущерба до наступления указанных моментов позволяет суду вынести решение о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с п. 16.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Соответственно, с введением в действие ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 и некоторых других статей УПК РФ имеется возможность прекращения уголовного дела, прежде всего, и в тех случаях, когда в деле нет потерпевшего.

Суд убедился, что Теплых совершил преступление небольшой тяжести, что обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно п. 10 Постановления Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 от 27 июня 2013 г. N 19, под заглаживанием вреда, следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего.

Преступные действия, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого подозревается Теплых, не требуют возмещения ущерба или заглаживания вреда. Также по данному делу отсутствуют лица, признанные потерпевшими в результате данного преступления в связи с конструкцией данной статьи.

Принимая во внимание то, что Теплых подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем активного способствования расследованию преступления, признанием вины и раскаянием, ранее не судим, также ему разъяснены последствия заявления о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подозреваемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, и он просит о прекращении дела и назначения судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Теплых и назначить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, подозреваемый трудоустроен и получает ежемесячную заработную плату.

Вещественные доказательства – гашиш, массой 3,23 грамм, хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по <адрес> согласно квитанции 1243/4943, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя ОД УМВД России по <данные изъяты> ФИО11., удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Теплых В.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО13 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Теплых В.В. необходимо оплатить назначенную меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в срок в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления: <данные изъяты>

Разъяснить Теплых В.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Вещественные доказательства – гашиш, массой 3,23 грамм, хранящиеся в камере хранения Управления МВД РФ по <адрес>, уничтожить, после вступления постановления в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Судебные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий С.С. Сарыглар