№ 11-19/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Кушнаренково 22 октября 2021 года
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С.,
при секретаре Михайловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кабировой Э.Т. на определение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА ООО «Столичное АВД» обратилось к мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кабировой Э.Т. задолженности по кредитному договору № от ДАТА.
ДАТА мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с Кабировой Э.Т. задолженности по кредитному договору № от ДАТА в размере 129 120 рублей 18 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 891 рубль 20 копеек.
ДАТА от Кабировой Э.Т. поступило заявление об отмене судебного приказа, направленное ею по электронной почте ДАТА
Определением от ДАТА в удовлетворении заявления Кабировой Э.Т. об отмене судебного приказа отказано.
Не согласившись с указанным определением от ДАТА Кабирова Э.Т. подала частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, указывая, что о вынесенном судебном приказе она узнала ДАТА, судебный приказ она не получала, по месту жительства каких-либо писем ей не приходило.
На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле
Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
Как указано в п.п. 32-34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).
Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника.
Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России".
Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.
В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.
На такие обстоятельства как на основания для принятия судьей возражений должника указывается в определении об отмене судебного приказа.
К возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.
К таким доказательствам могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП "Почта России", которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Как усматривается из материалов дела копия судебного приказа Кабировой Э.Т. направлена ДАТА по адресу: <адрес>.
ДАТА указанное почтовое отправление вручено Кабировой Э.Т., что подтверждается почтовым уведомлением, где имеется ее подпись.
Таким образом, не находят своего подтверждения доводы Кабировой Э.Т. о том, что ей было неизвестно о вынесении судебного приказа, а также о том, что судебный приказ она не получала.
Других причин пропуска срока для представления возражений Кабирова Э.Т. не указывает, документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника не представлено.
На основании изложенного суд находит, что определение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА вынесено законно и обоснованно, нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу Кабировой Э.Т. – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Г.С. Белорусова