Решение по делу № 2-816/2015 от 18.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Семилуки ДД.ММ.ГГГГ года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца ОАО «Первый Объединённый Банк» Овчинниковой А.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «Первый Объединённый Банк» к Замятиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Первый Объединённый Банк» обратилось в суд с иском к Замятиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ и Замятина В.И. заключили кредитный договор №№.

В соответствии с данным кредитным договором ОАО «Первый Объединённый Банк» предоставило Замятиной В.И. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые были единовременно зачислены на текущий счёт Замятиной В.И., что подтверждается выпиской из лицевого счёта заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.

Замятина В.И. производила погашение кредита до ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в счёт погашения долга поступать перестали, что подтверждается выпиской из лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Замятина В.И. умерла.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату смерти Замятиной В.И.) за ней образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты>

ОАО «Первый Объединённый Банк» просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ в размере <данные изъяты>.за счёт наследственного имущества, принадлежащего Замятиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года,расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

В ходе судебного разбирательство стало установлено, что ответчик Замятина В.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается актовой записью о смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается в момент смерти и согласно статьи 418 ГК РФ, со смертью гражданина кредитное обязательство должно быть прекращено, а не расторгнуто.

Учитывая, что иск предъявлен к умершему лицу, имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО «Первый Объединённый Банк» к Замятиной В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора, в связи со смертью ответчика.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: С.М.Крюкова