Решение по делу № 2-3958/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-3958/2018            

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Трофимова Артема Геннадьевича к Ефимову Леониду Яковлевичу о взыскании долга, процентов, судебных издержек,

проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Викторов М.С. обратился в суд с иском к Кулагину Д.П. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов.

Иск мотивирован получением ответчиком у истца по договору займа – расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. (далее – Договор) 100 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. – 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 120 000,00 руб. В получении последних сумм ответчиком отражен в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом сверки взаимных расчетов установлен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ г.

Однако ответчик уклонился от исполнения своих обязательств и не вернул в оговоренный срок деньги

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика долг 250 000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму долга всего 61 750,52 руб., и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга ....% годовых на 250 000,00 руб., судебные издержки за отправку претензии 289,00 руб., возврат госпошлины.

Стороны, надлежаще извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, не обеспечив явку своих представителей, не представив заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания либо о его обязательном проведении в их присутствии.

Судом в соответствии с положениями статей 113 (ч. 1, 4), 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 « О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» постановлено рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Судом установлено и сторонами не оспаривается получение ответчиком в долг у истца по договору займа – расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г. В указанной же расписке имеется надписи о получении ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г. 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 120 000,00 руб. (л.д. 8). О получении дополнительно 150 000,00 руб. составлена заёмщиком подпись.

Актом сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик подтвердил получение от истца ДД.ММ.ГГГГ г. 100 000,00 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. – 30 000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ г. – 120 000,00 руб., всего 250 000,00 руб.

Представленный суду договор займа содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок. Таким образом, Договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Ответчиком суду не представлены доказательства возврата денег в оговоренный договором срок или в иной срок, как того требует статья 408 ГК Российской Федерации, путем возврата расписки должнику либо составлением надписи на возвращаемом долговом документе или, при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Следовательно, нахождение у истца подлинника договора, расписки, отсутствие документа истца, подтверждающего возвращение заемщиком денег по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. денежную сумму в общем размере 250 000,00 руб. свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика суммы долга 250 000,00 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. Истцом законно заявлены к взысканию проценты за пользование кредитом и чужими денежными средствами в соответствии со статьями 809, 811 ГК Российской Федерации.

При этом, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1 ст. 809 ГК РФ).

Истцом представлен расчёт процентов в иске (л.д.6, 7) за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. При этом истцом сделан расчет процентов применительно к статье 395 ГК РФ, в то время в просительной части заявлено по взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г. всего 61 750,00 руб.

Проверив расчет, заявленный в требовательной части иска за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г., суд полагает, что проценты в соответствии со статьей 809 ГК РФ подлежат взысканию применительно к ключевой ставке (ставкой банковского рефинансирования, ставкой банковского процента) с учетом даты получения ответчиком дополнительных денег.

Всего проценты за пользование займом за заявленный период составляют 63 632,36 руб.

долг.	Период просрочки	Увеличение долга	ставка, Приволжский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма.	дата
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....	....	....	....	....
....	....	....	....	....

С учетом заявления истцом процентов за пользование займом 61 750,00 руб. суд удовлетворяет иск о взыскании процентов в заявленном размере, взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца за период за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга ....% годовых от 250 000,00 руб.

Применительно к статье 98, 100 ГПК Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенной части иска государственную пошлину и судебные издержки в виде расходов на отправку претензии 289,00 руб. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-198, 237-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Трофимова Артема Геннадьевича с Ефимова Леонида Яковлевича долг 250 000,00 руб., проценты 61 750,52 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ г., и далее с ДД.ММ.ГГГГ г. по день возврата долга ....% годовых от 250 000,00 руб., судебные расходы на отправку претензии 289,00 руб., возврат госпошлины 6 318,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ