Решение по делу № 2-1847/2022 от 16.08.2022

Дело № 2-1847/2022

57RS0026-01-2022-002460-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2022 года г. Орёл

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Бархатовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Чибисова Е. А., Постникова В. А., Игнатьева Ю. И., Трубина Е. А., Мосиной Н. В., Селиховой О. В., Максимова И. В., Цуканова Р. Н., Мартынова С. В., Волобуева К. А., Красниковой Н. А., Володина Р. В., Афоничевой Т. Е., Амелина Е. А., Карпова И. И.ича, Кузнецова А. В., Антонюка Д. Ю., Ноздрина О. Е., Ноздриной Л. Г., Максимова В. В. к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражи,

установил:

истцы обратились в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи.

Указанное гражданское дело было назначено слушанием на 14 часов 00 минут Дата, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, но в связи с неявкой судебное заседание было отложено на 09 часов 30 минут Дата, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом.

Однако в 09 часов 30 минут Дата стороны вновь без указания причин в суд не явились.

Рассмотрение гражданского дела без участия сторон невозможно.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Чибисова Е. А., Постникова В. А., Игнатьева Ю. И., Трубина Е. А., Мосиной Н. В., Селиховой О. В., Максимова И. В., Цуканова Р. Н., Мартынова С. В., Волобуева К. А., Красниковой Н. А., Володина Р. В., Афоничевой Т. Е., Амелина Е. А., Карпова И. И.ича, Кузнецова А. В., Антонюка Д. Ю., Ноздрина О. Е., Ноздриной Л. Г., Максимова В. В. к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гаражи оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.И. Мелкозерова