РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
17 июня 2019 года Чеченская Республика
Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Атаева А.А.,
с участием представителя истца юрисконсульта АО Ножай-Юртовского
района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4
ответчика ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 Исе ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 106799 рублей 71 копейка,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице АО <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО3, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ.
В связи с указанным, представитель истца считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ответчик ФИО1. возражал против исковых требований и показал суду, что с 2015г. в его домовладении по указанному в исковом заявлении адресу установлен брибор учета газа, который в установленном порядке поставлен на учет и опломбирован работниками газоснабжающей организации. Однако, при проверке прибора учета газа ответственным контролером АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» 04.07.2018г. и 10.07.2018г. составлены акты о проверке прибора учета газа, где указано, что счетчик работает неисправно и подлежит замене.
Таким образом, АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не смотря на то, что последняя проверка была произведена в конце февраля 2018г., в нарушение требований п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» произведено начисление за 6 предыдущих месяцев, тем более по завышенным нормативам потребления газа – 104 кв.м., тогда как фактический объем отапливаемой площади в его домовладении составлялся 50 кв.м.. Более того, истцом произведено необоснованное начисление за продленные отопительные периоды, в связи с чем образовалась необоснованная задолженность.
Истцом при обращении в суд также пропушен срок исковой давности в части взыскания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Просил суд применить срок исковой давности относительно данного иска и отказать в удовлетворении исковых требований АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в полном объеме.
Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО4, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1 который возражал против исковых требований, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.
Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.
За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на май 2016 года.
Суд также принимает во внимание, доводы ответчика о не состоятельности исковых требований в части взыскания суммы задолженности за продленные отопительные периоды по распоряжениям администрации Ножай-Юртовского муниципального района ЧР.
В Чеченской Республике установлена средняя норма оплаты за потребленный газ за зимний и летний периоды и суд считает, что требование дополнительной оплаты за продление отопительного сезона незаконным. Издание распоряжения главой администрации района является основанием для увеличения давления подачи газа населению, но не для взыскания с абонентов дополнительной абонентской платы. В связи с указанным, исковые требования в части дополнительной платы за продление отопительного сезона подлежат отказу в удовлетворении.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для востановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Из актов о проверке прибора учета газа от 04.07.2018г., 10.07.2018г., составленных контролером АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», следует, что прибор учета газа, установленный в домовладении ответчика ФИО1 работает неисправно и подлежит замене.
В соответствии с п.28 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» В случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» последняя проверка у потребителя ФИО1 была произведена в конце февраля 2018г., о чем составлен акт проверки, соответственно начисление по нормативам потребления газа следовалось произвести с марта месяца 2018 года. Однако АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произведено начисление в сумме 29457 руб. 33 копейки за 6 предыдущих месяцев, по нормативам потребления газа – 104 кв.м.
Как следует из справки от 17.06.2019г., выданной администрацией Беной-веденского сельского поселения объем жилой площади в домовладении ответчика составляет 50 кв.м., что соответственно подтверждает доводы ответчика.
Учитывая, что истцом не представлены доказательства, опровергающие доводы ответчика, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований истца по указанной части.
Сумма задолженности за последние три года, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 9713 руб. 93 коп.
Данные расчеты составлены с учетом фактических параметров потребления газа и действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 Исе ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО1 Исы ФИО1 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9713 (девять тысяч семьсот тринадцать) рублей 93 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 10113 (десять тысяч сто тринадцать) рублей 93 копеек.
В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев
Копия верна:
Судья: А.А.Атаев
Секретарь с/з: ФИО6