Решение по делу № 12-229/2019 от 14.03.2019

12-229/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                      17 апреля 2019 года

    Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин С.В.,

с участием представителя заявителя по доверенности Лавелина А.С.,

рассмотрев материалы дела по ходатайству Макарова С.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 01.10.2018 г.,

У С Т А Н О В И Л :

    14.03.2019 года в Центральный районный суд г. Тюмени поступила апелляционная жалоба Макарова С.А. с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 01.10.2018 г. о признании Макарова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15. 5 КоАП РФ по административному делу № 5-2735/2018/4м и о наложении на него административного штрафа в сумме 300 рублей.

В данном ходатайстве заявитель просит суд восстановить ему срок апелляционного обжалования выше указанного постановления от 01.10.2018 года, мотивируя свою просьбу тем, что Макаров, обжалуемое постановление по почте не получал, а узнал о его вынесении лишь от судебного пристава-исполнителя, поэтому он пропустил десятидневный срок на обжалование.

В суде представитель Мальцева Н.В. доводы ходатайства поддержал полностью, просил суд ходатайство удовлетворить, восстановить Макарову срок на апелляционное обжалование данного постановления, поскольку данное постановление Макаров по почте не получал, не сочтя в тот время делать это необходимым, что представитель считает уважительной причиной.

Заявитель Макаров С.А. и представитель ИФНС о дате и месте данного судебного заседания были уведомлены судом надлежащим образом, однако в суд на рассмотрение ходатайства не явились, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного ходатайства в их отсутствие.

    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Установленный законом срок обжалования данного постановления заявителем пропущен.

    Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассмотреть жалобу.

    Судья, рассмотрев доводы заявителя и представленные в суд материалы административного правонарушения, установил, что при вынесении обжалуемого постановления - 01.10.2018 г. Макаров в судебном заседании отсутствовал и не получил лично на руки постановление, оно было направлено ему по месту его жительства по почте, обжалуемое постановление Макаров С.А. по почте не получил, поскольку, со слове его представителя, в то время счел получение данного документа не нужным, и копия обжалуемого постановления возвращена 11.10.2018 года судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения, поэтому постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток с момента его возвращения судье, то есть 23.10.2018 г.

    В данной ситуации судья установил, что обжалуемое заявителем постановление уже вступило в законную силу, оснований для восстановления срока апелляционного обжалования данного постановления судья не находит, поскольку заявитель в установленный законом срок его не обжаловал, каких либо уважительных причин восстановления данного срока суду не представил, в связи с чем его ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования удовлетворению не подлежит. Оснований для восстановления пропущенного срока апелляционного обжалования данного постановления суд не находит.

Препятствий для обжалования вступившего в законную силу определения в выше стоящий суд у заявителя также не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Ходатайство Макарова С.А. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Тюмени от 01.10.2018 г. по административному делу № 5-2735/2018/4м, оставить без удовлетворения.

Жалобу представителя Макарова С.А. на данное постановление оставить без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока его обжалования, вернув ее заявителю.

Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения заявителем в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                             С.В.Ходкин