Решение по делу № 2-2102/2023 от 30.03.2023

    Дело № 2-2102/2023

УИД 91RS0002-01-2023-002286-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «16» мая 2023 года                                                                     г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Чумаченко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Адиханян Д.С.,

с участием помощника прокурора г. Симферополя Республики Крым – Бойко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Симферополя Банникова К.В. к ФИО10, третье лицо Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети», о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, -

установил:

Заместитель прокурора города Симферополя Банников К.В. обратился в суд с исковым заявлением к Перерва А.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Заместителем прокурора города Симферополя Банниковым К.В. подано суду заявление об отказе от иска к Перерва А.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, в связи с проведением ДД.ММ.ГГГГ технического обследования внутридомового газового оборудования в домовладении ответчика, в подтверждение к заявлению представлена копия акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по договору о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Огласив заявление прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

Отказ прокурора от исковых требований к Перерва А.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное является правом истца.

Последствия прекращения производства по делу истцу судом разъяснены и понятны.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

определил:

Принять отказ заместителя прокурора города Симферополя Банникова К.В. от исковых требований к Перерва А.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Прекратить производство по делу по иску заместителя прокурора города Симферополя Банникова К.В. к ФИО11 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для выполнения технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба на определение суда может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым.

Судья                                                                         Е.В. Чумаченко