Решение по делу № 33-2675/2019 от 26.09.2019

Судья – Никонова Ж.Ю.                                              Дело № 2-3354/16-33-2675/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2019 года                                                                     Великий Новгород

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Бобряшовой Л.П.,

судей – Ребровой И.В., Тарасовой Н.В.,

при секретаре – Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2019 года по докладу судьи Тарасовой Н.В. дело по частной жалобе Романова Д.А., действующего в интересах недееспособного Коняхина М.А., на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 августа 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Романова К.М., действующая в интересах недееспособного Коняхина М.А., обратилась в суд с иском к Коняхиной Е.А., который после изменения сформулировала требованиями о признании отсутствующим права собственности Коняхиной Е.А. на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка расположенных по адресу: <...>, истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности за Коняхиным М.А. по 1/5 доли на упомянутые жилой дом и земельный участок.

В рамках рассмотрения настоящего спора судом были приняты меры обеспечения иска в виде запрета Коняхиной Е.А. совершать действия, направленные на отчуждение 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером <...> и 1/5 доли жилого дома с кадастровым номером <...>, расположенных <...>.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 06 июня 2016 года в удовлетворении настоящего иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 21 сентября 2016 года вышеуказанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Романовой К.М., действующей в интересах недееспособного Коняхина М.А. – без удовлетворения.

6 августа 2019 года Овсянникова (до заключения брака Коняхина) М.А. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по делу.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 27 августа 2019 года заявление Овсянниковой (Коняхиной) Е.А. удовлетворено, отменены меры обеспечения иска, принятые на основании определения от 5 мая 2016 года в виде запрета Овсянниковой (Коняхиной) Е.А. на совершение действий, направленных на отчуждение спорного недвижимого имущества.

В частной жалобе Романов Д.А., действующий в интересах недееспособного Коняхина М.А., просит определение суда отменить, ссылаясь на то, что в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрирована и проживает мать ответчицы, которая, в случае отчуждения ответчицей жилого дома и земельного участка, лишится единственного места жительства.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

Согласно ч.ч.1, 3 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 6 июня 2016 года в удовлетворении иска Романовой К.М., действующей в интересах недееспособного Коняхина М.А., отказано.

Отменяя меры, приятые судом в порядке обеспечения вышеуказанного иска, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в иске Романовой К.М., действующей в интересах недееспособного Коняхина М.А., отказано, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем отпала необходимость в сохранении мер обеспечения иска.

С учетом изложенного, определение суда соответствует закону.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, как противоречащие закону и направленные на защиту интересов не Коняхина М.А., а лица, не участвующего в деле.

Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Романова Д.А., действующего в интересах недееспособного Коняхина М.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                Бобряшова Л.П.

Судьи:                        Реброва И.В.

Тарасова Н.В.

33-2675/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Романова Кира Михайловна
Коняхин Михаил Андреевич
Ответчики
Коняхина Екатерина Андреевна
Другие
Романов Дмитрий Анатольевич
Суд
Новгородский областной суд
Судья
Тарасова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.nvg.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию
18.08.2020Передача дела судье
18.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.08.2020Передано в экспедицию
30.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее