Решение по делу № 1-32/2022 (1-236/2021;) от 15.11.2021

УИД №

Производство № №/2022 №/2021;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2022 года город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Баранчикова М.Н.,

с участием государственных обвинителей Иргужаевой И.А., Новиковой К.А.,

подсудимого Ковальчука Е.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Веторовй С.В.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Ковальчука ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Так, Ковальчук Е.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, совершил ряд тождественных действий, имеющих общую цель - покушение на умышленное особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения при следующих обстоятельствах:

Ковальчук Е.Л., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», предназначенной для обмена сообщениями, получил предложение от неустановленного следствием лица, пользующимся ник-неймом (псевдонимом, используемым пользователем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») «<данные изъяты>» (далее лицо № 2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступить с ним, в предварительный преступный сговор, направленный на получение незаконного дохода от продажи наркотических средств, на что Ковальчук Е.Л. дал согласие, договорившись при этом о совместных согласованных действиях при совершении данного преступления, а также, распределив роли при его совершении.

Лицо № 2 совершало действия по приисканию приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц и достижении с ними договоренности о способах и размерах оплаты за наркотические средства; контролю за поступлением денежных средств за приобретаемое наркотическое средство на счета электронной платежной системы «QIWI Кошелек» АО «Киви банк»; сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») приобретателям наркотических средств адресов (местонахождение) тайников с наркотическими средствами; выполнению иных вспомогательных функций, направленных на соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Ковальчук Е.Л. в соответствии с отведенной ему ролью совершал действия по получению от лица № 2 путем использования системы тайников наркотических средств, находящихся в удобной для розничного незаконного сбыта расфасовке; незаконному хранению наркотических средств, в целях сбыта; размещению наркотических средств в удобной для розничного незаконного сбыта расфасовке; помещению в самостоятельно определяемые места (тайники) наркотических средств в объемах, согласованных с лицом № 2; сообщению посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицу № 2 о местах расположения (тайниках), в которые были помещены наркотические средства для наркопотребителей; соблюдению мер конспирации.

Таким образом, лицо №2 и Ковальчук Е.Л., вступили в предварительный преступный сговор, направленный на сбыт наркотических средств, в <адрес>, при этом поддерживая постоянные преступные контакты посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи программы обмена сообщениями «Telegram» обеспечивающей текстовую связь, действуя в общих интересах, в период времени с момента создания преступной группы для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, совершили особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, связанное с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, лицо №2, действуя согласно отведенной им себе роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), массами 0,07 г, 0,57 г, 0,04 г, 0,02 г, 0,02 г, 0,03 г, 0,41 г, а всего общей массой не менее 1,16 грамма, которое до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) в неустановленном месте поместило в тайник для последующей передачи указанного наркотического средства Ковальчуку Е.Л., осуществляющему непосредственный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники.

Данное наркотическое средство включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) лицо № 2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи программы «Telegram» сообщило Ковальчуку Е.Л. о месте расположения указанных наркотических средств, подлежащих последующему незаконному сбыту.

После этого, до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Ковальчук Е.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно отведенной ему роли в преступной группе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в неустановленном месте и в неустановленное время, забрал, чем незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,07г; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» на горловине полоса красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,57г; четыре пакета из непрозрачного полимерного материала синего цвета с застежкой типа «паз-выступ», внутри которых находились вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массами 0,04г, 0,02г, 0,02г, 0,03г; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» на горловине полоса красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,41г, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), массами 0,07г, 0,57г, 0,04г, 0,02г, 0,02г, 0,03г, 0,41г, а всего общей массой не менее 1,16 грамма, которые согласно справкам об исследовании №н от ДД.ММ.ГГГГ и №н от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), не менее 1,16 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, Ковальчук Е.Л., действуя умышленно, с момента незаконного приобретения вещества, общей массой не менее 1,16 грамма, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, («N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции), и до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил его при себе.

После этого, продолжая осуществлять задуманное, Ковальчук Е.Л., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, а также осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом совершении преступлений, до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», предназначенной для обмена сообщениями, получил предложение от неустановленного следствием лица, пользующимся ник-неймом (псевдонимом, используемым пользователем в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») «ФИО41» (далее лицо № 2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство вступить с ним, в предварительный преступный сговор, направленный на получение незаконного дохода от продажи наркотических средств, на что Ковальчук Е.Л. дал согласие, договорившись при этом о совместных согласованных действиях при совершении данного преступления, а также, распределив роли при его совершении.

После достижения между всеми участниками договоренности об осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, лицо №2, действуя согласно отведенной им себе роли, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены), в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещества в виде кристаллов различного размера бежево-розового цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), массами 0,98 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,06 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,90 г, 1,02 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,06 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,07 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,99 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,89 г, а всего общей массой не менее 67,37 грамма, которое до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены) в неустановленном месте поместило в тайник для последующей передачи указанного наркотического средства Ковальчуку Е.Л., осуществляющему непосредственный сбыт наркотического средства путем помещения в тайники.

После этого, до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), Ковальчук Е.Л., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, согласно отведенной ему роли в преступной группе, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь около металлического столба, на который были надеты три резиновые автомобильные покрышки, расположенного вблизи ГСК «<данные изъяты>», <адрес>, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, поднял с земли у основания этого столба, то есть забрал, чем незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фольгированный сверток шарообразной формы, внутри которого находились прозрачные полимерные пакеты с застежками типа «паз-выступ» с красной полосой, внутри каждого из которых находились вещества в виде кристаллов различного размера бежево-розового цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), массами 0,98 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,06 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,90 г, 1,02 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,06 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,07 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,99 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,89 г, а всего общей массой не менее 67,37 грамма, которые согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), не менее 67,37 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, Ковальчук Е.Л., действуя умышленно, с момента незаконного приобретения вещества, общей массой не менее 67,37 грамма, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции), и до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил его при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 50 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, у Ковальчука Е.Л., из правого наружного нашитого кармана, надетых на нем штанов, были изъяты пакет из непрозрачного полимерного материала черного цвета с застежкой типа «паз-выступ», внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,07г; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» на горловине полоса красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,57г; из правого нагрудного кармана надетой на нем куртки, были изъяты четыре пакета из непрозрачного полимерного материала синего цвета с застежкой типа «паз-выступ», внутри которых находились вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, массами 0,04г, 0,02г, 0,02г, 0,03г; пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» на горловине полоса красного цвета, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,41г; из правого нижнего кармана надетой на нем куртки, был изъят фольгированный сверток шарообразной формы, в котором размещались 70 прозрачных полимерных пакетов с застежками типа «паз-выступ» с красной полосой, внутри каждого из них находились вещества в виде кристаллов различного размера бежево-розового цвета, массами 0,98 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,06 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,90 г, 1,02 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,06 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,07 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,99 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,89 г, а всего общей массой не менее 68,53 грамма, которые содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), не менее 68,53 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - является крупным размером.

Таким образом, сбыть наркотические вещества Ковальчук Е.Л. не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как они были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ в период времени до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ковальчук Е.Л., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом № 2, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, которые содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,07г, 0,57г, 0,04г, 0,02г, 0,02г, 0,03г, 0,41г, 0,98 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,89 г, 1,06 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,98 г, 0,97 г, 0,90 г, 1,02 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,04 г, 0,97 г, 1,03 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,90 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,00 г, 0,99 г, 0,97 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,96 г, 0,96 г, 1,06 г, 0,93 г, 0,98 г, 0,98 г, 0,94 г, 0,94 г, 1,02 г, 0,86 г, 0,94 г, 0,99 г, 0,93 г, 0,85 г, 0,98 г, 0,99 г, 1,02 г, 1,01 г, 1,02 г, 0,98 г, 0,96 г, 1,07 г, 1,00 г, 0,92 г, 0,95 г, 0,99 г, 0,94 г, 1,01 г, 0,99 г, 1,01 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,95 г, 0,96 г, 1,02 г, 0,97 г, 1,00 г, 0,93 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,89 г, а всего общей массой не менее 68,53 грамма, в крупном размере.

Своими умышленными действиями Ковальчук ФИО42 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук Е.Л. свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал и пояснил, что в день задержания у него при себе был наркотик для личного употребления, откуда при его досмотре появился фольгированный сверток с остальным наркотическим средством он не знает, предполагает, что его подбросили сотрудники полиции, которые его при задержании избили, отобрали телефон и под принуждением он сообщил им код от него. Он был напуган, поэтому вынужденно оговорил себя, наговорив то, что распространял наркотик. При этом сотрудники полиции производили с его телефоном манипуляции.

Оценивая показания подсудимого Ковальчука Е.Л., суд критически подходит к его показаниям, данным в судебном заседании, расценивая изложенное в них, как избранный подсудимым способ защиты.

Несмотря на не признание подсудимым Ковальчуком Е.Л. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении данного преступления нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что конце ДД.ММ.ГГГГ. была получена информация, что на территории ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> должно появиться лицо и забрать в тайнике наркотические вещества. С оперуполномоченными Свидетель №3 и ФИО14, приступили к проведению оперативно-розыскному мероприятию (далее ОРМ) «наблюдение», которое они вели из автомобиля. Примерно в 19 часов 00 минут, уже были сумерки, из глубины гаражного комплекса появился гражданин, как позже было установлено, Ковальчук Е.Л., но через некоторое время исчез из поля зрения. Примерно минут через 40 подъехал автомобиль «<данные изъяты>» синего цвета и остановился рядом с гаражом, возле которого находился вкопанный металлический столб с надетыми на нем тремя автомобильными покрышками. Они вышли из автомобиля, Ковальчук Е.Л., в этот момент находившийся возле металлического столба, что-то искал в надетых на нем покрышках, держа в руках телефон с включенным фонариком. Подойдя ближе Свидетель №3 направился к Ковальчуку Е.Л., а он к водителю, как позже установленному Свидетель №1 Ковальчук Е.Л. оказал сопротивление, пытаясь убежать в сторону гаражей, но поскользнулся и Свидетель №3 его схватил, и они вместе упали на землю. Позднее привезли понятых и к ним присоединился сотрудник ФИО14 Видел, что из карманов Ковальчука Е.Л. доставали свертки порядка 10 штук, предмет в виде шара из фольги, в котором было много пакетиков, все это фотографировалось.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО14 были направлены для проведения ОРМ «наблюдение» на территории ГСК «<данные изъяты>», так как по оперативной информации стало известно, что там находится тайник с наркотическими средствами. Вечером, этого дня, они ему позвонили и сообщили о задержании. Прибыл на место, он увидел Свидетель №1 и Ковальчука Е.Л., который находился в наручниках. На телефон Ковальчука Е.Л., пришло смс-сообщение «Все ли он забрал?». Он с согласия Ковальчука Е.Л., который добровольно сообщил пароль, ответил на смс-сообщение, что все нормально. Он знает, что изымалось несколько пакетов, сверток с наркотическим веществом. После задержания Ковальчук Е.Л. давал показания добровольно, сообщал о обстоятельствах преступления, но позже изменил показания и свою позицию. В телефоне Ковальчука Е.Л. найдено много адресов с местами закладок, так же найдена переписка с одним из магазинов и перевод ему денежных средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО17 участвовал при проведении осмотра Ковальчука Е.Л. в гаражном кооперативе. В ходе досмотра Ковальчука Е.Л. были обнаружены наркотические вещества, были изъяты пакетики с каким-то веществом, еще крупный сверток из фольги, когда его распаковали, в нем оказалось около 100 пакетиков с веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В их присутствии все было упаковано, составлены соответствующие протоколы. Так же он присутствовал при проведении исследования мобильного телефона Ковальчука Е.Л.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Свидетель №4 участвовал при проведении осмотра Ковальчука Е.Л. в гаражном кооперативе. В ходе досмотра Ковальчука Е.Л. были обнаружены наркотические вещества, были изъяты пакетики с каким-то веществом, еще крупный сверток из фольги, когда его распаковали, в нем оказалось около 100 пакетиков с веществом, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В их присутствии все было упаковано, составлены соответствующие протоколы. Так же он присутствовал при проведении исследования мобильного телефона Ковальчука Е.Л.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был на дежурстве. В этот день его сотрудники его подразделения проводили ОРМ «Наблюдение». Примерно в 18-19 часов в телефонном режиме поступила информация о задержании лица на территории ГСК «<данные изъяты>». Когда он прибыл, Ковальчук Е.Л. уже был в наручниках. Сотрудники пояснили, что в ходе задержания Ковальчук Е.Л. оказал сопротивление, и к нему была применена физическая сила. Когда он проводил беседу с Ковальчуком Е.Л. в кармане его одежды, издал звук мобильный телефон, это было сообщение. ФИО15 взял телефон у Ковальчука Е.Л., но так как тот был под паролем, ФИО15 спросил пароль у Ковальчука Е.Л., который добровольно назвал его. На телефон Ковальчука Е.Л. пришло смс-сообщение от «ФИО43», в котором было написано что-то типа «нашел ли» или «поднял ли», в связи с чем с ведома Ковальчука Е.Л. было отправлено сообщение, что все нормально. Более никаких манипуляций с телефоном Ковальчука Е.Л. не проводилось. После доставления Ковальчука Е.Л. в ОКОН, сотрудники провели мероприятие, в ходе которых была выявлена переписка, фото возможных тайников и закладок. Было установлено, что Ковальчук Е.Л. был закладчиком.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> проводилось ОРМ «Наблюдение» на территории ГСК <данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, на которой по оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. После окончания ОРМ, задержанного Ковальчука Е.Л. доставили в УКОН УМВД России по Орловской области, где он получил у Ковальчука Е.Л. и Свидетель №1 образцы для сравнительного исследования. Так же он проводил исследование мобильного телефона Ковальчука Е.Л., в котором были фотографии с местами закладок наркотиков.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Орлу проводилось ОРМ «Наблюдение» за территорией ГСК «<данные изъяты>». Первый раз появился Ковальчук Е.Л. и проследовал мимо гаража, у которого находился вкопанный металлический столб с надетыми на него тремя автомобильными покрышками. Примерно через час подъехал автомобиль «<данные изъяты>», из него вышел Ковальчук Е.Л., подошел к металлическому столбу с надетыми на него покрышками, скинул 2 покрышки и из третьей достал предмет шарообразной формы серебристого цвета. Далее Свидетель №3 подошел к Ковальчуку Е.Л., представился, показав служебное удостоверение и попросил проследовать к служебному автомобилю, Ковальчук Е.Л. попытался убежать, и Свидетель №3 применив физическую силу задержал его. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» Свидетель №1 сопротивления не оказывал. Позднее приехал руководитель с двумя понятыми, и он произвел досмотр. В ходе досмотра у Ковальчука Е.Л. было обнаружено в нагрудном кармане куртки 12 пакетиков с веществом, так же при нем был фольгированный сверток с наркотическим веществом, в нижнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон. Все изъяли, опечатали. Рапорта на проведение оперативно розыскных мероприятии в ГСК <данные изъяты>» были составлены им и подписаны им лично. У него была информация о том, что имеется место закладки и за наркотиком должен кто то прийти, но кто это будет информации не было.

Допрошенный в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи свидетель Свидетель №3 пояснил, что с момента его участия в задержании Ковальчука Е.Л. прошло много времени, он сменил место жительства и работы, уголовные дела схожи друг с другом, их было много до и в настоящее время, он много чего не помнит из тех событий.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании с ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные при производстве предварительного расследования из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им и оперуполномоченным Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которой по оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. Наблюдение проводилось пешим порядком и с использованием автотранспорта. В 18 час. 10 мин. с внутренней территории ГСК «<данные изъяты>» появился мужчина, позднее установленный как Ковальчук ФИО45, одетый в кроссовки синего цвета, толстовку штаны и куртку с капюшоном цвета «хакки». В 18 час. 12 мин. Ковальчук Е.Л. проследовал мимо гаража, у которого находится вкопанный металлический столб с одетыми на нем тремя автомобильными покрышками (географические координаты <данные изъяты>) в направлении <адрес> на расстояние 5-7 метров от вышеуказанного столба, вел себя настороженно, при этом постоянно оглядывался. В 18 час. 13 мин. Ковальчук Е.Л. присел на корточки и исчез из зоны видимости. В 18 час. 14 мин. поднялся и далее продолжил движение в направлении <адрес> вдоль гаражей, пройдя 15-20 метров в указанном направлении Ковальчук Е.Л. снова исчез из зоны видимости. В 19 час. 00 мин. с внутренней территории ГСК «<данные изъяты>» выехал автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета г\н № под управлением молодого человека, позднее установленного как Свидетель №1 и в 19 час. 01 мин. остановился рядом с гаражом, у которого находится вкопанный металлический столб с одетыми на нем тремя автомобильными покрышками. В 19 час. 02 мин. с переднего пассажирского сидения вышел Ковальчук Е.Л., в руках держал предмет похожий на мобильный телефон и производил с ним какие-то манипуляции, затем подошел к вышеуказанному столбу и начал что-то искать в надетых на данный столб покрышках. В 19 час. 05 мин. Ковальчук Е.Л. убрал предмет, похожий на мобильный телефон в левый нижний карман куртки. В 19 час. 07 мин. Ковальчук Е.Л. снял две автомобильные покрышки, надетые на вышеуказанный столб и из оставшейся покрышки, достал предмет шарообразной формы серебристого цвета, помещающийся в ладонь и положил его в правый нижний карман куртки. В 19 час. 07 мин. он и Свидетель №2 прекратили наблюдение и проследовали к вышеуказанному автомобилю. В 19 час. 08 мин. он подошел к Ковальчуку Е.Л. представился, предъявил служебное удостоверение и попросил проследовать с ним в служебный автомобиль, припаркованный у <адрес>, на что Ковальчук Е.Л. оказал сопротивление и он в отношении последнего вынужден был применить специальные средства, ограничивающие свободу движения (наручники). В последующем было произведено изъятие у Ковальчука Е.Л. обнаруженных в правом нагрудном кармане его куртки двенадцать пакетиков с белым порошком, одиннадцать синего цвета, один прозрачный с застежкой типа «паз-выступ». В левом нижнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле, на котором установлен цифровой пароль «<данные изъяты>». В ходе дальнейшего изъятия у Ковальчука Е.Л. в правом нижнем кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток шарообразной формы диаметром около10 см, при вскрытии которого внутри были обнаружены пакетики с красной полосой и содержимым внутри. В нижнем правом кармане куртки было обнаружено девяносто девять пакетиков с застежкой типа «паз-выступ». Также в правом кармане штанов, нашитом в области бедра было обнаружено три пакетика один синего цвета, один черного цвета и один прозрачный. Все обнаруженное у Ковальчука Е.Л было упаковано и опечатано.

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №3 подтвердил их, указав, что они соответствуют обстоятельствам произошедшего.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что осенью 2019 года, ему позвонил Ковальчук Е.Л. и попросил съездить в г. Орел по его делам. На автомобиле «<данные изъяты>» поехали в г. Орел в гаражи, Ковальчук Е.Л. вышел из машины взяв с собой телефон. Когда он вернулся, то сказал что надо еще куда то съездить, уехав из гаражей Ковальчук Л.Б. попросил вернуться в те гаражи, приехав обратно, он остановился метров в двух от баллонов, фары у машины были включены. Ковальчук Е.Л. вышел из машины, подошел к кучке баллонов и что то там делал. Затем появились сотрудники полиции и задержали их. Ковальчуку Л.Б. заломили руки и надели наручники, в наручниках он пробыл до приезда понятых. Ковальчук Е.Л. первое время лежал на земле, затем подняли и облокотили лицом. Перед задержанием у Ковальчука Е.Л. не было телесных повреждении а после задержания у него (Ковальчука Е.Л.) было счесано лицо с левой стороны.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №6 дал суду показания из которых следует, что он является сотрудником отдела полиции по <адрес> и является старшиной камеры вещественных доказательств. По уголовному делу в отношении Ковальчука Е.Л. сдавались вещественные доказательства в упакованном и опечатанном виде, с пояснительными бирками следователей. После получения вещественных доказательств им составляется учетная бирка камеры хранения, которая наклеивается на коробку с вещественным доказательством, при этом он не вскрывает упаковку и не перечитывает объекты хранения. На одной из учетных записей им была допущена ошибка вместо 71 пакета паз выступ, им было указано 70, когда это выяснилось была составлена новая учетная бирка и указано как в постановлении следователя 71.

Допрошенная в судебном заседании в качестве эксперта ФИО22 дала суд показания, из которых следует, что она проводила в рамках уголовного дела по обвинению Ковальчука Е.Л. дактилоскопическую экспертизу, исследованию подвергались 240 полимерных пакетов типа паз выступ, следов рук пригодных для идентификации выявлено не было.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №5 дала суду показания, из которых следует, что Ковальчук Е.Л. является ее сыном, о его задержании сотрудники полиции ей стало известно, когда его доставили домой для проведения обыска. Когда ее сына привезли домой, то на нем были синяки и ссадины. Об обстоятельствах его задержания она знает со слов сына и сотрудников полиции. Характеризует сына с положительной стороны.

Допрошенная судом в качестве свидетеля Свидетель №7 дала показания, из которых следует, что Ковальчук Е.Л. является ее мужем, в браке у них родилось двое детей, один из которых умер в младенческом возрасте, второй ребенок является инвалидом по зрению. О том, что мужа задержали сотрудники полиции ей стало известно от самого мужа и сотрудников полиции, которые приехал к ним домой с обыском. Когда она увидела Ковальчука Е.Л., то на нем были телесные повреждения, которых до этого не было.

Допрошенная судом в качестве эксперта ФИО24 дала суду показания, из которых следует, ею в рамках уголовного дела проводилась экспертиза изъятого у Ковальчука Е.Л. наркотического вещества, свое экспертное заключение она поддерживает в полном объеме. На вопросы защиты о виде исследуемого вещества (размерах, цвете, и др. параметров) сообщила, что порошкообразное и кристаллическое вещество, со временем хранения может как кристаллизоваться, так и кристаллы распадаться на более мелкие фракции, цвет так же под воздействием окружающей среды может менять свой цвет, при этом на выводы о наличии в исследуемом веществе запрещенных веществ не влияет.

Допрошенный судом в качестве эксперта ФИО25 дал суду показания, из которых следует, что из было дано заключение № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которого им исследовался телефон, изъятый у Ковальчука Е.Л., в ходе исследования было установлено, что в телефоне имеются переписка посредством менеджеров, фотографии. Все сведения им были скопированы на компакт диски и приведены в таблицах. Наличие в исследуемом телефоне указанных данных, свидетельствует, о том, что именно с него и производились данные разговоры, переписки и пересылались различные фотографии.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО26 дал показания, из которых следует, что он является заместителем главы <адрес> <данные изъяты>, Ковальчук Е.Л. длительное время работает в районе, занимается водоотведением, уборкой территории, является дисциплинированным работником, за образцовое исполнение трудовых обязанностей регулярно поощряется, район нуждается в таких работниках.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО27 дал суд показания, из которых следует, что работает вместе с Ковальчуком Е.Л., характеризует его с положительной стороны. Поле задержания Ковальчука Е.Л. сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ году он видел на нем телесные повреждения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО28 дала суду показания, из которых следует, что Ковальчука Е.Л. знает как прекрасного работника сферы <данные изъяты>, отзывчивого товарища, заботливого главы семейства и сына ее коллеги. После задержания Ковальчука Е.Л. сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ году она видел на нем телесные повреждения.

Кроме показаний свидетелей, вина Ковальчука Е.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседаниями материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. ФИО29 ФИО46 доложил начальнику ОП № ФИО2 по <адрес> о том, что сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> в ходе ОРМ на территории <адрес> в 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> был задержан гражданин Ковальчук ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого, при проведении изъятия в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: двенадцать пакетиков, из которых, одиннадцать синего цвета и один прозрачный с застежкой паз-выступ с содержимым внутри; фольгированный сверток, при вскрытии которого, внутри находились пакетики с красной полосой и содержимым внутри; три пакетика синего, черного и прозрачного цветов.

Согласно справкам об исследовании: изъятое вещество, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидинопентиофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Общая масса изъятого у Ковальчука Е.Л. наркотического средства составляет 68,53 грамма, что является крупным размером.

Также у Ковальчука ФИО48. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле. В ходе проведения ОРМ «исследования предметов и документов» указанного телефона было установлено, что изъятое наркотическое средство Ковальчук Е.Л. намеревался сбыть совместно с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Телеграм» под ником «ФИО49», являющегося куратором интернет-магазина «<данные изъяты>», тем самым, действуя группой лиц по предварительному сговору (т.1 л.д. 5-6);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО14 к заместителю начальника полиции УМВД России по г. ФИО30 ФИО50 о разрешении проведения в соответствии со ст. 6,7,8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 47 Закона РФ «О наркотических средствах», ДД.ММ.ГГГГ, на территории ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ОРМ «Наблюдение» за указанной территорией, с целью установления точного места нахождения тайников с наркотическими средствами и источника поступления в незаконный оборот вышеуказанных наркотиков (т.1 л.д. 15);

- протоколом ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> Свидетель №3, ФИО14, Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за территорией ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, на которой по оперативной информации находятся тайники с наркотическими средствами. В 18 час. 10 мин. с внутренней территории ГСК «<данные изъяты>» появился мужчина, позднее установленный как Ковальчук ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 18 час. 12 мин. Ковальчук Е.Л. проследовал мимо гаража, у которого находится вкопанный металлический столб с одетыми на нем тремя автомобильными покрышками (географические координаты <данные изъяты> в направлении <адрес> на расстояние 5-7 метров от вышеуказанного столба, вел себя настороженно, при этом постоянно оглядывался. В 18 час. 13 мин. Ковальчук Е.Л. присел на корточки и исчез из зоны видимости. В 18 час. 14 мин. поднялся и далее продолжил движение в направлении <адрес> вдоль гаражей, пройдя 15-20 метров в указанном направлении Ковальчук Е.Л. снова исчез из зоны видимости. В 19 час. 00 мин. с внутренней территории ГСК «<данные изъяты>» выехал автомобиль марки «<данные изъяты>» синего цвета г\н № № под управлением молодого человека, позднее установленного как Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и в 19 час. 01 мин. остановился рядом с гаражом, у которого находится вкопанный металлический столб с одетыми на нем тремя автомобильными покрышками. В 19 час. 02 мин. с переднего пассажирского сидения вышел Ковальчук Е.Л., в руках держал предмет похожий на мобильный телефон и производил с ним какие-то манипуляции, затем подошел к вышеуказанному столбу и начал что-то искать в надетых на данный столб покрышках. В 19 час. 05 мин. Ковальчук Е.Л. убрал предмет, похожий на мобильный телефон в левый нижний карман куртки. В 19 час. 07 мин. Ковальчук Е.Л. снял две автомобильные покрышки, надетые на вышеуказанный столб и из оставшейся покрышки, достал предмет шарообразной формы серебристого цвета, помещающийся в ладонь и положил его в правый нижний карман куртки. В 19 час. 07 мин. майором полиции Свидетель №3 и старший лейтенант полиции Свидетель №2 прекратили наблюдение и проследовали к вышеуказанному автомобилю. В 19 час. 08 мин. майор полиции Свидетель №3 подошел к Ковальчуку Е.Л. представился, предъявил служебное удостоверение и попросил проследовать с ним в служебный автомобиль, припаркованный у <адрес>, на что Ковальчук Е.Л. оказал сопротивление и майором полиции Свидетель №3 в отношении последнего были применены специальные средства, ограничивающие свободу движения (наручники). В это же время старший лейтенант полиции Свидетель №2 подошел к Свидетель №1 находящемуся за рулем автомобиля марки «<данные изъяты>» синего цвета г\н № № представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его выйти из автомобиля, на что Свидетель №1 согласился, не оказывая сопротивления. В 20 час. 28 мин. к автомобилю марки «<данные изъяты>» синего цвета г\н № №, припаркованному в ГСК «<данные изъяты>» на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, у которого находились майор полиции Свидетель №3, старший лейтенант полиции Свидетель №2, а так же Ковальчук Е.Л. и Свидетель №1 на служебном автомобиле проследовал майор полиции ФИО31 с двумя неизвестными гражданами мужского пола, высадил их и убыл в неизвестном направлении. Капитан полиции ФИО14 прекратил наблюдение и в период времени с 20 час. 30 мин. до 21 час. 50 мин. произвел изъятие у Ковальчука Е.Л.: в правом нагрудном кармане куртки было обнаружено двенадцать пакетиков с белым порошком, одиннадцать синего цвета, один прозрачный с застежкой типа «паз-выступ»; в левом нижнем кармане куртки был обнаружен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в силиконовом чехле, на котором установлен цифровой пароль «<данные изъяты>»; в правом нижнем кармане куртки был обнаружен фольгированный сверток шарообразной формы диаметром около 10 см., при вскрытии которого внутри были обнаружены пакетики с красной полосой и содержимым внутри; также в нижнем правом кармане куртки было обнаружено девяносто девять пакетиков с застежкой типа «паз-выступ»; в правом кармане штанов, нашитом в области бедра, было обнаружено три пакетика один синего цвета, один черного цвета и один прозрачный. Обнаруженные предметы были изъяты у Ковальчука Е.Л., упакованы, опечатаны, о чем все присутствующие расписались. В период времени с 21 час. 55 мин. по 22 час. 30 мин. капитаном полиции ФИО14 было произведено изъятие у Свидетель №1 мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на котором установлен цифровой пароль «<данные изъяты>». Данный мобильный телефон был упакован и опечатан. Затем в период времени с 22 час. 35 мин. по 23 час. 05 мин. капитаном полиции ФИО14 было проведено обследование автомобиля марки «<данные изъяты>» синего цвета г\н № №. В период времени с 23 час. 10 мин. по 23 час. 25 мин. капитаном полиции ФИО14 было проведено обследование участка местности с географическими координатами <данные изъяты> в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на котором находился вкопанный металлический столб с одетой на него автомобильной покрышкой, рядом лежали еще две покрышки. В ходе обследования автомобиля и участка местности, наркотических веществ, а также иных запрещенных к свободному обороту на территории РФ предметов, обнаружено не было. В ходе проведения изъятий и обследований проводилась фотофиксация, были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все присутствующие. В 23 час. 25 мин. наблюдение было прекращено (т.1 л.д. 16-19);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы фотоиллюстраций к нему, согласно которым, сотрудник ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО14 в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», произвел изъятие у Ковальчука Е.Л. из правого нагрудного кармана куртки 12 пакетиков с белым порошком (11 синего цвета, один прозрачный с застежкой паз-выступ), из левого нижнего кармана куртки мобильного телефона «<данные изъяты>» в силиконовом, из правого нижнего кармана куртки - фольгированного свертка округлой формы, размером в диаметре 10 см, при вскрытии которого внутри находились пакетики с красной полосой и содержимым внутри. В ходе дальнейшего изъятия в этом же правом нижнем кармане куртки было обнаружено 99 пакетиков с застежкой «паз-выступ». Также у Ковальчука Е.Л. в правом кармане штанов, нашитом в области бедра, было обнаружено 3 пакетика синего, черного и прозрачного цвета (т.1 л.д. 20-31);

- протоколами изъятия документов, предметов, материалов и сообщений в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ и таблицы фотоиллюстраций к нему, согласно которым, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО14 в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе ОРМ «Наблюдение», произвел изъятие у Свидетель №1 из правого нагрудного кармана толстовки мобильного телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, на котором установлен цифровой пароль «<данные изъяты>» (т.1 л.д. 32-38);

- протоколом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблицей фотоиллюстраций к нему, согласно которым, оперуполномоченный ОКОН УМВД России по <адрес> ФИО19 с участием Ковальчука Е.Л. провел ОРМ «Исследование предметов и документов»: мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего гражданину Ковальчуку Е.Л. с IMEI1:№ и сим – картой оператора Теле 2 №, зарегистрированной на имя Ковальчука Е.Л. Ковальчук Е.Л. пояснил, что в папке фото имеются 2294 фотографий, из которых более 500 фотографий с местами закладок, которые Ковальчук Е.Л. разложил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. и сфотографировал. Чтобы списаться с лицом, реализовавшим через тайник «закладки» ему наркотическое средство, необходимо войти в приложение «Telegram», разблокировав путем ввода комбинации цифр «<данные изъяты>». Фотографии за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сфотографированы и распечатаны в фототаблице, а остальные имеющиеся фотографии скопированы на компакт диск DVD- Все действия были сфотографированы на камеру мобильного телефона марки «<данные изъяты>», с помощью принтера выведена на печать, а так же скопированы и помещены на компакт диск DVD-RV(т.1, л.д. 73-82);

- рапортом старшего оперуполномоченного 2-го отделения ОКОН УМВД России по <адрес> майора полиции Свидетель №3 о применении специальных средств и физической силы, на имя начальника УМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО33, что в ходе ОРМ «наблюдение», «опрос», «сбор образцов для сравнительного исследования», «исследование предметов и документов», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и автотранспортных средств», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут, на территории <адрес> на участке местности в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> были остановлены гражданин Ковальчук ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После законного требования сотрудников полиции остановиться Ковальчук Е.Л. оказал физическое сопротивление и предпринял попытку скрыться, после чего в соответствии со ст. 20 и 21 Федерального Закона «О полиции» №3 ФЗ от 07.02.2011 года сотрудниками полиции были применены физическая сила и специальные средства «наручники» (т.1 л.д. 84);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в памяти мобильного телефона «<данные изъяты>» имеются сведения о работе приложений – браузеров, информация представлена в файлах «<данные изъяты>. (т.8, л.д. 140-145).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым, осмотром установлено, что из прозрачного полимерного пакета, опечатанного печатью «ЭКЦ Для экспертиз», с пояснительной надписью, подписью эксперта, извлечен мобильный телефон марки «<данные изъяты>». При его включении загружается операционная система, доступ к которой заблокирован с использованием пароля. Для разблокировки телефона введен пароль «<данные изъяты>». Серийный номер телефона <данные изъяты>. В слотах телефона установлены 3 сим-карты с абонентскими номерами: №. Владелец телефона – ФИО5, электронная почта <адрес> В телефоне имеются приложения: «Viber», «WhatsAppMessenger», «VK», «Telegram», «TelegramX», «Avito», «QIWI». В истории пользования приложения «Telegram» имеется информация об обмене сообщениями с пользователями <данные изъяты> В истории использования приложения «TelegramX» имеется информация об обмене сообщениями с пользователями <данные изъяты>». Из бумажного пакета белого цвета, опечатанного печатью, в оттиске читается «ЭКЦ Для экспертиз», с пояснительной надписью, подписью эксперта ФИО25 (Приложение 2 к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №), извлечен оптический диск, данный диск помещен в дисковод компьютера, и при его открытии обнаруживаются скрин-шоты с дисплея телефона в папках <данные изъяты> На данных скрин-шотах телефона имеются множество иллюстраций мест «закладок» наркотических средств, переписки с пользователями <данные изъяты> касающиеся наркотических средств, мест их «закладок», весов, мест их обнаружений; имеется иллюстрация паспорта Ковальчука Е.Л., его фото с паспортом (фотоиллюстрации приведены в таблице фотоиллюстраций – Приложение к настоящему протоколу). После осмотра телефон марки <данные изъяты> упакован в тот же прозрачный полимерный пакет, опечатан печатью № СУ ФИО2 по <адрес>, с пояснительной надписью, подписью следователя. После осмотра оптический диск упакован в бумажный пакет белого цвета, опечатан печатью, в оттиске читается «№ СУ ФИО2 по <адрес>», с пояснительной надписью, подписью следователя (Приложение 2 к заключению эксперта № от 12.04.2021по уголовному делу №). (т.8, л.д.185-331).

Кроме того данный мобильный телефон был осмотрен в ходе судебного заседания, просмотрены имеющиеся переписка, фотографии мест тайников – закладок наркотических средств.

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, предоставленные на экспертизу пять веществ в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой на момент извлечения из упаковок 0,05г, 0,55г, 0,02г, 0,01г., 0,13г., (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой на момент извлечения из упаковки 0,39 г. (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), 70 (семьдесят) веществ в виде кристаллов различного размера бежевого цвета, массой на момент извлечения из упаковок 0,96г, 0,92г, 0,91г, 0,87г, 1,04г, 0,95г, 0,94г, 0,93г, 0,96г, 0,95г, 0,88г, 1,00г, 0,90г, 0,91г, 1,02г, 0,95г, 1,01г, 0,91г, 0,90г, 0,88г, 0,88г, 0,94г, 0,94г, 0,98г, 0,97г, 0,95г, 0,83г, 0,94г, 0,94г, 0,94г, 1,04г, 0,91г, 0,96г, 0,96г, 0,92г, 0,92г, 1,00г, 0,84г, 0,92г, 0,97г, 0,91г, 0,83г, 0,96г, 0,97г, 1,00г, 0,99г, 1,00г, 0,96г, 0,94г, 1,05г, 0,98г, 0,90г, 0,93г, 0,97г, 0,92г, 0,99г, 0,97г, 0,99г, 0,94г, 0,92г, 0,88г, 0,93г, 0,94г, 1,00г, 0,95г, 0,98г, 0,91г, 0,92г, 0,93г, 0,87г (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня). На элементах первоначальной упаковки (170 прозрачных бесцветных полимерных пакетов, 6 свертков липкой ленты красного цвета, 7 полимерных пакетов черного цвета, 14 полимерных пакетов синего цвета, 3 свертка фольги), представленных на экспертизу, следов папиллярных узоров не выявлено. (т.8, л.д. 155-163).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым, осмотром установлено, что объектом осмотра является непрозрачный полимерный пакет синего цвета, горловина которого увязана нитью белого цвета. Свободные концы нити оклеены биркой с пояснительными надписями: «В ОП № (<адрес>) СУ ФИО2 по <адрес>», «Объекты к заключению №», «Уголовное дело №», «Три пустых пакета из прозрачной бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ»; четыре пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета; 70 (семьдесят) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера бежевого цвета; 170 прозрачных бесцветных полимерных пакетов, 6 свертков липкой ленты красного цвета, 7 полимерных пакетов черного цвета, 14 полимерных пакетов синего цвета, 3 свертка фольги; элементы предыдущих упаковок», «ФИО24», оттиск круглой печати фиолетового цвета: «Для экспертиз ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр УМВД России по Орловской области №», подпись эксперта, выполненная красящим веществом черного цвета. На момент осмотра упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии данного пакета было обнаружено 11 свертков полимерного материала, внутри которых обнаружено: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета; 70 (семьдесят) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материла с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера бежевого цвета; 170 прозрачных бесцветных полимерных пакетов; 6 свертков липкой ленты красного цвета; 7 полимерных пакетов черного цвета; 14 полимерных пакетов синего цвета; 3 свертка фольги; материалы первичных упаковок с бирками. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертизу пять веществ в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой на момент извлечения из упаковок 0,05г, 0,55г, 0,02г, 0,01г., 0,13г., (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), вещество в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой на момент извлечения из упаковки 0,39 г. (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования), 70 (семьдесят) веществ в виде кристаллов различного размера бежевого цвета, массой на момент извлечения из упаковок 0,96г, 0,92г, 0,91г, 0,87г, 1,04г, 0,95г, 0,94г, 0,93г, 0,96г, 0,95г, 0,88г, 1,00г, 0,90г, 0,91г, 1,02г, 0,95г, 1,01г, 0,91г, 0,90г, 0,88г, 0,88г, 0,94г, 0,94г, 0,98г, 0,97г, 0,95г, 0,83г, 0,94г, 0,94г, 0,94г, 1,04г, 0,91г, 0,96г, 0,96г, 0,92г, 0,92г, 1,00г, 0,84г, 0,92г, 0,97г, 0,91г, 0,83г, 0,96г, 0,97г, 1,00г, 0,99г, 1,00г, 0,96г, 0,94г, 1,05г, 0,98г, 0,90г, 0,93г, 0,97г, 0,92г, 0,99г, 0,97г, 0,99г, 0,94г, 0,92г, 0,88г, 0,93г, 0,94г, 1,00г, 0,95г, 0,98г, 0,91г, 0,92г, 0,93г, 0,87г (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня). После осмотра указанные объекты помещены в ту же упаковку. После осмотра все указанные выше объекты, осмотренные следователем, вместе с элементами упаковок экспертов, помещены в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана бечевой белого цвета, снабжена пояснительной рукописной надписью, выполненной красителем синего цвета, в которой читается: «Объекты, осмотренные следователем в кабинете № ОП № ФИО2 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, после исследования их экспертом (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Вещественные доказательства по уголовному делу №. Следователь «подпись» ФИО34», опечатано печатью, в оттиске читается «№ СУ ФИО2 по <адрес>». (т.9, л.д. 6-10).

- Протокол дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и таблица фотоиллюстраций к нему, согласно которым, осмотром установлено, что объектом осмотра является непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого увязана нитью черного цвета. Свободные концы нити оклеены биркой с пояснительными надписями: «Черный не прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с пояснительной надписью, оттиском круглой печати, подписью следователя, с его содержимым: 11 свертков полимерного материала, внутри которых обнаружено: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ», пять пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,05г, 0,55г, 0,02г, 0,01г., 0,13г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета массой 0,39 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.; 70 (семьдесят) пакетов из прозрачного бесцветного полимерного материла с застежкой типа «паз-выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера бежевого цвета массой 0,96г, 0,92г, 0,91г, 0,87г, 1,04г, 0,95г, 0,94г, 0,93г, 0,96г, 0,95г, 0,88г, 1,00г, 0,90г, 0,91г, 1,02г, 0,95г, 1,01г, 0,91г, 0,90г, 0,88г, 0,88г, 0,94г, 0,94г, 0,98г, 0,97г, 0,95г, 0,83г, 0,94г, 0,94г, 0,94г, 1,04г, 0,91г, 0,96г, 0,96г, 0,92г, 0,92г, 1,00г, 0,84г, 0,92г, 0,97г, 0,91г, 0,83г, 0,96г, 0,97г, 1,00г, 0,99г, 1,00г, 0,96г, 0,94г, 1,05г, 0,98г, 0,90г, 0,93г, 0,97г, 0,92г, 0,99г, 0,97г, 0,99г, 0,94г, 0,92г, 0,88г, 0,93г, 0,94г, 1,00г, 0,95г, 0,98г, 0,91г, 0,92г, 0,93г, 0,87г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.; 170 прозрачных бесцветных полимерных пакетов; 6 свертков липкой ленты красного цвета; 7 полимерных пакетов черного цвета; 14 полимерных пакетов синего цвета; 3 свертка фольги; материалы первичных упаковок с бирками, признанные в качестве вещественных доказательства по уголовному делу №», подпись следователя и участвующих лиц, выполненная красящим веществом синего цвета, а так ж рукописный текст, выполненный красящим веществом синего цвета. Так же на черном полимерном пакете имеется бирка: «Номер записи в книге учета № АКТ №, вещественное доказательство по уголовному делу №. 5 пакетов с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,05 гр., 0.55 гр., 0.02 гр., 0.01 гр., 0,13 гр.; 71 пакет с веществом в виде кристаллов различного размера бежевого цвета общей массой 66.36 гр., 170 полимерных пакетов, 6 свертков липкой ленты, 7 пакетов черного цвета, 14 пакетов синего цвета, 3 свертка фольги, элементы первоначальной упаковки, сдано ДД.ММ.ГГГГ, следователь (дознаватель): Доронина». На момент осмотра упаковка видимых нарушений не имеет. При вскрытии данного пакета было обнаружено: пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл» с обозначением №, 2 пакета из полимерного материала с застежками типа «паз- выступ» без содержимого, пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой «паз-выступ», с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,12г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два пакета из полимерного материала черного цвета без содержимого, сверток из фольги серебристого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала типа файл с обозначением №, черной ниткой скреплены следующие предметы: сверток изоляционной ленты красного цвета без содержимого, сверток из фольги серебристого цвета без содержимого, два фрагмента полимерного материала синего цвета, два фрагмента полимерного материала черного цвета; пакет из прозрачного полимерного материала типа файл с обозначением №, черной ниткой скреплены следующие предметы: 17 пакетов из прозрачного полимерного материла, часть которых имеет повреждения в виде разрывов; 2 свертка изоляционной ленты красного цвета без содержимого, а так же в отдельном полимерном пакете типа файл сверток из фольги серебристого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала типа файл с обозначением №, сверток из фольги серебристого цвета, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, сверток из фольги серебристого цвета без содержимого, черной ниткой скреплены следующие предметы: пакет из полимерного материала черного цвета без содержимого, 5 пакетов из прозрачного полимерного материала, часть из которых имеют загрязнения и повреждения в виде разрывов; пакет из полупрозрачного полимерного материала №, черной ниткой скреплены следующие предметы: 44 пакета из прозрачного полимерного материала, часть из которых имеют загрязнения и повреждения в виде разрывов, сверток из фольги серебристого цвета, перемотанный изоляционной лентой красного цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета; черной ниткой скреплены следующие предметы: 12 пустых пакетов (11 синего цвета + 1 прозрачный типа «паз-выступ»), 3 пустых пакета (черный, синий, прозрачный типа «паз-выступ»), 99 пустых пакетов типа «паз-выступ»; черной ниткой скреплены следующие предметы: 70 пустых пакетов типа «паз - выступ», сверток из фольги серебристого цвета, 1 пустой пакет типа «паз- выступ»; 5 пакетов типа «паз- выступ» (2 из которых с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,01г, 0,00г., 1 с веществом в виде кристаллов различного размера светло-бежевого цвета, массой 0,38г, 2 с частицами вещества), имеющие обозначения 1-5, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 2 пакета типа «паз- выступ» с веществом в виде кристаллов различного размера белого цвета, массой 0,04г, 0,54г, имеющие обозначения 1-2, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; 70 пакетов с веществом в виде кристаллов различного размера бежевого цвета, массой 0,95г, 0,91г, 0,90г, 0,86г, 1,03г, 0,94г, 0,93г, 0,92г, 0,95г, 0,94г, 0,87г, 0,99г, 0,89г, 0,90г, 1,01г, 0,94г, 1,00г, 0,90г, 0,89г, 0,86г, 0,87г, 0,93г, 0,93г, 0,97г, 0,96г, 0,94г, 0,82г, 0,93г, 0,93г, 0,93г, 1,03г, 0,90г, 0,95г, 0,95г, 0,91г, 0,91г, 0,99г, 0,83г, 0,91г, 0,96г, 0,90г, 0,82г, 0,95г, 0,96г, 0,99г, 0,98г, 0,99г, 0,95г, 0,93г, 1,04г, 0,97г, 0,89г, 0,92г, 0,96г, 0,91г, 0,98г, 0,96г, 0,98г, 0,93г, 0,91г, 0,87г, 0,91г, 0,93г, 0,99г, 0,94г, 0,97г, 0,90г, 0,91г, 0,92г, 0,86г (в том числе с учетом израсходованного при проведении исследования) содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедронасогласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; элементы предыдущих упаковок, элементы упаковок экспертов. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (в том числе PVP) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в актуальной редакции) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня). После осмотра указанные объекты помещены в ту же упаковку. После осмотра все указанные выше объекты, осмотренные следователем, после чего помещены в прозрачные полимерные пакеты, опечатанные пояснительными надписями, выполненные печатным текстом красящим веществом черного цвета, оттиском печати «№ СУ ФИО2 по <адрес>», подписью следователя, вместе с элементами упаковок экспертов, помещены в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана бечевой черного цвета, снабжена пояснительной надписью, выполненной красителем черного цвета, опечатанные подписью, оттиском печати круглой формы «№ СУ ФИО2 по <адрес>». (т.11, л.д. 143-159).

Также в судебном заседании судом были осмотрены указанные выше вещественные доказательства, осмотренные участниками судебного заседания, указанные выше объекты помещены в те же прозрачные и непрозрачные полимерные пакеты, вместе с элементами упаковок экспертов опечатаны пояснительными надписями, оттиском печати Северного районного суда г. Орла, подписью судьи и секретаря судебного заседания.

Проанализировав и исследовав, положенные в основу приговора, доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному Ковальчуку Е.Л. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценивая заключения судебных экспертиз, проведенных по делу, суд признает их относимыми и допустимым, поскольку они научно обоснованы, проведены квалифицированными экспертами, выводы экспертиз основаны на проведенных исследованиях. Эксперты перед проведением экспертиз предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений. Каких-либо оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Нарушений норм УПК РФ органами следствия при производстве предварительного расследования суд не усматривает. Все доказательства, в том числе вещественные, принятые судом во внимание, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона и являются достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Ковальчука Е.Л.

В основу обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам суд кладет свидетельские показания сотрудников правоохранительных органов: Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, ФИО19, ФИО15, ФИО18, как очевидцев участия подсудимого в соответствующих действиях, направленных на незаконный сбыт наркотических средств при обстоятельствах, приведенных в приговоре, показания допрошенных в качестве свидетелей понятых: Свидетель №4, ФИО17 об их участии в оперативно-розыскных мероприятиях по обнаружению и изъятию наркотических средств. Показания свидетелей обвинения являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и письменными доказательствами по делу. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными свидетелями и Ковальчуком Е.Л., которые могли явиться причиной для оговора последнего, судом не установлено.

Материалами уголовного дела объективно установлена и подтверждена в ходе судебного следствия причастность подсудимого к созданию условий по совершению незаконного сбыта наркотических средств. К такому выводу суд приходит, исходя из анализа показаний сотрудников ОКОН УМВД России по <адрес>, которые посредством проведения оперативных мероприятий установили лицо, причастное к незаконному обороту наркотиков - Ковальчука Е.Л., сведении содержащихся в телефоне, находившемся в пользовании Ковальчука Е.Л. При этом судом объективно установлено, что умысел на незаконный сбыт наркотического средства у подсудимого сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Сотрудники полиции действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними в постановлениях о проведении оперативно - розыскного мероприятия. Действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся у них сведений о незаконном обороте наркотиков, а также на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, а также установления лиц их подготавливающих, совершающих и совершивших, поэтому проведение данных оперативных мероприятий было основано на законе. При проведении оперативно-розыскных мероприятий каких-либо нарушений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», влекущих признание указанных доказательств недопустимыми, допущено не было. После возбуждения уголовного дела результаты ОРМ проверены уголовно-процессуальными средствами и подтверждены вышеизложенными показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий, заключениями экспертиз. Иные доказательства, представленные стороной обвинения и приведенные в приговоре, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и сомнений у суда не вызывают.

Довод подсудимого и его защиты, что в результате применения к Ковальчуку Е.Л. физической силы со стороны сотрудников полиции, суд находит несостоятельным, так как данный довод опровергается показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО14, Свидетель №3, ФИО19, ФИО15, ФИО18, Свидетель №4, ФИО17, приведенными выше.

Кроме того, согласно постановлению о прекращении уголовного дела №, возбужденного заместителем руководителя следственного отдела по <адрес> СУ СК ФИО7 по <адрес> по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ по факту того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата входе следствия не установлены, до фактического задержания Ковальчука Е.Л. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков. Согласно данному постановлению факт применения сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес> насилия в отношении Ковальчука Е.Л. и причинения ими Ковальчуку Е.Л. телесных повреждений установлен не был, нарушений законности и служебной дисциплины при задержании Ковальчука Е.Л. ими также не допущено. Факт телесных повреждений объективно и достоверно не подтвержден, обосновывается только показаниями Ковальчука Е.Л., привлеченного к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Довод подсудимого и его защиты о том, что изъятый у Ковальчука Е.Л. сотрудниками полиции, при задержании его на территории ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, фольгированный сверток с наркотическим веществом общей массой не менее 67.37 грамм был подброшен ему сотрудниками полиции, а также то, что это месть торговцев наркотиками, прикрываемых наркополицейскими, за то, что он уничтожал наркотики, а их вводил в заблуждение, предоставляя недостоверные отчеты о реализации, суд находит несостоятельным, как и версию подсудимого о приобретении им наркотиков только для своего личного употребления и уничтожения, остающейся части наркотиков, забираемых из предназначенных для него закладок, в целях борьбы с наркоторговлей. Суд расценивает данную позицию подсудимого, как способ защиты, желание уйти от ответственности за инкриминируемое ему деяние.

Также излагаемая Ковальчуком Е.Л. версия и довод опровергаются содержанием памяти мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего Ковальчуку Е.Л., который исследовался в рамках предварительного следствия и судебного разбирательства.

Довод подсудимого Ковальчука Е.Л. и его защиты, что сотрудники полиции использовали его телефон, внося в него информацию с целью доказывания его причастности к незаконному сбыту наркотиков, по мнению суда является домыслом подсудимого, так как при изъятии у Ковальчука Е.Л. телефоном никто не пользовался, а после его изъятия, он, в присутствии понятых, был помещен в пакет и опечатан. Исследование телефона, со вскрытием пакета проводилось в присутствии подсудимого Ковальчука Е.Л., понятых, в отделе полиции в период времени с 01 часа 10 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. После чего телефон снова был помещен в пакет и опечатан. После задержания Ковальчука Е.Л., сотрудник полиции ФИО15, на запрос (смс) оператора интернет-магазина о получении закладки Ковальчуком Е.Л., с ведома последнего, добровольно предоставившего пароль своего телефона, отправил поставщику смс-сообщение, что «все в порядке». Данный факт не скрывался никем и был подтвержден сотрудниками полиции в их показаниях, что также не отрицалось и Ковальчуком Е.Л. Наличие в памяти телефона Ковальчука Е.Л. какой-то информации в иной период времени можно пояснить автоматическим ее получением или отравлением при наличии доступа телефона к сети «Интернет».

Доводы защиты о том, что на процессуальных документах т. 1 л.д. 15, т. 1 л.д. 20-31, т.1 л.д. 32-38 подпись сотрудника ОКОН УВМВД России по <адрес> ФИО14 не принадлежит ему, а другому лицу является несостоятельным ввиду того, что в ходе судебного заседания, допрошенный в качестве свидетеля ФИО14 пояснил, что подпись, имеющаяся в указанных документах, принадлежит ему, а не другому лицу, документы он подписывал вне кабинета (на капоте машине, и т.д.), т.е. в «необычных условиях», спешил, поэтому подпись может отличаться на разных документах, также пояснил по данному факту, что хотел поменять свою подпись.

Суд учитывает, что специальные правила выполнения подписи отсутствуют, поэтому каждый человек вправе выбрать (создать) себе подпись произвольно. Подпись может состоять из букв, как образующих фамилию человека, так и не образующих его фамилию. При этом обозначение фамилии в подписи, как правило, отличается от обычного её начертания. Подпись также может состоять из не образующих буквы символов (штрихов, росчерка), выполненных с применением определенных оформительных приёмов, или содержать таковые, при этом закон не требует от человека иметь постоянную устойчивую личную подпись, поэтому человек вправе изменять свою личную подпись.

В связи с чем, суд не принимает во внимание заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ и показания специалиста Свидетель №8 данные в ходе судебного разбирательства о том, что в представленных на исследование документах подпись произведена не ФИО14, а иным лицом.

Суд считает доказанным, что Ковальчук Е.Л., действуя в составе группы с неустановленным лицом в целях осуществления единого общего умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобрел их в размере не менее 68,53 грамма и незаконно хранил 1,16 грамма для размещения в «закладки», тем самым совершив действия, направленные на последующую реализацию наркотиков, составляющие часть объективной стороны их сбыта. Поскольку по не зависящим от него обстоятельствам Ковальчук Е.Л. «закладки» не создал, то уголовная ответственность наступает за покушение на незаконный сбыт изъятых при нем наркотических средств. При этом не требуется установления конкретных приобретателей, которые должны были или могли получить эти наркотические средства.

Об умысле Ковальчука Е.Л. на сбыт наркотических средств свидетельствуют их приобретение, хранение, а также последовательные действия Ковальчука Е.Л. и его соучастника (лицо№2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно распределенным между ними ролям в группе лиц по предварительному сговору, предпринятые меры для оставления наркотических средств в определенных местах («закладки»), количество (большие объемы) наркотического средства, размещение в удобной для передачи поштучной расфасовке.

Квалифицирующий признак «с использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» в действиях подсудимого Ковальчука Е.Л нашел свое подтверждение, поскольку преступления совершались с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Квалифицирующий признак «в крупном размере» подтвержден соответствующим заключением эксперта.

В соответствии с частью 2 статьи 35 УК РФ преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Судом установлено, что подсудимый согласился на предложение неустановленного следствием лица (далее лицо № 2), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на получение незаконного дохода от продажи наркотических средств, договорившись при этом о совместных согласованных действиях, распределив роли при его совершении.

Как установлено судом, лицо № 2 совершало действия по приисканию приобретателей наркотических средств среди наркозависимых лиц и достижении с ними договоренности о способах и размерах оплаты за наркотические средства; контролю за поступлением денежных средств за приобретаемое наркотическое средство на счета электронной платежной системы «QIWI Кошелек» АО «Киви банк»; сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») приобретателям наркотических средств адресов (местонахождение) тайников с наркотическими средствами; выполнению иных вспомогательных функций, направленных на соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов.

Ковальчук Е.Л., в соответствии с отведенной ему ролью, совершал действия по получению от лица № 2 путем использования системы тайников наркотических средств, находящихся в удобной для розничного незаконного сбыта расфасовке; незаконному хранению наркотических средств, в целях сбыта; размещению наркотических средств в удобной для розничного незаконного сбыта расфасовке; помещению в самостоятельно определяемые места (тайники) наркотических средств в объемах, согласованных с лицом № 2; сообщению посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» лицу № 2 о местах расположения (тайниках), в которые были помещены наркотические средства для наркопотребителей; соблюдению мер конспирации.

Для получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств участниками преступной группы использовали счета электронной платежной системы «QIWI Кошелек» АО «Киви банк», зарегистрированные, в том числе на пользователя – Ковальчука Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Об умысле Ковальчука Е.Л. на незаконный сбыт изъятого у него наркотического средства объективно свидетельствует масса и вид изъятого наркотического средства, которое соответствует тому наркотическому средству, которое Ковальчука Е.Л. получил от лица №2 для реализации, и изъятый у него наркотик был расфасован в удобную для сбыта упаковку – индивидуальные полимерные пакетики. Суд учитывает и то, что Ковальчук Е.Л. был задержан в ходе оперативных мероприятий после изъятия из тайника очередной партии наркотического средства с целью последующего незаконного его сбыта.

Довод подсудимого Ковальчука Е.Л., что он не причастен к сбыту наркотиков, суд считает также несостоятельным, потому, что, если следовать показаниям Ковальчука Е.Л., данным им в суде «он являлся наркозависимым, знал о способах приобретения наркотика». По мнению суда, то обстоятельство, как наличие большого количества чистых неиспользованных пакетов, в совокупности с другими указанными выше доказательствами, лишь подтверждает умысел Ковальчука Е.Л. на сбыт наркотических средств, с учетом наличия в памяти телефона Ковальчука Е.Л. большого количества фото мест для закладок наркотических средств, информации о перечислении денежных средств через электронный кошелек. Также в ходе проведения осмотра мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ проведенного с участием Ковальчука Е.Л. и понятых, Ковальчук Е.Л. добровольно пояснял, что на фотографиях изображены места закладок наркотических веществ.

В ходе судебного заседания установлено, что свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неустановленному кругу потребителей с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства «соль» Ковальчук Е.Л., действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъяты у него сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом деянии доказана полностью.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Ковальчука Е.Л. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Ковальчуком Е.Л., относится к категории особо тяжких преступлений и является неоконченным.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ковальчуку Е.Л. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Ковальчука Е.Л. установлено, что он не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка – инвалида ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, неоднократно награждался почетными грамотами за добросовестный труд и большой вклад в развитие жилищно-коммунального хозяйство района, имеет благодарность от главы администрации района за активное участие и добросовестно выполненную работу, оказал благотворительную помощь детям с врожденными заболеваниями сердца и нервной системы.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, Ковальчук ФИО54 алкоголизмом не страдает, на что указывает отсутствие алкогольного анамнеза. Гражданин Ковальчук ФИО55 в лечении и медицинской реабилитации от алкоголизма не нуждается. Однако, на момент осмотра гражданин Ковальчук ФИО56 страдает наркоманией и обнаруживает признаки диагноза: «<данные изъяты>. <данные изъяты>

Материалы уголовного дела, поведение Ковальчука Е.Л. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого: активное содействие в расследовании преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновного; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у Ковальчука Е.Л. хронических заболеваний <данные изъяты>).

В тоже время, несмотря на имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о наличии у близких родственников подсудимого – Свидетель №5 хронических заболеваний, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, так как это не заставило подсудимого Ковальчука Е.Л. задуматься о близких родственниках перед совершением преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчуку Е.Л., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В силу ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Ковальчук Е.Л. совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для назначения условного наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом степень общественной опасности и тяжесть совершённого преступления, направленного против здоровья населения.

Наказание Ковальчуку Е.Л. необходимо назначить с учётом требований ч. 1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Срок наказания, который может быть назначен Ковальчуку Е.А. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учётом требований ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 УК РФ составляет 10 лет, то есть верхний и нижний предел наказания за данное преступления совпадают. Следовательно, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, назначение Ковальчуку Е.Л. максимально возможного наказания в виде 10 лет лишения свободы будет противоречить принципу справедливости.

Принимая во внимание все те же смягчающие вину обстоятельства, а также учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным не применять в отношении Ковальчука Е.Л. дополнительные виды наказания в виде штрафа, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок, полагая достаточным основного вида наказания.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного наказания Ковальчуку Е.Л. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый Ковальчук Е.Л. в порядке п. 1, 3 ч. 1 ст. 91 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ковальчука Е.Л. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, в дальнейшем он заключался под стражу, после чего избиралась мера пресечения в виде домешенного ареста, в связи с чем, суд полагает необходимым учесть требование ст. 72 УК РФ, в соответствии с которым, время содержания лица под стражей и нахождения лица под домашним арестом засчитывается в срок лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении Ковальчуку Е.Л., наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому необходимо изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 296 – 299, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Ковальчука ФИО57 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Ковальчуку ФИО58 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Ковальчуку ФИО59 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений п. "а" ч. 3.1, 3.2 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, а также период со дня провозглашения приговора по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима и с учетом ч. 3.4. ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения Ковальчуку ФИО60 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон марки <данные изъяты> с установленными 3 сим-картами с абонентскими номерами: <данные изъяты>;

- мобильный телефон марки <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №1;

- 4 пакета из прозрачной бесцветной полимерной пленки, в которых фрагменты фольги, пять пакетов с кристаллическим веществом белого цвета массой 0,06г, 0,56г, 0,03г, 0,01г, 0,01г, 0,02г, 0,40г; (израсходовано в ходе экспертного исследования по 0,01 веществ), которые согласно экспертизе содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона);

- одиннадцать пустых пакетов синего цвета и один пустой прозрачный бесцветный пакет с красной полосой (в одном полимерном пакете);

- два пакета с кристаллическим веществом белого цвета, один пустой пакет синего цвета, один пустой пакет черного цвета и один пустой прозрачный бесцветный пакет с красной полосой, (во втором (одном) полимерном пакете); семьдесят пакетов с кристаллическим веществом бежево-розового цвета массами 0,97г, 0,93г, 0,92г, 0,88г, 1,05г, 0,96г, 0,95г, 0,94г, 0,97г, 0,96г, 0,89г, 1,01г, 0,91г, 0,92г, 1,03г, 0,96г, 1,02г, 0,92г, 0,91г, 0,89г, 0,89г, 0,95г, 0,95г, 0,99г, 0,98г, 0,96г, 0,84г, 0,95г, 0,95г, 0,95г, 1,05г, 0,92г, 0,97г, 0,97г, 0,93г, 0,93г, 1,01г, 0,85г, 0,93г, 0,98г, 0,92г, 0,84г, 0,97г, 0,98г, 1,01г, 1,00г, 1,01г, 0,97г, 0,95г, 1,06г, 0,99г, 0,91г, 0,94г, 0,98г, 0,93г, 1,00г, 0,98г, 1,00г, 0,95г, 0,93г, 0,89г, 0,94г, 0,95г, 1,01г, 0,96г, 0,99г, 0,92г, 0,93г, 0,94г, 0,88г (израсходовано в ходе экспертного исследования по 0,01 веществ), которые согласно заключению эксперта содержат в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, а-пирролидинопентиофенон, а-PVP, PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона);

- семьдесят один пустой прозрачный бесцветный пакет с красной полосой;

- девяносто девять пустых прозрачных бесцветных пакетов с красной полосой;

- пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл», внутри которого находятся: 2 пакета из прозрачного полимерного материала с застежками типа «паз-выступ» без содержимого;

- пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ, внутри пакета находилось кристаллическое вещество белого цвета массой на момент осмотра экспертом 0,14г, согласно заключению эксперта содержит пирролидиновалерофенон (синонимы: а-PVP, PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2 - пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона);

- два пакета из полимерного материала черного цвета без содержимого;

-сверток из фольги серебристого цвета, перемотанный изоляционной лентой красного цвета без содержимого;

- пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл», внутри которого находится сверток изоляционной ленты красного цвета без содержимого;

- сверток из фольги серебристого цвета без содержимого;

- два фрагмента полимерного материала синего цвета без содержимого;

- два фрагмента полимерного материала черного цвета без содержимого;

- пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл», внутри которого находятся: 17 пакетов из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» без содержимого, часть из которых имеют загрязнения и повреждения в виде разрывов;

- 2 свертка изоляционной ленты красного цвета без содержимого;

- сверток из фольги серебристого цвета;

- пакет из прозрачного полимерного материала типа «файл», внутри которого находится сверток из фольги серебристого цвета, перемотанный изоляционной лентой красного цвета без содержимого;

- пакет из полимерного материала черного цвета без содержимого;

- пять пакетов из прозрачного полимерного материала с застежками типа «паз-выступ» без содержимого, часть из которых имеют загрязнения и повреждения в виде разрывов;

- пакет из полупрозрачного полимерного материала, внутри которого находятся: 44 пакета из прозрачного полимерного материала с застежками типа «паз-выступ» без содержимого, часть из которых имеют загрязнения и повреждения в виде разрывов;

- сверток из фольги серебристого цвета, перемотанный изоляционной лентой красного цвета без содержимого;

- фрагмент полимерного материала черного цвета без содержимого – по вступлении приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № ФИО2 по <адрес> до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №.

- флеш-накопитель «<данные изъяты> видеороликами;

- оптический диск с обозначением «DVD-R <данные изъяты>» - приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- оптический диск DVD-RW «<данные изъяты> – Приложение к протоколу от ДД.ММ.ГГГГ исследования предметов и документов, с записанными на него сообщениями, скопированными из телефона ФИО1;

- оптический диск с обозначением «Приложение № к закл. эксп. № от 21.10. 2019 г.»;

- выписки по банковским счетам Ковальчука Е.Л., предоставленные <данные изъяты>» на 11 листах;

- оптический диск CD-R (транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелек: <данные изъяты>);

- оптический диск с детализацией и интернет соединениями по номеру <данные изъяты>, предоставленный ООО «Т2 Мобайл» - по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья М.Н. Баранчиков

Решение по делу № 1-32/2022 (1-236/2021;) от 15.11.2021

1-32/2022 (1-236/2021;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица