Решение по делу № 2-4020/2022 от 27.01.2022

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Зубанова К.В., при секретаре Комлевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тор» к Сиротенко Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств.

Представитель истца Семерич Д.В. в судебное заседание явилась, представила суду письменное заявление с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Сиротенко О.Н. в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.

Представитель третьего лица ООО «Стройкомплект» в судебное заседание не явился, извещен, об отложении не просил.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив ходатайство и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным, принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам судом разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу ООО «Тор» к Сиротенко Олегу Николаевичу о взыскании денежных средств – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                                                    К.В. Зубанов

2-4020/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Тор"
Ответчики
Сиротенко Олег Николаевич
Другие
ООО "Стройкомплект"
Суд
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на странице суда
frn.spb.sudrf.ru
27.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2022Передача материалов судье
31.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2022Предварительное судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
07.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее