Решение по делу № 2-1726/2018 от 27.08.2018

Дело № 2 -1726/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2018 года                                                                          г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего судьи Федотова Л.А., при секретаре Черновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отводе судьи от рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению Савельев В.Н. к Ситникова С.А. и Волостных Е.Р. об устранении препятствий и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Тамбова находится на рассмотрении гражданское дело по исковому заявлению Савельев В.Н. к Ситникова С.А. и Волостных Е.Р. об устранении препятствий и компенсации морального вреда.

21.09.2018 в судебном заседании по рассмотрению указанного заявления, до начала рассмотрения по существу, ответчиком Волостных Е.Р. заявлен отвод председательствующему судье Федотову Л.А. от рассмотрения гражданского дела.

Мотивируя свое заявление Волостных Е.Р. указал, что он и его мать Ситникова С.А. указаны в качестве ответчиков по данному гражданскому делу, при этом Волостных Е.Р. является сотрудником канцелярии Советского районного суда г. Тамбова, указанное обстоятельство может послужить вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении гражданского дела.

Истец Савельев В.Н., третье лицо Бульденкова О.В. возражали против удовлетворения заявления об отводе судьи.

Третье лицо Ломакина Г.Н., представитель третьего лица администрации г. Тамбова, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причина неявки не известна.

Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ГПК РФ, судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Статьями 118, 120-122 Конституции РФ, Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» установлен особый правовой статус судьи, призванный обеспечить защиту публичных интересов, интересов правосудия, целью которого является защита прав и свобод человека и гражданина, и к судьям предъявлены особые требования.

В соответствии с подп. 1, 2 ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы; при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии с Бангалорскими принципами поведения судей (одобрены резолюцией Экономического и Социального Совета ООН 2006/23 от 27.06.2006) беспристрастность, честность, компетентность и добросовестность при исполнении обязанностей судьи имеют первостепенное значение для поддержания независимости судебной власти (пункт 1.6); следование высоким стандартам поведения в ходе судебного заседания и вне стен суда способствует поддержанию у общества, коллег и участвующих в судопроизводстве сторон уверенности в беспристрастности, как самого судьи, так и судебной власти в целом (пункт 2.2).

Аналогичные требования, предъявляемые к судьям, содержатся и в Кодексе судейской этики, утвержденном 19.12.2012 VIII Всероссийским съездом судей, ст.ст. 1-6 которого предусмотрено, что в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию РФ, федеральные конституционные законы и федеральные законы, руководствоваться Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами, принципами и правилами поведения, установленными названным Кодексом, общепринятыми нормами морали и нравственности, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда; судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей, за исключением случаев, требующих заявления самоотвода; судья должен следовать высоким стандартам морали и нравственности, быть честным, в любой ситуации сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность, справедливость и беспристрастность. При этом он должен проявлять сдержанность во всех случаях, когда авторитет суда и беспристрастность правосудия могут быть поставлены под сомнение.

Рассмотрение судьей Советского районного суда г. Тамбова Федотовым Л.А. гражданского дела, ответчиком по которому является сотрудник суда, а также его мать, безусловно, является обстоятельством, вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи, рассматривающего гражданское дело.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения указанного гражданского дела, в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности судьи, представляется необходимым удовлетворить заявление об отводе председательствующего судьи Федотова Л.А.

Руководствуясь ст.ст. 16-19, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ответчика Волостных Е.Р., по исковому заявлению Савельев В.Н. к Ситникова С.А. и Волостных Е.Р. об устранении препятствий и компенсации морального вреда, об отводе судьи Советского районного суда г. Тамбова Федотова Л.А. удовлетворить.

Председательствующий судья                                                      Л.А.Федотов