Решение по делу № 1-20/2018 от 02.02.2018

к делу № 1-20 /2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года                         г. Адыгейск

         Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Крупской В.Н.,

подсудимого Коваль Д.В.,

его защитника Тхагапсо А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению Коваль Деля Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, холостого, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Туапсинским городским судом <адрес> по ст.314.1, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания; ДД.ММ.ГГГГ Теучежским районным судом Республики Адыгея по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, с неотбытой частью наказания 2 года лишения свободы, проживающего по адресу: <адрес> без регистрации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваль Д.В. совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30 октября 2017 года около 13 часов осужденный Коваль Деля Викторович, отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенном по адресу: <адрес>, решил незаконно приобрести наркотические средства для личного употребления. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, он по средствам мобильной связи попросил содействия в приобретении наркотического средства «героин» у неустановленного следствием лица по имени Денис, которое действуя в интересах приобретателя наркотического средства Коваль Д.В. около 13 часов 30 минут, тех же суток, приобрело у неустановленного следствием лица наркотическое средство «героин» и спрятав свертки с наркотическим средством в пакете с арахисом, передало водителю такси, который не был осведомлен о наличии наркотических средств в пакете.

Далее, 30 октября 2017 года около 14 часов 30 минут Коваль Д.В., продолжая свои преступные действия, направленные на приобретение наркотического средства, по средствам мобильной связи созвонился с водителем такси и попросил отвезти и передать посылку его гражданской супруге Федоренко Е.В., проживающей в ст. Темиргоевской, Краснодарского края, которую он заранее предупредил о получении ею посылки, содержимое которой Коваль Д.В. ей не говорил, предназначенной для него и которую она должна была привезти и передать по месту его отбывания наказания.

31.10.2017 года примерно в утреннее время Федоренко Е.В., будучи неосведомленной о наличии наркотического средства, действуя по просьбе и в интересах Коваль Д.В., приехала в п. Тлюстенхабль Теучежского района Республики Адыгея и обратилась в администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея с заявлением о передаче продуктов питания на имя осужденного Белова А.И., у которого Коваль Д,В. согласно преступного плана, должен был забрать передачу и тем самым незаконно приобрести наркотическое средство.

31.10.2017 около 12 часов 30 минут в ходе досмотра сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея в помещении комнаты досмотра подготовленных для передачи продуктов питания, в пакете с арахисом были обнаружены и изъяты три полимерных свертка, в которых согласно заключения эксперта №752 от 02.11.2017 года находилось вещество светло-бежевого цвета, общей массой 1,123 грамма, являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), который включен в Список I (раздел «наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное количество смеси, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,123 грамма, является значительным размером, которое было обнаружено сотрудниками исправительного учреждения, в связи с чем Коваль Д.В. не смог приобрести указанные наркотические средства и довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Коваль Д.В. вину свою признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения после консультации с защитником Тхагапсо А.А., а также Коваль Д.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Государственный обвинитель Крупская В.Н. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Подсудимый Коваль Д.В. признал предъявленное ему обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.

        Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Коваль Д.В. обоснованно, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Коваль Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания Коваль Д.В. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        Суд при назначении Коваль Д.В. вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коваль Д.В., в соответствии с п.«и» ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние, состояние здоровья (ВИЧ и эмоционально неустойчивое расстройство личности) Коваль Д.В. судом учитываются в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Коваль Д.В. является рецидив преступлений, Коваль Д.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений.

Преступление, совершенное Коваль Д.В., согласно ч.2 ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Коваль Д.В. на учете у психиатра не состоит, но состоял на учете у нарколога с 2000 по 09.08.2010 года с диагнозом: синдром зависимости от опиоидов.

Согласно заключению экспертизы № 27 от 25.01.2018 года Коваль Д.В. обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего клинико -психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертного категоричность и легковесность суждений, умозаключений, эмоциональную неустойчивость, раздражительность, со склонностью к протестным реакциям, ослабление волевой регуляции поведения. Во время совершения инкриминируемого деяния подэкспертный также обнаруживал признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности. Однако, степень выраженности выявленных нарушений в психической деятельности не столь значительна, чтобы лишала подэкспертного возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Коваль Д.В. не нуждается. Коваль Д.В. обнаруживает признаки наркологического заболевания в виде синдрома зависимости от психоактивных веществ. В связи с чем нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в местах лишения свободы, снят с учета. У психиатра не состоит на учете, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д. 82-85, 167-176).

Суд, всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом совершения преступления при рецидиве преступлений в целях социальной справедливости считает, что Коваль Д.В. следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

С учетом вышеизложенного суд считает невозможным назначение Коваль Д.В., предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ наказания, не связанного с изоляцией от общества в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, либо ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.73 и ст.64 УК РФ, не имеется.

Правила назначения наказания с применением ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ не применяются, поскольку преступление совершено при рецидиве преступлений.

Наказание Коваль Д.В. назначается с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, предусматривающей, что срок и размер наказания за покушение не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в случае совершения нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы, неотбытой частью наказания следует считать срок, оставшийся на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление. Если указанная мера пресечения не избиралась, неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора.

Коваль Д.В., отбывая наказание по приговору Теучежского районного суда Республики Адыгея от 05 апреля 2017 года вновь совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ. Мера пресечения в виде содержания под стражей за вновь совершенное преступление не избиралась, в связи с чем неотбытой частью наказания является срок, оставшийся ко времени постановления последнего приговора, то есть на 20 февраля 2018 года неотбытая часть наказания составляет 2 года лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Коваль Д.В. следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

На основании ст.81 УПК РФ решается судьба вещественных доказательств.

        Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-313, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Коваль Деля Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

    На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Теучежского районного суда РА от 05 апреля 2017 года и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Коваль Деля Викторовичу в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с установлением ограничений в виде: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов утра;

не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложить на осужденного Коваль Деля Викторовича обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания Коваль Д.В. исчислять с 20 февраля 2018 года.

        До вступления приговора в законную силу избрать Коваль Д.В.. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

бланк заявления гражданки Федоренко Екатерины Ивановны, 15.04.1983г.р., проживающей по адресу: <адрес>, для осужденного Белова Александра Игоревича, 6 отряд, 10.04.1988 г., находящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана шпагатом белого цвета, концы которого оклеены бумажной биркой, без видимых признаков нарушения упаковки с надписью на бумажной бирке «Пакет № 1 к заключению эксперта № 752 от 02.11.2017г. КУСП № 4128 от 31.10.2017г.» внутри которого находится еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, с тремя свертками с порошкообразным веществом бежевого цвета, согласно заключения эксперта являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), общей массой 1,123 г., с учетом израсходованного вещества окончательной массой 1,093 г., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Адыгейский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий «подпись»                Х.А. Тлецери

Верно: судья                                 Х.А.Тлецери