Решение от 04.03.2024 по делу № 2-796/2024 от 25.01.2024

УИД 34RS0-16

Дело № 2-796/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года     город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания Зобове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кучмину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Кучмину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что заемщик индивидуальный предприниматель Кучмин Д.А. посредством сервиса дистанционного банковского обслуживания СББОЛ представил и подписал 28 апреля 2021 года заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты. Заемщик подтвердил, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей под 21 % годовых, срок действия лимита 36 месяцев.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства по кредитному договору.

Также, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» Кучмин Д.А. обратился с банк с требованием об изменении кредитных условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок 6 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» установлен по кредитному договору льготный период с отсрочкой по возврату части основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев. 10 июня 2022 года банк закрыл лимит по кредитной линии.

По окончании льготного периода, платежи по кредитному договору не производились, в связи с чем, по состоянию на 15 января 2024 года образовалась задолженность в размере 184 146 рублей 74 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 149 997 рублей 09 копеек, просроченные проценты на кредит – 32 160 рублей 79 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 278 рублей 24 копейки, неустойка на просроченные проценты – 672 рубля 87 копеек, неустойка признанная на просроченную ссудную задолженность – 37 рублей 74 копейки, неустойка признанная на просроченные проценты – 0 рублей 01 копейка.

06 июня 2023 года определением Арбитражного суда Волгоградской области судебный приказ №А12-11560/2023 от 18 мая 2023 года о взыскании с Кучмина Д.А. задолженности по договору займа № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B от 10 июня 2022 года был отменен.

Задолженность ответчиком не возвращена до настоящего времени

С 24 июля 2023 года Кучмин Д.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Просит: взыскать с Кучмина Д.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B от 10 июня 2022 года в размере 182 157 рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 149 997 рублей 09 копеек, просроченные проценты на кредит – 32 160 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 465 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Кучмин Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 28 апреля 2021 года индивидуальный предприниматель Кучмин Д.А. посредством сервиса дистанционного банковского обслуживания СББОЛ представил и подписал заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты. Заемщик подтвердил, что соглашается с получением финансирования в виде возобновляемой кредитной линии в банке с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей под 21 % годовых, срок действия лимита 36 месяцев.

Заявлением кредитования определено, что заявление кредитования и условия кредитования в совокупности являются заключенным между ответчиком и банком кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта».

Пунктом 6 заявления кредитования определено, что кредитный договор вступает в силу (считается заключенным сторонами) с даты совершения акцепта со стороны банка, выраженным открытием лимита кредитования к счету кредитной бизнес-карты и отражением банком информации в системе СББОЛ о номере и дате кредитного договора и действует до полного исполнения сторонами обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 2.1. заявления кредитования кредитный договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору, в том числе: после предоставления заемщиком заявления о расторжении кредитного договора; после погашения заемщиком в полном объеме общей суммы задолженности по кредитному договору в дату закрытия лимита кредитования, включая платы, предусмотренные тарифами по договору счета; после подписания сторонами соглашения о расторжении кредитного договора.

Условием пункта 3.2. заявления кредитования определено, что проценты начисляются банком и уплачиваются заемщиком на сумму выбранного лимита кредитования.

Согласно пункту 3.5 заявления кредитования заемщик в течение платежного периода по погашению обязательного платежа и/или в дату(ы) уплаты плат и комиссий по договору счета обеспечивает на счете наличие суммы денежных средств, необходимой для погашения цельного платежа и плат, комиссий по договору счета.

В соответствии с пунктом 5.1 заявления кредитования при несвоевременном перечислении цельного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по кредитному договору, в размере, указанном в приложении 1 к заявлению кредитования, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в приложении 1 к заявлению кредитования: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства по кредитному договору № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B, что подтверждается выпиской по операциям на счете № 40802...2268 за период с 28 апреля 2021 года по 02 мая 2023 года.

03 мая 2022 года, посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» Кучмин Д.А. обратился с банк с требованием об изменении кредитных условий, предусматривающим приостановление исполнения заемщиком своих обязательств на срок 6 месяцев.

ПАО «Сбербанк России» установил по кредитному договору льготный период с отсрочкой по возврату части основного долга и начисленных процентов на 6 месяцев. 10 июня 2022 года банк закрыл лимит кредитной линии по договору № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B.

По окончании льготного периода, платежи по кредитному договору Кучминым Д.А. не производились, в связи с чем, по состоянию на 15 января 2024 года образовалась задолженность, состоящая из: просроченной ссудной задолженности – 149 997 рублей 09 копеек, просроченных процентов на кредит – 32 160 рублей 79 копеек, неустойки на просроченную ссудную задолженность – 1 278 рублей 24 копейки, неустойки на просроченные проценты – 672 рубля 87 копеек, неустойки признанной на просроченную ссудную задолженность – 37 рублей 74 копейки, неустойки признанной на просроченные проценты – 0 рублей 01 копейка.

18 мая 2023 года был выдан судебный приказ №А12-11560/2023 о взыскании с ИП Кучмина Д.А. задолженности по договору займа № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B от 10 июня 2022 года, который 06 июня 2023 года определением Арбитражного суда Волгоградской области был отменен.

С 24 июля 2023 года Кучмин Д.А. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с расчетом, за период с 10 июня 2022 года по 14 апреля 2023 года задолженность Кучмина Д.А. по кредитному договору № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B составляет 182 157 рублей 88 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 149 997 рублей 09 копеек, просроченные проценты на кредит – 32 160 рублей 79 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству по кредитному договору, арифметически верен, иного расчёта задолженности ответчиком суду не представлено.

Задолженность ответчиком не возвращена до настоящего времени, доказательств обратному суду не предъявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Кучмина Д.А. задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B от 10 июня 2022 года в размере 182 157 рублей 88 копеек

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 465 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ 7707083893) ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 8621RCHQZHDS2Q0SQ0QF9B ░░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 182 157 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 149 997 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – 32 160 ░░░░░░ 79 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 465 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-796/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала ПАО Сбербанк Волгоградское отделение №8621
Ответчики
Кучмин Дмитрий Александрович
Другие
Зюбин Леонид Дмитриевич
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Судья
Шушлебина И.Г.
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
25.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2024Передача материалов судье
29.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее