Решение по делу № 2-1482/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1482/2021

УИД 36 RS0003-01-2021-001850-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 17 июня 2021г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Голубцовой А.С.,

с участием представителя истца по доверенности Русина С.С.,

адвоката Салоутина Р.В.,

при секретаре Максименковой Е.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абричкина Олега Николаевича к Жилову Виктору Станиславовичу о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

истец Абричкин О.Н. обратился в суд с иском к Жилову В.С. и просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 3257500 руб., проценты по ключевой ставке Банка России в размере 206330,31 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157733,83 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по день фактического исполнения. В обоснование заявленных требований истец указал, что истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 3257500 руб., а именно 28.11.2019 в размере 1387500 руб. на срок три месяца, т.е. до 28.02.2020, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно; 09.12.2019 в размере 1150000 руб. на срок до 25.022020, что подтверждается распиской; 25.12.2019 в размере 720000 руб. на срок три месяца, т.е. до 25.03.2020, что также подтверждается распиской. Вместе с тем, как в указанные сроки, так и на момент обращения с иском денежные средства не были возвращены. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд.

В судебном заседании адвокат Салоутин Р.В. заявил ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения, которого достигли стороны по делу. Положения ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Представитель истца по доверенности Русин С.С., в судебном заседании поддержал ходатайство, подтвердив обстоятельство подписания условий мирового соглашения сторонами на тех условиях, которые приобщены к материалам дела.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

С учетом изложенного, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, совершены в интересах обеих сторон, поэтому считает возможным его утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску Абричкина Олега Николаевича к Жилову Виктору Станиславовичу о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:

1. Ответчик признает за собой задолженность перед истцом по договорам займа (распискам) в размере 3257500 (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб., а именно:

- в размере 1387500 (один миллион триста восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно от 28.11.2019;

- в размере 1150000 (один миллион сто пятьдесят тысяч) руб. на срок до 25.02.2020, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно от 09.12.2019;

- в размере 720000 (семьсот двадцать тысяч) руб. на срок три месяца, т.е. до 25.03.2020, что также подтверждается распиской от 25.12.2019;

- процентов по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ) в размере 206330 (двести шесть тысяч триста тридцать) руб. 31 коп.;

- неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 157733 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) руб. 83 коп.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания с ответчика:

- процентов по ключевой ставке Банка России, которая действовала в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ) на 20.02.201 в размере 206330 (двести шесть тысяч триста тридцать) руб. 31 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по правилам ст. 395 ГК РФ на 15.03.2021 в размере 157733 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать три) руб. 83 коп.;

- неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату займа по правилам ст. 395 ГК РФ (4,25%), начисленные по день уплаты основной суммы долга;

- основного долга (суммы займа) частично в размере 157500 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот) руб.

3. Ответчик уплачивает истцу задолженность основного долга (суммы займа) в размере 3100000 (три миллиона сто тысяч) руб. в срок до 20.08.2026 (включительно), согласно следующему графику:

- 50000 (пятьдесят тысяч) руб. ежемесячно в срок до 20 числа текущего месяца, начиная с 20 июля 2021г. (первый платеж) и по 20 августа 2026г.

4. В случае нарушения ответчиком сроков внесения оплаты задолженности, согласно графику в п. 3 настоящего соглашения, ответчик обязан уплатить штраф в размере 2000000 (два миллиона) руб.

Штраф оплачивается ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения от истца письменного требования об уплате. Уплата штрафа не освобождает ответчика от выполнения обязательств по оплате задолженности, указанной в п. 3 настоящего соглашения.

Требование об уплате направляется истцом по адресу, указанному в настоящем соглашении. В случае изменения адреса регистрации ответчик обязан уведомить истца в течение 3 (трех) рабочих дней с момента регистрации по новому адресу. При нарушении ответчиком обязанности по уведомлению истца о новом адресе, требование истца, направленное по предыдущему адресу, считается надлежащим уведомление ответчика.

5. Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат оплате за счет истца.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Абричкина Олега Николаевича к Жилову Виктору Станиславовичу о взыскании денежных средств по договору займа - прекратить.

В случае невыполнения требований настоящего мирового соглашения истец имеет право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Голубцова