Решение от 13.04.2021 по делу № 2-236/2021 от 18.01.2021

                                                                                                                                                     Дело № 2-236/2021

                                                                                                                                                                                      25RS0030-01-2021-000046-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2021 года                                         пгт. Славянка

                  Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                                   Синенко И.С.,

при секретаре                                                                                    Халецкой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РН Банк» к Багрецову Алексею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился с иском к ответчику Багрецову А.Е., в обоснование заявленных требований указал, что 17.10.2017 года между АО «РН Банк» и Багрецовым А. Е. был заключен кредитный договор №, по которому предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля NISSAN X-Trail, в размере 1 016 439 рублей 74 копеек, на срок до 13.10.2022 под 18% годовых. В обеспечение принятых на себя обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля залоговой стоимостью 1 910 000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства в части внесения ежемесячных платежей, указанных в п.6 индивидуальных условий, в результате чего у него образовалась задолженность в сумме 683 746,09 рублей, из которых: 640 335,62 рублей - просроченный основной долг, 14 471,63 рублей - просроченные проценты, 28 938,84 рублей - неустойка. Письмом от 08.10.2020 банк направил в адрес ответчика претензию с требованием о досрочном возврате кредита (об уплате суммы долга, процентов неустойки) которая была оставлена без ответа.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Багрецова А.Е. задолженность по кредитному договору в размере 683 746, 09 рублей, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль NISSAN, X-Trail, идентификационный номер (VIN): №, год выпуска: 2017.

В судебное заседание представитель АО «РН Банк», не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик в судебном заседании пояснил, что с суммой задолженности он согласен. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей, но он не вошел в расчет задолженности. Причиной невыплаты кредита являлось тяжелое материальное положение, предприятия, где ответчик работал.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 342 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.10.2017 Багрецов А.Е. обратился в АО "PH Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 1 016 439, 74 рублей для приобретения автомобиля Nissan X-Trail, стоимостью 1910 000 рублей.

В тот же день 17.10.2017 между АО "PH Банк" и Багрецовым А.Е. заключены индивидуальные условия предоставления АО "PH Банк" кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, которые вместе с Общими условиям предоставления физическим лицам кредита на автомобиль представляют собой смешанный договор, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета и договора залога автомобиля N 36614-1017.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, размер кредита составляет 1 016 439, 74 рублей.

Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора годовая процентная ставка составила 18 %.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий кредитного договора срок возврата кредита 13.10.2022 года.

Размер ежемесячного платежа в соответствии в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита составил 25 766 рублей.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.

Банк АО "PH Банк" исполнил обязательства со своей стороны, перечислив на счет заемщика Багрецова А.Е. денежные средства в размере 1 016 439, 74 рублей, что подтверждается банковским ордером N 24974086 от 17.10.2017 (л.д. 8), и выпиской по счету Багрецова А.Е. за период с 17.10.2017 по 13.11.2020.

Заемщик Багрецов А.Е. приобрел в кредит транспортное средство Nissan X-Trail, 2017 года выпуска по договору купли-продажи от 16.10.2017 № ОП-1678041, заключенному с ООО «Авторитет-Авто», которое является залоговым имуществом.

Возникновение залога на автомобиль подтверждается сведениями из реестра уведомлений о залоге, из которого следует, что 13.08.2018 зарегистрирован залог автомобиля Nissan X-Trail, 2017 года выпуска, залогодатель – Багрецов А.Е..

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.11.2020 размер задолженности ответчика по основному долгу составил 640 335, 62 рубля, по процентам 14 471, 63 рубля, неустойка составила 28 938, 84 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и признается судом верным.

В ходе судебного разбирательства ответчиком Багрецовым А.Е. предоставлены квитанции о частичном погашении суммы задолженности на 25 000 рублей, что также подтверждается выпиской по счету за период с 17.10.2017 по 14.02.2021.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита, требования истца о взыскании с Багрецова А.Е. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При этом сумма поступивших от ответчика платежей в размере 25 000 рублей, которые не были учтены в расчете задолженности по кредиту в соответствии со ст. 319 ГК РФ, надлежит отнести в первую очередь на погашение издержек истца по получению исполнения, а именно по уплате государственной пошлины в размере 16 037, 46 рублей, и в погашение просроченных процентов в размере 14 471, 63 рублей.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

В п. 1 ст. 334 ГК РФ указано, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В п. 1 ст. 348 ГК РФ указано, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По общим правилам пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п. 3.1. Индивидуальных условий договора залога автомобиля N 36614-1017 залогодатель передает в залог банку автомобиль Nissan X-Trail, 2017 года выпуска (VIN) №, с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита № от 17.10.2017 и на условиях, изложенных в Общих условиях договора залога автомобиля.

Согласно п. 3.2 по соглашению между залогодателем и банком залоговая стоимость автомобиля на дату заключения договора залога автомобиля составляет 1 910 000 рублей.

В соответствии с п. 6.6 общих условий договора залога автомобиля по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора начальная продажная цена устанавливается в размере 55% процентов залоговой стоимости автомобиля.

Оснований полагать, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства является незначительным, исходя из стоимости заложенного имущества и размера задолженности по кредитному договору, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Nissan X-Trail, номер (VIN) №, 2017 года выпуска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 674 783, 55 ░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Nissan X-Trail, ░░░░░ (VIN) №, 2017 ░░░░ ░░░░░░░, № ░░░░░░ - №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ MR 20473557W, ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55% ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 050 500 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░                                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.04.2021