Решение по делу № 2-107/2024 (2-668/2023;) от 11.12.2023

Дело № 2-107/2024

24RS0003-01-2023-000556-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                             25 января 2024 г.

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Ю.В.,

при секретаре Ивашиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Селиванову ФИО10 о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Селиванову Е.В. о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 05.08.2011 года между клиентом Селивановым Е.В. далее по тексту – Ответчик и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту – Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тесту также – Договор) с лимитом задолженности 74 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключенный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшейся в период с 16.10.2014 года по 17.03.2015 года. Заключенный счет был направлен Ответчику 17.03.2015 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД №). 29.05.2015 года Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав ( требований) от 29.05.2015 года и Актом приема-передачи прав требований от 29.05.2015 года к Договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 59 943,60 рублей, что подтверждается Актом приема - передачи прав (требований) от 29.05.2015 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашения задолженности по Договору Ответчиком не производилось. Исходя из положения п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г. № 17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по Кредитному договору с потребителем (физическим лицом), не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должно быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.     

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с Ответчиком Договора и действующего на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору. Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о составляющей между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс. В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В части, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнения обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 59 943,60 руб. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности Истец просит взыскать с Ответчика в ООО «Феникс» по кредитному договору № от 05.08.2011 года просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 16.10.2014 г. по 17.03.2015 г. включительно в размере 59943 руб.60 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 998 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Селиванов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В заявлении, поступившем в Балахтинский районный суд Красноярского края вход. № 27.10.2023г. № ответчик Селиванов Е.В. просил отказать Истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности. В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно положениям ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего кодекса. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающем} из нарушения одной стороны договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года). Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и разъяснений законодательства, требования кредитора о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению за три последних года, предшествующих дате обращения в суд (л.д. 71).

    В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ каждая из сторон свободна в заключении любых не запрещенных договоров. Способ заключения договора стороны выбирают на свое усмотрение. Ни одна из сторон не может понуждать другую к заключению договора.

    Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено правило о том, что займодавец, в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ч.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

    Согласно ч.1,2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса

Согласно статье 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    В соответствии с ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Селиванов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения заполнил заявление - анкету на оформление кредитной карты ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, где указал свои идентификационные данные (паспортные данные), номер телефона, место работы, электрону почту, место регистрации и проживания. Ознакомился с тарифным планом ТП1.0 продукта ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ (л.д.34-35).

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), следует, что Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении - Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что Банк выпускает Кредитную карту и предоставляет Лимит задолженности исключительно по своему усмотрению и вправе отказать в выпуске и / или активации Кредитной карты без объяснения причин. Банк принимает решение о предоставлении Лимита задолженности по Кредитной карте Клиенту на основе информации, предоставленной Банку Клиентом. При этом Банк вправе запросить у Клиента дополнительную информацию. Клиент также уполномочивает Банк проверять всю информацию, обращаясь при необходимости к услугам третьих лиц. Первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договор применяются Тарифы, которые вместе с Картой передаются Клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по адресу, указанному Клиентом. Также вместе с изготовленной Картой Клиенту доводится информация о полной стоимости Кредита по данным Тарифам. Банк имеет право вносить изменения в настоящие Общие Условия в одностороннем порядке, уведомлять об этом Клиентов не менее, чем за 30 календарных дней до даты, с которой изменения вступают, путем размещения соответствующей информации в сети Интернет по адресу www.tcsbank.ru. (л.д.36-39).

Селиванову Е.В выставлен заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности по договору кредитной карты № в размере 59 943,60 руб. по состоянию на 17 марта 2015 года подлежащей оплате в течение 30 дней с момента выставления данного Заключительного счета (л.д.43).

По генеральному соглашению №2 в отношении уступки прав (требований) от 24.02.2015 года «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) в лице Председателя Правления ФИО11., действующего на основании Устава, именуемого далее «Банк» с одной стоны и уступил ООО «Феникс», именуемое в дальнейшем «Компания» в лице Генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, в дальнейшем именуемы «Стороны» с другой стороны приняло и купило права (требования) в отношении кредитных договоров, перечисленных в акте приема-передачи прав требования, в том числе по договору № в сумме задолженности 59 943,60 руб. заключенного с Селивановым Е.В. 29.05.2015 г. между Сторонами заключено дополнительное с Соглашение к Генеральному Соглашению № в отношении уступки прав ( требований) от 24.02.2015г.согласно которого права ( требования) переходят от Банка к Компании 29.05.2015г. (далее - Дата перехода прав). Общий объем предаваемых Банком и принимаемых Компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в Акте приема- передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими Сторонами (л.д.8-11).

Согласно Общего положения в отношении уступаемых прав (требований) в рамках соответствующего Дополнительного соглашения Банком уступаются Компании права (требования) по обязательствам в отношении денежных сумм) выраженным в валюте Российской Федерации (рубли Российской Федерации). Общая сумма Задолженности, невозвращенной (непогашенной) Заемщиком в рамках и в соответствии с конкретным Кредитным договором, указанным в Реестре, на дату заключения Дополнительного соглашения, права (требования) на получение которой (Задолженности) уступаются Банком Компании в рамках Дополнительного соглашения, указана в реестре (столбец в Реестре «Общая сумма задолженности»). Компания обязуется оплатить Банку за уступленные Банком Компании в рамках соответствующего Дополнительного соглашения права (требования) к Заемщикам по Кредитным договорам, указанным в Реестре, денежную сумму (цену в рублях РФ) в размере (рассчитанную на условиях рыночного ценообразования), указанном в таком Дополнительном соглашении, при этом такая денежная сумма (цена в рублях РФ) подлежит уплате Компанией Банку в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения такого Дополнительного соглашения. Банк отвечает перед Компанией за недействительность уступленных (переданных) Банком Компании в рамках соответствующего Дополнительного соглашения прав (требований). Настоящее Генеральное соглашение № вступает в силу с даты подписания его Сторонами (л.д.12-18).

01.07.2015. изменен раздел № «Уведомления заемщиков об уступке прав (требований), подписан председателем Правления АО «Тинькофф Банк» и Генеральным директором ООО «Феникс», что подтверждается дополнительным Соглашением №А к Генеральному Соглашению в отношении Уступки прав (требований) № от 24.02.2015 г. (л.д.19).

31.12.2015г., 01.09.2016г., 01.06.2017г., в Генеральное Соглашение внесены изменения, которые подписаны председателем Правления АО «Тинькофф Банк» и Генеральным директором ООО «Феникс», что подтверждается Дополнительными соглашениями Б, В, Г к Генеральному Соглашению в отношении уступки прав (Требований) № от 24.02.2015г. (л.д. обр ст. 19-20).

Устав Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» утвержден протоколом № Общего собрания Учредителей от 01 июля 2014г. (л.д.21-24).

Согласно свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» постановлено на учет в соответствии с НК РФ 12.08.2014 г.(л.д.25).

    В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ООО «Феникс» 12.08.2014г. внесена запись о создании юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридических лиц (л.д.26).

    Согласно протокола № Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» от 26.06.2020г. продлены полномочия действующего Генерального директора Общества ФИО7 на 3 года начиная с 01.07.2020 г. (л.д.27).

    Согласно протокола № б/н Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» от 20.12.2021г. на должность нового Генерального директора с 21.12.2021г. избран ФИО8 (л.д.28).

    В адрес Селиванова Е.В. Тинькофф Банк направил уведомление об уступке права требования. Согласно ст. 382 ГК РФ коллекторскому агентству ООО «Феникс» перешли права требования задолженности по кредитному договору № в размере 59 943,60 руб. в полном объеме, в том числе права требования: суммы предоставленного кредита; начисленных процентов по кредитному договору; штрафов, пеней, комиссий, а также иных плат, предусмотренных кредитным договором (л.д.29).

Согласно справки о размере задолженности от 02.03.2023 г. и расчета/ выписки задолженности по договору кредитной линии 0017398710 за период с 15.05.2011 г по 17.03.2015 г. сумма задолженности у Селиванова Е.В. составляет 59 943, 60 рублей (л.д.4,30-32).

Селиванов ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, урож, <адрес> с 20.05.2008г. по н.в. зарегистрирован по адресу: д<адрес>, а также с 08.02.2016 г по н.в по адресу: <адрес>, что подтверждается ксерокопией паспорта № и информацией миграционного пункта МО МВД России «Балахтинский» (л.д.33,49-50).

Определением мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 11.02.2022 г. судебный приказ по гражданскому делу № от 25.11.2016 г. о взыскании с Селиванова Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от 05.08.2011г. в размере 59 943,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 999, 15 рублей, а всего 60 942,75 руб.- отменен (л.д.40).

Отказывая в удовлетворении заявленных требований по настоящему делу, суд мотивирует это тем, что 05.08.2011 года между клиентом Селивановым Е.В. далее по тексту – Ответчик и АО «Тинькофф Банк», далее по тексту – Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тесту также –Договор) с лимитом задолженности 74 000 рублей. 17 марта 2015 года Селиванову Е.В выставлен заключительный счет с требованием о погашении суммы задолженности по договору кредитной карты № в размере 59 943,60 руб. 29.05.2015 года Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или «ООО Феникс») право требования по Договору, заключенному с Ответчиком.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Следовательно, в период с момента вынесения судебного приказа мирового судьи судебного участка N7 в Балахтинском районе от 25 ноября 2016 года и до принятия определения мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе от 11 февраля 2022 года срок исковой давности по кредитному договору от 05.02.2011 г. между АО «Тинькофф Банк» (правопреемник – ООО «Феникс»") и Селивановым Е.В. не течет, и возобновляется с 12 февраля 2022 года (следующий день после отмены судебного приказа).

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 204 ГК РФ).

В данном случае неистекшая часть срока исковой давности (с 12 февраля 2022 года, т.е. с момента отмены судебного приказа до 17.03.2018 года (17.03.2015 дата выставления заключительного счета +3 года), т.е. до истечения срока исковой давности) составляет менее шести месяцев, следовательно этот срок удлиняется на шесть месяцев, т.е. до 12 августа 2022 года.

Таким образом, в срок до 12 августа 2022 года истец должен был обратиться в суд за защитой своего права.

С настоящим иском OOO «Феникс» обратился в суд с иском через почтовые органы 29 мая 2023 года (почтовый конверт, л.д. 45), т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредиту пропущен. При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору пропущен, ходатайства о его восстановлении не заявлялось, суд приходит в к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме, в том числе и на основании положений ст. 98 ГПК РФ об отказе во взыскании госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к Селиванову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.08.2011 года, заключенного с АО «Тинькофф Банк» и возврате государственной пошлины – отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий:                

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2024 года