<данные изъяты> Дело № 2-3534/16
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2016 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Чекурове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СО «Геополис» к Ивановой Олесе Владимировне о взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ
ООО СО «Геополис» обратилось в суд с иском к Ивановой О.В. о взыскании в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение в сумме <данные изъяты>
Иск обоснован тем, что 05 мая 2015 года у дома <адрес> по вине ответчика произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль Хендэ-<данные изъяты>. Истцом как страховщиком потерпевшему выплачено страховое возмещение в указанной сумме, которое просит взыскать с ответчика как виновника причинения имущественного вреда.
Ответчик Иванова О.В., будучи надлежащим образом уведомлена по известному месту жительства, в судебное заседание не явилась.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 1064,1072, 1079-1081 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.ст. 929, 930, 965 ГК РФ по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретатель) причиненные вследствие наступления страхового случая убытки (выплатить страховое возмещение) в пределах страховой суммы.
Имущество может быть застраховано в пользу лица, имеющего основанный на законе или договоре интерес в сохранении этого имущества. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
Если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как следует из материалов дела, 05 мая 2015 года у дома № <адрес> вследствие нарушения ответчиком при управлении автомобилем Киа-Сид <данные изъяты> требований п. 6.2 и 6.13 ПДД РФ произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль <данные изъяты>
При выполнении процедуры страхового возмещения, проведен осмотр поврежденного автомобиля, станцией технического осмотра автомобилей, составлена калькуляция работ по ремонту автомобиля. Страховщиком составлены акты и заключение оценщика, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ниссан с учетом износа составляет <данные изъяты>
ООО СО «Геополис» как страховщиком по договору имущественного страхования с собственником автомобиля Хендэ-Солярис, выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> путем перечисления на <данные изъяты> производившее ремонт автомобиля.
В момент ДТП гражданская ответственность ответчика при эксплуатации скутера не была застрахована.
Соответственно, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца в порядке суброгации испрашиваемую истцом сумму.
Рассматривая вопрос о возмещении судебных расходов, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину с учетом размера подлежащей взысканию суммы - <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ООО СО «Геополис», удовлетворить и взыскать в его пользу с Ивановой Олеси Владимировны в порядке суброгации, вследствие повреждения ею в ДТП 05 мая 2015 года автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, плаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов