Решение по делу № 2-567/2024 от 26.04.2024

11RS0016-01-2024-000748-61

дело №2-567/2024

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Рачковской Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Палкиной И.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 20 июня 2024 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасовой В. В. к администрации сельского поселения «Слудка», Жуховой Е. В., администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Некрасова В.В. обратилась в суд с иском к администрации СП «Слудка», Жуховой Е.В. о включении в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. В обоснование заявленных требований указано, что истец является дочерью Н.Л. и Н.В. Н.В. на праве фактического пользования принадлежал земельный участок по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Некрасова В.В. обратилась в суд с настоящим заявлением.

Стороны, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Администрацией МР «Сыктывдинский» РК и администрацией СП «Слудка» заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

Таким образом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ определено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п.3 ч.1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок является одним из оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что ее отцу Н.В. на праве фактического пользования принадлежал земельный участок по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Согласно предоставленным по запросу суда данным в ЕГРН имеются сведения о земельном участке площадью 2117,5 кв.м. по адресу: <адрес>, - которому присвоен кадастровый номер №. Сведения о правах на спорный земельный участок в ЕГРН отсутствуют.

Как следует из материалов дела, указанный земельный участок, принадлежал Некрасову В.И. на праве фактического пользования, что подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской из похозяйственной книги от 27.09.2023, выданной администрацией СП «Слудка».

Судом установлено, что <дата> Н.В. умер, о чем 23.09.1987 составлена запись о смерти №. Умерший Н.В. приходится истцу отцом.

В установленном порядке наследство после смерти Н.В. не принималось.

Из материалов дела следует, что помимо истца, наследником Н.В. является Жухова Е.В., которой право на принятие наследства после его смерти также реализовано не было.

Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде земельного участка Н.В. нашли свое подтверждение в судебном заседании, а равно указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу Н.В.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследниками первой очереди по закону согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

С учетом приведенных положений, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из указанного выше имущества, заявитель не обращалась, однако фактически приняла указанное имущество. Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае предоставления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд учитывает, что истец принял указанное наследственное имущество после смерти Н.В., и, руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими вопросы наследования имущества, с учетом установленных по делу обстоятельств, приходит к выводу о том, что у Некрасовой В.В. возникло право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>, - в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Некрасовой В. В. удовлетворить.

признать за Некрасовой В. В. (ИНН №) в порядке наследования после смерти Некрасова В. И., умершего <дата> года, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательно форме.

Мотивированное решение составлено 27 июня 2024 года.

Судья Ю.В. Рачковская