Решение от 02.06.2015 по делу № 1-251/2015 от 05.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Богдановой В.В.,

подсудимого Чижевского Б.И., его защитника - адвоката Жукова В.П.,

при секретаре судебного заседания Магомедкасумове А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела XXX в отношении

ЧИЖЕВСКОГО Б.И., XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, ... ..., работающего генеральным директором ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чижевский Б.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно: в период времени с 21 часа 00 минут XX.XX.XXXX по 05 часов 48 минут 20.01.2015, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении первого этажа СПб ГБПОУ «...», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ..., умышленно, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, используя в качестве орудия преступления неустановленные предварительным следствием твердые тупые предметы, нанес ими последнему не менее 16 ударов в область головы, не менее 1 удара в область туловища и не менее 9 ударов в область верхних конечностей, от которых ФИО1 упал на пол, после чего, подавляя сопротивление потерпевшего, сдавливая его шею предплечьем левой руки, используя в качестве орудия преступления неустановленный предварительным следствием колюще-режущий предмет, нанес им потерпевшему не менее 1 удара в область головы, не менее 5 ударов в область туловища и не менее 1 удара в область верхних конечностей и не менее 4 ударов в область нижних конечностей.

Своими указанными умышленными преступными действиями Чижевский Б.И. причинил ФИО1 ссадину на передней поверхности шеи справа верхней трети, кровоподтек на передней поверхности шеи справа в нижней трети, кровоподтек на передней поверхности шеи в средней трети, кровоподтеки (2) на передней поверхности шеи слева в средней и нижней трети, очаговые кровоизлияния в мышцы в проекции левой пластинки щитовидного хряща, очаговые кровоизлияния в ткань щитовидного и перстневидного хрящей, надлом соединения правого большого рога с телом, надрыв соединения левого большого рога с телом, перелом левого большого рога подъязычной кости, надлом и перелома правой пластинки щитовидного хряща, надлом, перелом (2) и трещины (2) левой пластинки щитовидного хряща, переломы (2) дуги, надломы (2) и трещины (3) пластинки перстневидного хряща, переломы (2) и надломы 1 и 2-го полуколец трахеи, колото-резаную рану на правой боковой поверхности груди в нижней трети, проникающую в правую плевральную и брюшную полости с краевыми повреждениями печени и нижней доли правого легкого; колото-резаную рану на спине в околопозвоночной области справа, проникающую в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов, которые по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью; а также ограниченно-диффузные кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки на верхней поверхности левых лобной и теменной долей; кровоизлияния в мягкие ткани головы: в лобно-височной области справа, в лобно- теменной области слева; ушибленные раны (2) теменной области, ушибленную раны надбровной области слева, колото-резаную рану левой щеки; колото-резаную рану на передней поверхности левой половины груди в нижней трети с краевым повреждением хряща 3-го ребра слева; колото-резаную рану на передней поверхности живота слева в средней трети; колото-резаную рану левой половины мошонки, поверхностную резаную рану на передне-внутренней поверхности правого бедра в верхней трети; скальпированную резаную рану на ладонной поверхности 3-го пальца правой кисти; резаную рану на внутренней поверхности 2-го пальца левой кисти; резаные раны (4) на ладонной поверхности ногтевых фаланг 2-5 пальцев левой кисти; линейную ссадину в правой подвздошной области, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как легкий вред здоровью; а также ссадины (3) в лобной области справа, ссадины в лобно-височной области справа (2), ссадину в скуловой области справа, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, кровоподтек и ссадину на спинке носа справа, ссадины (9) на кончике и левом крыле носа, кровоподтек в лобной области слева, кровоподтек на левой ушной раковине и чуть кпереди от нее, ссадина в области угла нижней челюсти слева с переходом на левую боковую поверхность шеи с кровоизлиянием в подлежащее мягкие ткани, ссадина в заушной области слева, кровоподтек на кончике носа, кровоподтек на правой ушной раковине и чуть кпереди от нее, кровоизлияния на слизистой верхней губы в центре, кровоизлияние и ссадину на слизистой нижней губы в центре, кровоподтек на подбородке в центре и слева, ссадину на подбородке в центре и справа, кровоподтек и ссадину в подбородочной области слева, кровоподтек и ссадину в подключичной области справа с обширным кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтек на переднее-наружной поверхности правого плеча в верхней трети, ссадины 1(2) на заднее-наружной поверхности области правого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья в верхней трети, кровоподтек и ссадины (2) на задней поверхности правого предплечья в нижней трети, кровоподтеки (4) на тыльной поверхности 3,4 пальцев правой кисти, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в средней трети, кровоподтек на задней поверхности левого предплечья в нижней трети, кровоподтек и ссадины (12) на передней поверхности левого предплечья на границе средней и нижней трети, кровоподтек на ладонной поверхности левой кисти, которые не влекут за собой расстройства здоровья и не расцениваются как вред здоровью.

Подсудимый Чижевский Б.И. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, в порядке установленном Главой 40 УПК РФ.

Указанное ходатайство заявлено подсудимым в порядке установленном уголовно-процессуальным законодательством, подсудимый осознает его характер и последствия. Согласно санкции статьи Особенной части уголовного закона за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном Главой 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Чижевский Б.И., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд полагает, что соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, установленные ст. ст.314-317 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.111 УК РФ, а именно как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также положением ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующим порядок назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

На основании ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; аморальное и противоправное поведение потерпевшего, мнение потерпевшей, не настаивающей на лишении свободы подсудимого; полное добровольное возмещение морального ущерба и материального вреда, причиненного преступлением.

Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который на учёте у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, совершил уголовно-наказуемое деяние впервые, к административной ответственности не привлекался, является офицером запаса ВС РФ в звании полковника, является кандидатом наук, награжден государственной наградой - Указом Президиума Верховного Совета СССР от XX.XX.XXXX награжден медалью «За боевые заслуги», работает, на территории Санкт-Петербурга имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении супругу-пенсионерку по старости и тёщу – инвалида второй группы, по месту прохождение военной службы характеризовался исключительно положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценивая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд принимает во внимание, что подсудимый совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья и не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в виду фактических обстоятельств совершенного преступления.

При изложенных обстоятельствах суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также, принимая во внимание цели наказания, полагает справедливым назначение наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, который характеризуется исключительно положительно, имеет государственные награды за боевые заслуги, возместил потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, социально адаптирован, учитывая также условия жизни семьи подсудимого, на иждивении которого находятся супруга и престарелая мать, его возраст – 57 лет, суд приходит к выводу, что его исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает целесообразным применить к нему положение ст.73 УК РФ, признав назначенное ему наказание условным, предоставив ему возможность доказать свое исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1, 3 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░, 18 ░░░░░░ ░░░░, 2 ░░░░░░░, 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░