Решение по делу № 2-1458/2020 от 11.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                                               26 августа 2020 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Пласкеевой Е.Л.,

с участием:

истца – Прохоровой П.И.,

ответчика – Прохоровой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1458/2020 по иску Прохорова И.В., Прохоровой П.И. к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна», Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта проживания,

установил:

Прохоров И.В., Прохорова П.И. обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна», Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта проживания.

В обоснование доводов иска они указали, что ...... Прохоров И.В. с супругой приобрели квартиру, расположенную по адресу: ****.

Семьёй, Прохоров И.В., Прохорова Т.Г. и Прохорова П.И., они проживали по указанному адресу с момента её приобретения по настоящее время.

В результате наводнения квартира, расположенная по адресу: ****, попала в зону затопления.

Просили: установить факт проживания Прохорова И.В., родившегося ...... в ****, Прохоровой П.И., родившейся ...... в ****, в квартире, расположенной по адресу: ****, в том числе в период чрезвычайной ситуации – наводнения, произошедшего ......, ......

В судебном заседании истец Прохорова П.И. отказалась от иска. Судом истцу Прохоровой П.И. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Частью 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Поскольку гражданское дело возбуждается по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а истец от исковых требований отказался, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять от Прохоровой П.И. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Прохоровой П.И. к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна», Областному государственному казённому учреждению «Управление социальной защиты населения по г. Тулуну и Тулунскому району» об установлении факта проживания прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                         Е.В. Татаринцева