Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
ДД.ММ.ГГГГ г. Бикин Хабаровский край
Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.,
при секретаре Храповой А.Ю.,
с участием помощника военного прокурора Бикинского гарнизона ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о понуждении к исполнению обязательств,
У С Т А Н О В И Л:
ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о понуждении к исполнению обязательств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Учреждением было принято решение № о предоставлении военнослужащему ФИО3 и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Ответчиком совместно с членами семьи ДД.ММ.ГГГГ было дано соглашение ФГКУ «Востокрегионжилье» освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. Денежные средства были перечислены ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено предупреждение об освобождении жилого помещения с членами семьи, которое не исполнено. Истец просил обязать ответчиков освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета по данному адресу, представить в ФГКУ «Востокрегионжилье» договор найма на жилое помещение, выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета о снятии о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта-приема передачи жилого помещения управляющей компанией с отметкой о сдаче ключей.
В судебное заседание от представителя истца ФГКУ «Востокрегионжилье» поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи исполнением ответчиками своих обязательств. В заявлении указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.
Ответчики ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании прокурор относительно прекращения дела не возражал.
Изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Из материалов дела следует, что согласно информации Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и все члены его семьи освободили жилое помещение по адресу: <адрес> с регистрационного учета сняты, задолженности за жилье и коммунальные услуги не имеют, таким образом, исковое требование полностью удовлетворено ответчиками до судебного заседания.
Суд полагает возможным прекратить производство по делу в связи с вышеуказанными обстоятельствами, так как на момент рассмотрения дела спор фактически отсутствует.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от исковых требований к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о понуждении к исполнению обязательств.
Производство по делу по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО4 о понуждении к исполнению обязательств - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Ю. Лавенецкая