Решение по делу № 2-6433/2016 от 19.04.2016

Дело № 2-6433/16      26 августа 2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Марченко К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» к Ким Ж. В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» обратился в суд с иском к ответчику – Ким Ж.В. о взыскании незаконно полученного пособия в размере 69826,42 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в соответствии с действующим законодательством с 11.06.2014 ответчику было назначено ежемесячное пособие по уходу за вторым ребенком. В заявлении о назначении пособия ответчик давал обязательство в случае устройства на работу, службу, постановку на учет в центр занятости и других обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пособия сообщить об этом в течение 5 дней в ОСЗН Красносельского района Санкт-Петербурга и в случае переплаты возместить сумму в полном объеме. Распоряжение ОСЗН Красносельского района СПб о прекращении выплаты ответчику пособия с 01.10.2014 в связи с трудоустройством с 15.09.2014 поступило истцу в октябре 2015 года. В связи с чем за период с 01.10.2014 по 31.10.2015 образовалась переплаты пособия по уходу за ребенком.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.40).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, путем передачи судебной повестки отцу (л.д.43).

В силу ст.113 ГПК РФ судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. В соответствии со ст.116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц - в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с ФЗ РФ от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ответчику – Ким Ж.В. решением Отдела социальной защиты населения администрации Красносельского района СПб от 30.07.2014 №129/21200 с 11.06.2014 было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком – Т.Е.В., <дата> года рождения (л.д.7,14). В заявлении о назначении пособия от 26.07.2014 ответчик обязался в течение 5 дней сообщить в ОСЗН Красносельского района СПб сведения в случае устройства на работу, службу, постановку на учет в центр занятости и других обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пособия (л.д.8-10).

В соответствии со ст.13 ФЗ РФ от 19.05.1995 №81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет имеют матери, либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию.

Отношения по обязательному социальному страхованию возникают у застрахованных лиц по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем (п.п.4 п.1 ст.9 Закона от 16.07.1999 №165 ФЗ «Об основах обязательного социального страхования».

На основании ст.19 Закона излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).

В соответствии с п.п. «а» п.4 Приказа от 23.12.2009 №1012н «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утвержденного Министерством здравоохранения и социального развития РФ пособия не назначаются гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, дети которых находятся на полном государственном обеспечении.

В силу п.83 Приказа получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение пособий или прекращение их выплаты.

На основании п.85 Приказа суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора – взыскиваются в судебном порядке.

Судом установлено, что с 15.09.2014 Ким Ж.В. работает в АНОД ПО «ИПК Технопрогресс», что подтверждается справкой от 06.10.2015 (л.д.13).

В связи с трудоустройством Распоряжением ОСЗН Красносельского района СПб №229 от 28.10.2015 ответчику с 01.10.2014 прекращены выплаты пособия на ребенка (л.д.11-12).

Зачисление и выплата пособия за период с 01.10.2014 по 31.10.2015 подтверждается выпиской по счету, открытому в банке на имя ответчика (л.д.15).

Согласно представленному расчету переплата ежемесячного пособия за период с 01.10.2014 по 31.10.2015 составила 69826,42 руб.(л.д.6).

Представленный расчет судом проверен, соответствует закону, ответчиком не оспорен.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 3, 11, 55-60, 67, 113,116, 118, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ким Ж. В. в пользу СПб ГКУ «Городской информационно-расчетный центр» денежную сумму, полученную в счет неосновательного обогащения в виде выплат пособия по уходу за ребенком за период с 01.10.2014 по 31.10.2015 в размере 69826,42 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Новикова