Решение по делу № 2-255/2024 от 25.06.2024

№ 2-255/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2024г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Сметанниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зонального района Алтайского края в защиту прав и законных интересов государственной власти Алтайского края к Красниковой ФИО5 о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Зонального района Алтайского края, действуя в защиту прав и законных интересов государственной власти Алтайского края, обратился в суд с иском к Красниковой Е.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что 05 июня 2023 г. Зональным районным судом вынесен приговор по делу №1-61/2023 в соответствии с которым Красникова Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. Установлено, что в период работы Красниковой Е.И. в АКГУП «Аптеки Алтая» в результате ее умышленных преступных действий данному предприятию был причинен имущественный ущерб на сумму 3869004,89 рублей. Этим же приговором был удовлетворен гражданский иск АКГУП «Аптеки Алтая» о взыскании с Красниковой Е.И. денежных средств в сумме 3161988,25 рублей. 17.08.2023 приговор от 05.06.2023 вступил в законную силу.

С целью принудительного взыскания задолженности с Красниковой Е.И. 25.10.2023 Приобским ОСП г.Бийска и Зонального района возбуждено исполнительное производство №274759/23/22025-ИП. На момент возбуждения исполнительного производства сумма задолженности составляла 3161988,25 рублей. По информации, предоставленной АКГУП «Аптеки Алтая» за период с 17.08.2023 до 28.05.2024 произведено зачисление денежных средств, полученных от Красниковой Е.И., в счет погашения долга:

1)                07.10.2023 в сумме 500 рублей,

2)                06.11.2023 в сумме 250 рублей,

3)                11.12.2023 в сумме 200 рублей,

4)                04.01.2024 в сумме 200 рублей,

5)                06.02.2024 в сумме 500 рублей,

6)                07.03.2024 в сумме 500 рублей,

7)                18.03.2024 в сумме 65662,97 рублей (4 платежами),

8)                08.04.2024 в сумме 500 рублей,

9)                03.05.2024 в сумме 5500 рублей (2 платежами),

10)           08.05.2d24 в сумме 500 рублей.

Таким образом, Красникова Е.И. в течение длительного времени не принимает меры по полному возмещению материального ущерба, причиненного государственном унитарному предприятию. Как правило, производимые ей погашения задолженности не превышают 500 рублей в месяц. При этом предприятию продолжается причинение материального ущерба, выраженного в снижении покупательской способности суммы задолженности, в связи с наличием инфляции.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания при их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования.

В соответствии с данными Центрального банка России размещенными на сайте http//www.cbr.ru ставка рефинансирования составляла:

1)                        в период с 17.08.2023 по 24.08.2023 - 8,5%,

2)                        в период с 25.08.2023 по 20.09.2023 - 12%,

3)                        в период с 21.09.2023 по 30.10.2023 - 13%,

4)                        в период с 31.10.2023 по 18.12.2023 - 15%,

5)                        в период с 19.12.2023 по 28.05.2024 - 16%.

Расчет задолженности Красниковой Е.И. произведен с учетом размера ее
задолженности, ставки рефинансирования, продолжительности периода с
неизменны размером задолженности и (или) ставки рефинансирования. Итого
при неправомерном использовании денежных средств за период с 17.08.2023 по 28.05.2024 сумма, подлежащая взысканию с Красниковой Е.И., сумма составила 325 973,97 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, прокурор Зонального района Алтайского края просил взыскать с ответчика Красниковой Е.И. проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 17.08.2023 по 28.05.2024 в пользу АКГУП «Аптеки Алтая» в сумме 325 973,97 рублей

Представитель процессуального истца старший помощник прокурора Зонального района Зеленин Е.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Красникова Е.И. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, с согласия процессуального истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АКГУП «Аптеки Алтая» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица. Представил суду письменный отзыв, в котором просил исковые требования удовлетворить, указав, что за период с 05.06.2023 по 21.07.2024г. Красниковой Е.И. в счет возмещения ущерба была выплачена задолженность по исполнительному листу в сумме 77312 рублей 97 копеек.

Заслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05 июня 2023 г. Зональным районным судом в отношении Красниковой Е.И. вынесен приговор по делу №1-61/2023, в соответствии с которым Красникова Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Вышеуказанным приговором установлено, что в период работы Красниковой Е.И. в АКГУП «Аптеки Алтая» в результате ее умышленных преступных действий, данному предприятию был причинен имущественный ущерб на сумму 3869 004,89 рублей. Этим же приговором был удовлетворен гражданский иск АКГУП «Аптеки Алтая» о взыскании с Красниковой Е.И. денежных средств в сумме 3161 988,25 рублей.

17.08.2023 приговор вступил в законную силу, 07.09. 2023г. АКГУП «Аптеки Алтая» выдан исполнительный лист.

25.10.2023 ОСП Приобского района г. Бийска и Зонального района ГУ ФССП России по Алтайскому краю в отношении Красниковой Е.И. возбуждено исполнительное производство №274759\23\22025-ИП.

Как следует из реестра банковский документов АКГУП «Аптеки Алтая» за период с 05.06.202 по 21.07.2024 Красниковой Е.И., в том числе, в добровольном порядке, внесено 77312 рублей 97 коп.

В связи с тем, что задолженность не погашена, истцом на сумму основного долга начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что денежное обязательство не исполняется ответчиком до настоящего времени, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными. Законность требований о взыскании процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не оспаривалась ответчиком.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный стороной истца расчет судом проверен, признан верным, в нем учтены суммы удержанных с Красниковой Е.И. денежных средств, проценты начислены на остаток суммы основного долга в соответствующий период.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу АКГУП «Аптеки Алтая» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2023 по 28.05.2024 в сумме 325973 рубля 97 коп.

Согласно ст.ст.98, 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В связи с этим, в бюджет муниципального образования Зональный район Алтайского края с ответчика Красниковой Е.И. подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 10649 рублей 34 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Зонального района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с Красниковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., в пользу АКГУП «Аптеки Алтая», ОГРН 1022200900699, ИНН 2221019606, проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с 17.08.2023 по 28.05.2024 в сумме 325973, 97 рублей.

Взыскать с Красниковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., в доход бюджета муниципального образования Зональный район государственную пошлину 10649 рублей 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2024г.

Судья Ю.М. Мартьянова