Решение по делу № 2-2456/2018 от 12.04.2018

Дело № 2- 2456 /2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2018 года              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Панченко Л.В.

при секретаре Севостьяновой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андреевой Софьи Александровны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева С.А. обратилась в суд с заявлением о признании Кашинского Эдуарда Валерьевича безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что 10.01.200 г. заключила брак с Кашинским Э.В. и проживала с ним до 2006 года по адресу : <адрес>. После чего Кашинский Э.В. выехал по неизвестному адресу и до настоящего времени заявителю о нем ничего неизвестно. На основании изложенного, Андреева С.А. просила признать Кашинского Э.В. безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя Боровик Д.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, отказался от заявленных требований, о чем представил письменное заявление, в котором указал, что в 2011 году Кашинский умер, брак между ним и Андреевой расторгнут.

Помощник прокурора Руденко К.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от заявления.

Выслушав представителя заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено из материалов дела, Кашинский Эдуард Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отношении которого заявлены требования о признании безвестно отсутствующим, умер 09.09.2011 г. ( свидетельство о смерти №, актовая запись № от 09.09.2011 г. Домодедовский отдел ЗАГС главного управления Московской области).

Кроме того, согласно сведений Территориального отдела по торжественной регистрации браков в городе Красноярске от 04 мая 2018 года, брак между Кашинским Э.В. и Андреевой С.А. расторгнут, о чем составлена запись акта гражданского состояния № от 28.03.2006 г.

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.220, 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по заявлению Андреевой Софьи Александровны о признании безвестно отсутствующим Кашинского Эдуарда Валерьевича прекратить, в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Панченко Л.В.