Решение по делу № 2-1644/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-1644/16

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года    

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием представителя истца – Косаревой Б.П.,

ответчика – Падубкова Ю.А.,

при секретаре – Головатовой А.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мусороуборочная компания» к Падубкову Ю.А. о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Мусороуборочная компания» обратилось к Падубкову Ю.А. с иском о взыскании ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеют возможности.

Представитель истца Косарева Б.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании требования заявления поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просила его удовлетворить.

Ответчик – Падубков Ю.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является ОАО «Мусороуборочная компания», нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Мусороуборочная компания» - удовлетворить.

Взыскать с Падубкова Ю.А. в пользу ОАО «Мусороуборочная компания» сумму ущерба в размере <данные изъяты> за оплату государственной пошлины, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: