Решение от 30.01.2019 по делу № 2-304/2019 от 27.11.2018

Дело № 2-304/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой С.Ю. к Егоровой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Егорова С.Ю. обратилась в суд с иском к Егоровой А.И. о выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указано, что Егорова С.Ю. и ее сын Егоров Д.А. являются собственниками квартиры № *** в доме № *** по ул. М. в г. Пскове по 1/2 доле каждый.

С 26.10.2016 в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Егорова А.И., которая состояла в браке с Егоровым Д.А., а 16.11.2016 зарегистрирован внук истца Е.М., 2016 года рождения.

В июле 2018 года брак между Егоровым Д.А.и Егоровой А.И. расторгнут, в спорном жилом помещении Егорова А.И. не проживает, общения с бывшими членами семьи избегает, добровольно не выселяется.

Поскольку ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о праве пользования жильем не заключалось, Егорова С.Ю. просит суд признать Егорову А.И. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № *** и обязать отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Пскову снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен Егоров Д.А.

В судебное заседание истец Егорова С.Ю. не явилась, ее представитель Андреев С.И. от исковых требований в части выселения Егоровой А.И. из жилого помещения отказался, просил производство по делу прекратить. В остальном исковые требования и доводы в их обоснование поддержал.

Определением суда от 30.01.2019 производство по делу в части требования о выселении прекращено.

Третье лицо Егоров Д.А. исковые требования поддержал, пояснив, что в 2018 году брак с ответчиком Егоровой А.И. расторгнут, ответчик выехала из жилого помещения, забрала свои вещи, вселиться в квартиру не пыталась.

Ответчик Егорова А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно материалам дела, ответчик уведомлялась о месте и времени разбирательства дела, назначенного к слушанию на 15.01.2019 и 30.01.2019 заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Почтовая корреспонденция вернулась в Псковский городской суд с отметкой «истечение срока хранения».

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что с 2009 года Егорова С.Ю. и Егоров Д.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № *** (л.д. 6,7).

Согласно выписке из лицевого счета, в указанном жилом помещении с 26.10.2016 зарегистрирована ответчик Егорова А.И., а с 16.11.2016 внук истца Е.М., **.**.2016 года рождения (л.д. 9).

**.**.2018 прекращен брак между Егоровым Д.А. и Егоровой А.И. на основании решения мирового судьи от **.**.2018 (л.д. 8).

Из пояснений в судебном заседании представителя истца и третьего лица следует, что с апреля 2018 года ответчик выехала из спорного жилого помещения, забрав свои вещи и вещи сына, и с указанного времени в квартире не проживает.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель А.С., бабушка Егорова Д.А., которая показала, что Егорова А.И. добровольно выехала из квартиры, забрала все свои вещи и вещи своего сына.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, поскольку Егорова А.И. в настоящее время членом семьи собственников жилого помещения не является, соглашения о сохранении права пользования жилплощадью между ней и собственниками не заключалось, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением по адресу: г. Псков, ул. М., д. № ***, кв. № ***.

Регистрация Егоровой А.И. в спорном жилье препятствует истцу в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку Егорова А.И. утратила право пользования спорным жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета.

Таким образом, суд находит исковые требования Егоровой С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы закона с Егоровой А.И. в пользу Егоровой С.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░., ░. № ***, ░░. № ***.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░., ░. № ***, ░░. № ***.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.