К делу № 2-3666/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 сентября 2017 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего - судьи Ситниковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шовгеновой М.С.,
с участием истицы Вагиной И.Я.,
представителя ответчика Хаджимба А.Р. по ордеру – адвоката Зафесова З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вагиной И.Я. к Хаджимба А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Вагина И.Я. обратилась в суд с иском к Хаджимба А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В его обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Ответчик Хаджимба А.Р. приходится ей племянником, был прописан в квартире по просьбе ее сестры, в данной квартире никогда не проживал, был только зарегистрирован для оформления пособий и получения документов. Ответчик не является членом ее семьи, где он сейчас проживает, ей не известно. С 2013 года связь с ним не поддерживает. Ответчик в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры участие не принимает, расходы по ремонту и содержанию жилья не несет. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире ущемляет ее имущественные и жилищные права, так как она не может свободно распорядиться квартирой, вынуждена нести дополнительные коммунальные расходы. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью.
Представитель ответчика, место жительства которого не известно, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Зафесов З.Р., возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что позиция его доверителя ему не известна, полномочиями на признание иска не обладает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные Вагиной И.Я. исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора купли-продажи квартиры от 01.03.2002 года, свидетельства о государственной регистрации права 01-РА 051446 от 28.03.2002г., усматривается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Вагиной И.Я.
Согласно пояснениям истца копии домовой книги и адресным справкам по адресу: <адрес>, зарегистрирован ответчик Хаджимба А.Р., приходящийся истице племянником.
Однако, из подтверждения КТОС №9 х.Веселый МО «Город Майкоп» от 13.08.2017г. усматривается, что ответчик Хаджимба А.Р. по адресу: <адрес>, фактически не проживает.
В соответствии со ст.209 ГК РФ истец как собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как установлено в судебном заседании ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, в каких-либо договорных отношениях не состоит, в спорном доме не проживает длительное время, в связи с чем, право пользования вышеназванным жилым помещением утратил. Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.
При таких обстоятельствах иск Вагиной И.Я. подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Вагиной И.Я. к Хаджимба А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Хаджимба А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия Хаджимба А.Р. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова