Решение по делу № 2-1191/2022 от 27.05.2022

№–1191/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года                                      <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении недвижимого имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом – жилым домом общей площадью 110 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:3601 и земельным участком общей площадью 800 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:826, расположенным по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> и включении указанного недвижимого имущества в наследственную массу.

    В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО9 Махмуд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось вышеуказанное наследство. Согласно выписке из похозяйственной книги № стр. 2 закладки 2000 г. по лицевому счету 170, выданной администрацией с.<адрес>, спорное недвижимое имущество значится за отцом истца ФИО4 В данном домовладении истец проживает с рождения, постоянно и безвыездно, имеет постоянную регистрацию. Однако государственная регистрация о праве собственности на данное недвижимое имущество его отцом своевременно не была произведена. Как единственный наследник он осуществил принятие наследства, распорядился его вещами, производил оплату коммунальных услуг. Других наследников, могущих претендовать на данное недвижимое имущество, не имеется. Он обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа РИ ФИО5 по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца (наследственное дело №), однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с тем, что им не предоставлены правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, подтверждающие право собственности за умершим. Установление факта владения и пользования его отцом недвижимым имуществом необходимо ему для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в целях реализации своего конституционного права наследования. Просит установить факт владения и пользования ФИО9 Махмудом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – жилым домом общей площадью 110 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:3601 и земельным участком общей площадью 800 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:826, расположенным по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес> и включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу.

    В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

    Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика – администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия и заинтересованное лицо – нотариус Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

    Суд, выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

    Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В порядке п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 Махмуд, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно свидетельству о рождении серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего наследодателя ФИО9 Махмуда.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО9 Махмуд согласно записям похозяйственных книг по день смерти проживал вместе с сыном ФИО1 по адресу: <адрес> с.<адрес>.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Истец обратился к нотариусу Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего. Нотариусом заведено наследственное дело № на основании поданного заявления.

    Постановлением №-н/06-2022-13 от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО9 Махмуда, в связи с непредоставлением правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ публичной кадастровой карте, жилой дом общей площадью 110 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:3601 и земельный участок общей площадью 800 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:826, расположенные по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, числятся за ФИО9 Махмудом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО6 показал, что ФИО1 проживает в домовладении по адресу: с.<адрес>, который перешел к нему после смерти отца. Он принял наследство и владеет им как собственным, ухаживает за ним, оберегает от посягательств и притязаний третьих лиц.

Свидетель ФИО7 показал, что ФИО1 после смерти отца по наследству перешло недвижимое имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенные по адресу: с.<адрес>. Он является единственным наследником, поскольку его брат и сестра разъехались. Истец пользуется данным имуществом, оплачивает коммунальные услуги.

Кроме того, материалами дела подтверждается, что истец оплачивал коммунальные услуги за водоснабжение, потребление газа, электроэнергии,

Факт владения и пользования ФИО9 Махмудом, умершим ДД.ММ.ГГГГ, спорным земельным участком, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Однако в связи с отсутствием в сведениях ЕГРН данных о правообладателе вышеуказанного земельного участка и домовладения, объекты недвижимости не попали в наследственную массу.

    Суд принимает во внимание данные показания свидетелей, поскольку они объективно подтверждаются другими исследованными доказательствами по делу, образуя совокупность доказательств, подтверждающих доводы истца.

    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Сын наследодателя ФИО1 и его дочь – ФИО8, которые приходятся истцу братом и сестрой, отказались от причитающегося им наследства, оставшегося после умершего, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, заверенными нотариусом Сунженского нотариального округа Республики Ингушетия ФИО5.

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО9 Махмуда. Других наследников претендующих на наследство не имеется. Истец добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предпринял все меры по сохранению имущества наследодателя.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также то, что право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество при жизни ФИО9 Махмуда не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд полагает, что исковые требования об установления факта владения и пользования умершим недвижимым имуществом и о включении недвижимого имущества в наследственную массу подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

    исковое заявление ФИО1 к администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.

    Установить факт владения и пользования ФИО9 Махмудом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, недвижимым имуществом – жилым домом общей площадью 110 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:3601 и земельным участком общей площадью 800 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:826, расположенным по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО9 Махмуда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество – жилой дом общей площадью 110 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:3601 и земельный участк общей площадью 800 м2 с кадастровым номером 06:02:0400001:826, расположенные по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

решение вступило в законную силу «___» _______________ 2022 г.

судья Сунженского

районного суда РИ                                Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	1 месяц 22 дня
Строка статистического отчета	209