Дело № 5-155/2022
УИД 04RS0003-01-2022-000479-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
село Бичура 01 июня 2022 года
Судья Бичурского районного суда Республики Бурятия А.Л. Куликова, при секретаре – помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сухорукова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении
Сухорукова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, не работающего, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Сухоруков С.С., находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - начальника ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что Сухоруков С.С. вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, препятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, при этом его речь была нарушена, на неоднократные законные требования успокоиться, Сухоруков С.С. не реагировал, продолжал свои действия, находясь в возбужденном состоянии, схватил начальника ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1, за форменное обмундирование оказывая неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Сухоруков С.С. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявлял, вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что раскаивается в содеянном.
Начальник ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по материалу предварительной проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2 в ОМВД России по <адрес> был доставлен Сухоруков С.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время беседы в кабинете № Сухоруков С.С. стал вести себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, кричал, препятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, при этом его речь была нарушена, на его неоднократные законные требования успокоиться, Сухоруков С.С. не реагировал, продолжал свои действия, находясь в возбужденном состоянии, схватил его за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношении данного гражданина для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, после разъяснения Сухорукову С.С. положений ст. 19 п. 1 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» им была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Сухорукова С.С., ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции), закрепляющий в ст. 2 права полиции, исходит из ее предназначения, которое состоит в защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействии преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечении общественной безопасности (часть 1 статьи 1), основных направлений деятельности полиции (статья 2) и ее обязанностей (статья 12) и, соответственно, предполагает, что данные права подлежат использованию полицией только в соответствии с ее предназначением и в рамках исполнения возложенных на нее обязанностей.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Права сотрудников полиции определены ст. 13 Закона о полиции, согласно которой сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1 статьи 13).
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Сухоруков С.С, находясь в кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - начальника ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1 прекратить противоправные действия, выраженные в том, что Сухоруков С.С. вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, препятствовал исполнению служебных обязанностей, вел себя агрессивно, при этом его речь была нарушена, на неоднократные законные требования успокоиться, Сухоруков С.С. не реагировал, продолжал свои действия, находясь в возбужденном состоянии, схватил начальника ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майора полиции ФИО1, за форменное обмундирование, в связи с чем, в отношении данного гражданина для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, после разъяснения Сухорукову С.С. положений ст. 19 п. 1 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции» на основании п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» начальником ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> майором полиции ФИО1 была применена физическая сила в виде загиба руки за спину.
Обстоятельства совершения Сухоруковым С.С. правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Сухорукова С.С. ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении в действиях Сухорукова С.С. признаков административного правонарушения, объяснениями Сухорукова С.С., ФИО1, протоколом о направлении Сухорукова С.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сухорукова С.С. установлено состояние опьянения, иными материалами дела.
Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сухорукова С.С. в совершении данного административного правонарушения.
Действия Сухорукова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований, установленных ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, влекущих невозможность применения к Сухорукову С.С. обязательных работ, не установлено.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сухорукова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.
Разъяснить Сухорукову С.С., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.
Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов.
На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Бичурский районный суд Республики Бурятия.
Судья Бичурского районного суда
Республики Бурятия А.Л. Куликова