Дело № 2а-210/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2019 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Воробьевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску МРИ ФНС № 13 по Московской области к Федорову Д.С. о взыскании задолженности по налогу,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС № 13 по Московской области обратилась к Федорову Д. С. с административным иском о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в административном иске, что ответчик не исполнил обязанности по оплате транспортного налога. В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя ответчика налог уплачен не был, в связи с чем, ответчику были направлены требования об уплате пеней, которые также оставлены без ответа. На основании изложенного МРИ ФНС № 13 по Московской области просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 9 483 руб. 25 коп., а также пени в размере 581 руб. 97 коп. (уточнено в с/з – л. д. 22).
Представитель МРИ ФНС № 13 по Московской области в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
В силу ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела: требование об уплате налога №, с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л.д. 11-12), налоговое уведомление № с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 7-8), налоговое уведомление №, с подтверждением его отправки заказной корреспонденцией (л. д. 9-10), расчет налога (л. д. 6), сведения о ТС, принадлежащих ответчику (л. д. 13), суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области, предъявленные к Федорову Д. С., подлежат удовлетворению. При этом, суд также принимает во внимание положения ст. 289 КАС РФ: при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно ст. ст. 356, 357, 358 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 2 Закона МО «О транспортном налоге в Московской области», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок, установленный п. 1 ст. 363 НК РФ.
В силу ч. 1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числиться недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 483 руб. 25 коп., что не подпадает под действие ФЗ от 28.12.2017 г. 36-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» вступившей в силу с ДД.ММ.ГГГГ (задолженность образовалась после ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Федорова Д. С. в пользу МРИ ФНС России № 13 по МО недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 483 руб. 25 коп.: расчет судом проверен и не оспорен ответчиком, налоговая ставка применена правильно (ст. 361 НК РФ).
Уведомления и требование об уплате налога, направленные в соответствии со ст. ст. 52, 69 НК РФ (заказной корреспонденцией - в случае направления уведомления или требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма), остались ответчиком без ответа.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Согласно представленным расчетам, размер пени, подлежащей взиманию с Федорова Д. С. за неуплату транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ, составляет 581 руб. 97 коп.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым взыскать с Федорова Д. С. в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 9 483 руб. 25 коп., пени в размере 581 руб. 97 коп.
Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования МРИ ФНС № 13 по Московской области к Федорову Д.С. о взыскании задолженности по налогу, удовлетворить.
Взыскать с Федорова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу МРИ ФНС № 13 по Московской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере, с учетом пени, 10 065 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья И.А. Лапшина
Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2019 года.
Судья И.А. Лапшина