Решение по делу № 2-3053/2021 от 29.04.2021

№ ******

УИД: 66RS0№ ******-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

30 июня 2021 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

с участием представителя истца Фатуллаева И.Ф., представителя ответчика Каргашевой Е. Р., при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара Девелопмент» о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Синара Девелопмент» о взыскании убытков.

В обоснование своих требований истец указала, что между Митиным А.Н. и ООО «Специализированный застройщик «Синара Девелопмент» был заключен договор участия в долевом строительстве № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик пригласил истца на приемку квартиры, в ходе которой был составлен акт осмотра жилого помещения по выявленным дефектам. Застройщик обязался устранить данные дефекты после приемки квартиры. В процессе проживания дефекты так и не были устранены, помимо прочего обнаружились иные строительные нарушения. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «СЗ «Синара Девелопмент», был проведен осмотр помещения, на котором были выявлены указанные раннее дефекты, а также иные строительные дефекты, не связанные с эксплуатацией квартиры. На основании выявленных нарушений, ДД.ММ.ГГГГ был составлен локальный сметный расчет, в соответствии с которым, сумма устранения дефектов составила 125926, 82 руб.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика, убытки, возникшие в связи с передачей объекта долевого строительства ненадлежащего качества в размере 125926, 82 руб., моральный вред в размере 10000, 00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителя».

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят мировое соглашение утвердить.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика поддержали заявленное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение на достигнутых между сторонами условиях.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд принимает во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывает, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, сторонам понятны, о чем указано в мировом соглашении.

Руководствуясь ст. 39, ст. 153.10, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, в целях урегулирования судебного спора, на следующих условиях,

Истец: Митин Александр Николаевич (ДД.ММ.ГГГГ. г.р., паспорт гражданина РФ: 65 20, 248736, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>.) в лице представителя Фатуллаевой Инессы Фейзулловны, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ;

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СИНАРА-ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ИНН № ******, ОГРН № ******; адрес: 620026, <адрес>), в лице представителя Карагашевой Ефимии Робизоновны, действующей на основании доверенности № СДО/21/22 от ДД.ММ.ГГГГ;

совместно именуемые «Стороны», в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях устранения возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом исковых требований, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ в целях прекращения спора по делу № ******.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчиком возмещается Истцу часть исковых требований, заявленных при рассмотрении гражданского дела № ******. Сторонами согласована сумма, подлежащая уплате Ответчиком Истцу, которая включает в себя исполнение следующих требований:

- 143 000 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек - размер стоимости устранения недостатков в квартире, включая неустойку, штраф, судебные и иные расходы

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу 143 (сто сорок три тысячи) рублей 00 копеек безналичным способом без рассрочки платежа в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель: Митин Александр Николаевич

Номер счёта: № ******

Банк получателя: Уральский ПАО Сбербанк

БИК: № ******

Корреспондентский счёт: № ******

ИНН: № ******

КПП: № ******

4. Оплата денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего Мирового соглашения представляет собой полное урегулирование судебного спора по делу № ******. После заключения настоящего Мирового соглашения стороны не вправе требовать друг от друга каких-либо денежных выплат или выполнения каких-либо работ в связи или в отношении <адрес>, в т.ч. процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещения убытков, выплаты неустоек, штрафов, возмещения морального вреда, возмещения судебных и представительских расходов, а также любых иных санкций и выплат по заявленным исковым требованиям по делу № ******.

5. Каждая из договаривающихся Сторон признает и заявляет, что условия настоящего Мирового соглашения основаны исключительно на взаимовыгодном волеизъявлении сторон, удовлетворяют их интересам, а также не противоречат законам и иным нормативным правовым актам РФ и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII "Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 138-ФЗ на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству Истца.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу в результате заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску Митина Александра Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Синара Девелопмент» о взыскании убытков – прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Хрущева