Решение от 28.07.2017 по делу № 2а-620/2017 от 20.07.2017

Дело № ХХХ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

                           Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи М.Г.Цайтлер

при секретаре: Бычковой Е.А.

с участием:

помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области                                         «28» июля 2017 года

    административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного НАЙДЕНОВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧАХХХ года рождения

УСТАНОВИЛ:

          Отделение МВД России по Чебулинскому району обратилось в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, и запрета выезда за пределы территории Усть-Сертинского сельского поселения без уведомления органа внутренних дел Найденову Олегу Викторовичу ХХХ г.р., уроженцу ХХХ, в отношении которого решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04 августа 2014 года, установлен административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации.

           Административный истец Отделение МВД России по Чебулинскому району просит установить в отношении Найденова О.В. дополнительные административные ограничения в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов и запрета выезда за пределы территории Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района, Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел, как лицу в отношении, которого установлен административный надзор.

            В судебном заседании представитель Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области Еремеев Е.Ю. действующий на основании доверенности от 20.07.2017года, выданной сроком до 31 декабря 2017 года,, имеющего высшее юридическое образование ( л.д.7;8 ), заявленные требования поддержал и просил суд установить в отношении Найденова О.В. как лица, в отношении которого установлен административный надзор на шесть лет, дополнительные административные ограничения в виде : запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов и запрета выезда за пределы территории Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района, Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел, как лицу в отношении, которого установлен административный надзор.

           Кроме того представитель Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области Еремеев Е.Ю пояснил, что решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04 августа 2014 года, Найденову О.В. установлен административный надзор сроком на 6 ( шесть) лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По месту жительства Найденов О.В. характеризуется отрицательно, в течение 2016 года и 2017 года шесть раз привлекался к уголовное ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч 13 КРФоАП, совершенных 30.09. 2016 года, 08.11.2016 года, ст. 19.15.1 КРФ о АП 21.02. 2017 года; 29.06. 2017 по ст. 19.24 ч 3 КРФоАП, и ст.20.21 КРФ об АП, в состоянии опьянения совершает общественно опасные деяния, за что был не однократно подвергнут административному аресту

         По месту жительства характеризуется отрицательно, со стороны соседей и жителей поселка поступают жалобы. На профилактические беседы не реагирует.

          Административный ответчик – Найденов О.В. в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, пояснив суду, что 07 октября.2014 года он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04.08.2014 ему был установлен административный     надзор сроком на шесть лет и установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы проживал в п.г.т. Верх-Чебула, ул. Советская, 19 Кемеровской области, а затем с согласия органов внутренних дел Чебулинского района переехал на постоянное место жительство в с. Усть- Серта, Чебулинского района, Кемеровской области, где и проживает в настоящее время.

           Выслушав представителя административного истца, административного ответчика Найденова О.В., прокурора, полагавшего правильным заявленные требования удовлетворить, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Найденова О.В. дополнительных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащем удовлетворению.

          Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

         Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»    Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

            Согласно ч.ч.1,2 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» «В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определенных местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

           Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным».

           Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

          Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 04.08. 2014 года, в отношении Найденова О.В. установлен административный надзор на 6 ( шесть) лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет.(л.д.12-14).

         Из материалов дела усматривается, что Найденов О.В. как лицо в отношении которого установлен надзор в течение 2016 года и 2017 года шесть раз привлекался к уголовное ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч 13 КРФоАП, совершенных 30.09. 2016 года, 08.11.2016 года, ст. 19.15.1 КРФ о АП 21.02. 2017 года; 29.06. 2017 по ст. 19.24 ч 3 КРФоАП, и ст.20.21 КРФ об АП, за совершение данных административных правонарушений неоднократно подвергался наказанию в виде административного ареста ( л.д.9-11; л.д. 18-23 ).

          Согласно характеристики по месту жительства Найденов О.В. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, со стороны соседей и жителей поселка поступают жалобы ( л.д. 16).

          Участковым уполномоченным полиции Отделения МВД России по Чебулинскому району Найденов О.В, характеризуется    отрицательно по месту жительства (л.д.18).

           В судебном заседании установлено, что Найденова О.В. в отношении которого установлен административный надзор, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и не погашенную судимость, совершил ряд административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным административное исковое заявление Отделения МВД России по Чебулинскому району Кемеровской области, удовлетворить. Учитывая, что Найденов О.В.. по месту жительства характеризуется отрицательно, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд              в соответствии с ч.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить дополнительные административные ограничения Найденову О.В. в виде : запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22-00 часов до 06-00 часов; и запрета выезда за пределы территории Усть-Сертинского сельского поселения Чебулинского муниципального района, Кемеровской области без уведомления органа внутренних дел.

         В соответствии со ст.55 ч 3 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

         По мнению суда, установленные судом административные ограничения соответствуют перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения Найденовым О.В. других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 06-00 ░░░░░; ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ 06.04.2011 N 64-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2017 ░░░░.

                            ░░░░░ :                                       ░.░. ░░░░░░░.

                  .