Решение от 07.02.2023 по делу № П16-471/2023 [16-3295/2022] от 03.02.2023

                                                                                                                                            № П16-471/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2023 года                                                                        г.Владивосток

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу председателя СППК ММК «Майа» Егорова Альберта Захаровича на вступившие в законную силу решение судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2022 года, решение судьи Верховного суда Республик Саха (Якутия) от 04 августа 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года председатель СППК ММК «Майа» Егоров А.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2022 года оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республик Саха (Якутия) от 04 августа 2022 года постановление заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 13 декабря 2019 года оставлено без изменения, жалоба председателя СППК ММК «Майа» Егорова А.З. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, председатель СППК ММК «Майа» Егоров А.Д. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Согласно п.14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2012 года N 287-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Валентина Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", федеральный законодатель, перечисляя прилагаемые к жалобе, подаваемой на вступившие в законную силу судебные акты, документы исходит из необходимости представления в суд достоверных сведений, исключающих сомнения в аутентичности копий документов их оригиналам.

К жалобе приложены копии судебных актов надлежащим образом не заверенные (решение судьи Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2022 года содержит факсимильную подпись судьи, отсутствует отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ; решение судьи Верховного суда Республик Саха (Якутия) от 04 августа 2022 года содержит светокопию гербовой печати, а также светокопию о дате вступления решения суда в законную силу), указанные обстоятельства препятствует принятию жалобы председателя СППК ММК «Майа» Егорова А.З. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 17 ░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 04 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 15.15.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░