Решение по делу № 2а-569/2020 от 16.12.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

12 февраля 2020 года Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Карабалиевой С.В.,

при помощнике Баршевой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседание административное дело по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, и об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов,

у с т а н о в и л:

Песков В.В. обратился в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, и об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов, в котором просит признать отказ № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Богородского городского округа <адрес> о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов, земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного г.о. Богородский, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, незаконным. Обязать Администрацию Богородского городского округа <адрес> предварительно согласовать предоставление в аренду без проведения торгов, земельного участка общей площадью 3000 кв.м., расположенного г.о. Богородский, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования-ведение личного подсобного хозяйства, согласно схеме.

В судебное заседание стороны не явились, о явке извещены.

В производстве Ногинского городского суда <адрес> находится алогичное административное дело № и административное дело №.

Согласно ч.1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Учитывая, что в производстве Ногинского городского суда находится три однородных административных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, то суд полагает необходимым объединить указанные административные дела в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Присвоить объединенному административному делу №

Руководствуясь ч.1 ст.136 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Объединить административное дело № по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, и об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов, административное дело № по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, и об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов с административным делом № по административному иску Пескова В. В. к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным отказа о предварительном согласовании предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка, и об обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка в аренду без проведения торгов в одно производство, с присвоением объединенному административному делу №

Судья: