Решение по делу № 1-158/2020 от 25.05.2020

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кингисепп 03 июля 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:    

председательствующего судьи Осипова Н.В.,

при секретаре Костенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя Артемьевой Е.А.,

подсудимого Амбалова О.В. и его защитника Титовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Амбалова Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>; зарегистрированного по месту пребывания по 14 апреля 2021 года по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> имеющего высшее образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего <данные изъяты> военнообязанного, под стражей не содержавшегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Амбалов О.В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Амбалов О.В. в период с 01.10.2019 по 26.02.2020, имея умысел на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, находясь в жилом доме, расположенном на земельном участке, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес>, используя ранее приобретенные, не менее 20 штук семян наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), а также необходимые для культивирования предметы, реализуя свой преступный умысел, подготовил специальные емкости с грунтом, в которые Амбалов О.В. высадил не менее 20 штук семян наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). С целью создания повышенных температурных условий для быстрого всхода и роста растений конопли и повышения ее качества, организовал в указанном выше доме специальное помещение, в котором использовал способствующие культивированию лампу накаливания, вентилятор и гофрированную трубу.

Затем Амбалов О.В., поддерживая необходимый микроклимат, выразившийся в поливе и удобрении грунта, незаконно осуществил выращивание, в том числе, путем черенкования ранее высаженных семян наркосодержащих растений конопля в количестве 43 растений, то есть в крупном размере. Таким образом, Амбалов О.В. незаконно культивировал по месту своего жительства 43 наркосодержащих растения конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, которые изъяты 26.02.2020 в период с 01 часов 20 минут по 08 часов 00 минут в ходе обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

    Он же, в период с 01.10.2019 по 01 часов 20 минут 26.02.2020, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства в жилом доме, расположенном на земельном участке, имеющем кадастровый № по адресу: <адрес>, части наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), общей массой 306,1 грамма, в крупном размере, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 167,5 грамма, то в крупном размере, которые были изъяты 26.02.2020 в период с 01 часов 20 минут по 08 часов 00 минут в ходе обыска по вышеуказанному адресу сотрудниками ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Подсудимый Амбалов О.В. понимает сущность обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему делу, то есть о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полном объёме осознает характер и последствия заявленного им ходатайств, а также пределы обжалования приговора.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 231 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Защитник Титова Е.Г. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Артемьева Е.А. согласилась на рассмотрение дела в особом порядке, указав, что препятствий для рассмотрения дела без судебного разбирательства не имеется.

Суд признает Амбалова О.В. виновным в совершении указанных преступлений, и квалифицирует его действия:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

- по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Согласно заключению экспертов, Амбалова О.В. не страдает в настоящее время и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим, психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Амбалов О.В. ввиду наличия синдрома зависимости от наркотических веществ (наркомании), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от данного состояния. Амбалов О.В. в применении мер медицинского характера в виде принудительного лечения не нуждается (т. 2 л.д. 20-22). Суд признает Амбалова О.В. вменяемым.

При назначении наказания, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого Амбалова О.В., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Амбалова О.В. по обоим преступлениям суд по п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследования преступлений; по п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного; по ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; наличие у подсудимого и его супруги хронических заболеваний, а также наличие заболевания и инвалидности у матери и брата подсудимого, которым он оказывает материальную помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание способ совершения преступления, вид умысла, цель совершения деяния, суд не считает возможным применить при назначении наказания ч.6 ст. 15 УК РФ – изменить категорию преступления на менее тяжкую по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому Амбалову О.В., суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту регистрации в <адрес> характеризуется положительно, по месту жительства в Кингисеппском районе – удовлетворительно, женат, воспитывает двоих малолетних детей, его мать является пенсионеркой; также его мать и его брат имеют инвалидность и подсудимый оказывает им материальную помощь. Кроме того, сам подсудимый и его супруга страдают хроническими заболеваниями.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, совершено Амбаловым О.В. впервые при отсутствии отягчающих обстоятельств, в связи с чем, суд назначает ему по указанному преступлению наказание в виде штрафа, определяя его размер суд исходит из имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом получения осужденным заработной платы и его размера.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что наказание Амбалову О.В. за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, он может быть исправлен без реального отбытия наказания, следовательно, наказание следует назначить с применением ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание следует назначить по обоим преступлениям по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что подсудимому Амбалову О.В. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание должно быть назначено без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимого Амбалова О.В. от уголовной ответственности, а также применения ст. 64, ст. 72.1, 82.1 УК РФ суд не установил.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, подлежат уничтожению, как предметы, запрещенные к обороту и предметы, не представляющие ценности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Амбалова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года.

Амбалова Олега Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Амбалову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года со штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное настоящим приговором в части лишения свободы Амбалову Олегу Владимировичу, считать условным с испытательным сроком 04 (четыре) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора; являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию, приступить к лечению в течении месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Амбалова О.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Н.В. Осипов

47RS0007-01-2020-000929-98