Решение по делу № 2-516/2022 (2-3687/2021;) от 15.11.2021

УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года         <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания     Осокиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусатовой Ольги Алексеевны к Пискулову Николаю Владимировичу об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Мусатова Ольга Алексеевна, с учетом уточнения заявленных исковых требований, обратилась в суд с иском к Пискулову Николаю Владимировичу об определении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ашитковский, д. Марьинка, <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мусатовой О.А. в соответствии с Каталогом координат № характерных точек границ земельного участка, приложение № к заключению эксперта. От заявленных ранее исковых требований в части требований об исправлении реестровой ошибки в сведениях о земельном участке ответчика Пискулова Н.В. с кадастровым номером № и определении границ ее земельного участка по фактическому местоположению, и производство по делу в этой части прекращено определением суда от <дата>.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1700 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Ашитковский, д. Марьинка, <адрес>. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Воскресенского нотариального округа <адрес> Шкуренкова Г.А., реестровый №, а так же на основании договора дарения ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, заключенного в простой письменной форме <дата>. Регистрация права произведена в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, о чем <дата> было выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Описание местоположения земельного участка отсутствует.

На земельном участке с кадастровым номером № расположен жилой дом и сооружения, собственником которых является истец Мусатова О.А.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № истец Мусатова О.А. обратилась к кадастровому инженеру ФИО6, которая провела полевые геодезические измерения по адресу: <адрес>, д. Марьинка, <адрес>, в отношении указанного земельного участка, граница которого согласно открытым сведениям публичной кадастровой карты портала Росреестр, а также согласно сведениям федеральной государственной информационной системы единого государственного реестра недвижимости, не установлена, в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выявлено несоответствие сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о местоположении границ смежного земельного участка с кадастровым номером № их фактическому расположению на местности.

Сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в ЕГРН отсутствуют. Участок с кадастровым номером № весь обработан, огорожен забором, на нем расположен жилой дом с кадастровым номером №. Порядок использования сложился давно.

Местоположение границ уточнялось по существующим заборам:

- с западной стороны (вдоль дороги) участок с кадастровым номером № огорожен металлическим забором;

- с севера и востока (по границам 1-2-3-4-5) участок с кадастровым номером № огорожен сеткой рабица;

- с южной стороны забора нет, так как смежный участок с кадастровым номером № и уточняемый участок с кадастровым номером № принадлежит близким родственникам и используются как единый.

В состав заключения кадастрового инженера включен чертеж, на котором совмещены результаты кадастровой съемки участка с кадастровым номером № по фактическому землепользованию со сведениями ЕГРН. На этом чертеже видно, что граница земельного участка с кадастровым номером № пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером кадастровым номером № (д. Марьинка, за <адрес>), сведения о границах которого включены в ЕГРН в 2009 году. Площадь пересечения земельных участков с кадастровыми номерами № и № составляет 349 кв.м. На местности участок с кадастровым номером № не обозначен, забором не огорожен. Но сведения о местоположении его границ включены в ЕГРН и препятствуют уточнению границ участка с кадастровым номером №, существующего более 15 лет, огороженного забором. Для выяснения причины пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № собственникам рекомендовано обратится в суд. В связи с этим кадастровым инженером было принято решение о приостановлении кадастровых работ до получения решения суда с указанием координат и площади земельного участка.

В добровольном порядке исправить реестровую ошибку не представляется возможным, в результате истец Мусатова О.А. вынуждена обратится в суд, так как иным образом определить границы земельного участка она не имеет возможности.

Ответчик Пискулов Н.В. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Возражений против принятия признания иска ответчиком не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком занесено в протокол судебного заседания, им подписано и принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мусатовой Ольги Алексеевны к Пискулову Николаю Владимировичу об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Определить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, относящегося к землям населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащего на праве собственности Мусатовой Ольги Алексеевны в соответствии с Каталогом координат № характерных точек границ земельного участка, приложение № к заключению эксперта:

Имя точки	X, м	Y, м	S, м
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

и площадь участка 1 700 м?.

Данное решение суда является основанием к учету соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Судья: подпись Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.

УИД: №