Решение по делу № 2-1518/2015 от 17.07.2015

Дело № 2-1518/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 21 декабря 2015 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Лозинской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью к Чупрову И.В., Чупровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО обратилось в суд с иском к Чупрову И.В., Чупровой Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг: за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ... в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей.

    В последующем истец исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... рублей.

    В судебном заседании представитель истца Албу М.М. уточненные исковые требования поддержал.

    Ответчики Чупров И.В. и Чупрова Е.А. в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителя Чупрова В.А.

    Представитель ответчиков Чупров В.А., действующий на основании нотариально оформленных доверенностей от дд.мм.гггг. и дд.мм.гггг., исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей и пени в размере ... рублей за несвоевременное внесение платы, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей признал полностью, о чем собственноручно указал в своем заявлении, приобщенном судом к материалам дела. При этом, просил учесть, что ответчики проживают в селе, где нет возможности трудоустроиться; ответчик Чупров И.В. таксует, за что получает незначительную сумму; на их иждивении находятся четверо малолетних детей, один из которых родился недавно. Просил рассрочить исполнение решения суда на три года.

    Представитель истца Албу М.М. не возражал против рассрочки исполнения решения суда на указанный срок.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчиков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в авных долях расходы, понесенные им при уплате государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере ... рублей.

    В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Разрешая вопрос о рассрочке исполнения решения суда, судом принимается во внимание имущественное положение ответчиков, тот факт, что ответчики проживают в сельской местности, не работают, поскольку отсутствует возможность трудоустройства, от подработки ответчика имеют небольшой доход, нахождение на их иждивении четверых несовершеннолетних детей.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки, в связи с чем считает подлежащим удовлетворению заявление представителя ответчиков о рассрочке исполнения решения суда на три года, путем ежемесячного внесения денежной суммы в счет погашения задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью к Чупрову И.В., Чупровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, - удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Чупрова И.В., Чупровой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг: за содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, отопление, горячее и холодное водоснабжение и водоотведение, холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по квартире, расположенной по адресу: ..., в размере ... рублей, пени за несвоевременное внесение платы в размере ..., всего: ... (...) рубля ... копеек.

    Взыскать с Чупрова И.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... (...) рублей ... копеек.

    Взыскать с Чупровой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере ... (...) рублей ... копеек.

    Рассрочить исполнение настоящего решения суда на три года, возложив на Чупрова И.В. и Чупровой Е.А. обязанность ежемесячно, с момента вступления решения суда в законную силу, выплачивать в пользу ООО ... рублей в счет погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшейся за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда через Усинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2015.

Председательствующий Л.В. Ларина